Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Тактические и психологические основы следственного эксперимента
- 30 страниц
- 2017 год
- 127 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ и ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА……..………………………………….5
1.1 Процессуальные особенности следственного эксперимента………………5
1.2 Психологические особенности следственного эксперимента……………..9
ГЛАВА 2 ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА.............................................................13
2.1 Понятие, виды и участники следственного эксперимента………………..10
2.2 Подготовка к проведению следственного эксперимента, тактические приемы и его фиксация………………………………………………………….19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………28
1.1 Процессуальные особенности следственного эксперимента
Следственное действие в виде следственного эксперимента, предусмотрено статьей 181 УПК РФ. Он определен как процессуальное опытное действие, производимое для проверки и уточнения данных, которые имеют значение для уголовного дела. Проверка и уточнение данных происходит путем воспроизведения действий, обстановки либо других обстоятельств какого-либо события. В ходе следственного эксперимента происходит проверка возможности восприятия определенным лицом, каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступление какого-либо события. Кроме того, в ходе следственного эксперимента, выявляется последовательность, в которой происходило интересующее орган предварительного расследования событие, а так же механизм образования следов.
...
1.2 Психологические особенности следственного эксперимента
На оптимизации процессов, которые связаны с практической реализацией уголовно-процессуальных моделей следственных действий, положительное влияние оказывает применение следователями информации, содержащейся в психологических моделях данных действий. Это предполагает рассмотрение отдельного следственного действия, как процесса информационного взаимодействия следователя с объектами его тактического воздействия; так и процесса деятельностного типа.
При работе с участниками уголовного судопроизводства следователь преимущественно оперирует приемами логической и психологической природы. Это обусловлено тем, что идеальные следы исследуемого события недоступны следователю для непосредственного восприятия. Их содержание можно раскрыть лишь приемами и правилами общения, в ходе беседы, в рамках следственного действия5.
...
2.1 Понятие, виды и участники следственного эксперимента
Следственное действие регламентировано ст. 181 УПК РФ. При проведении эксперимента может проверяться возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступление какого-либо события. Может также выявляться последовательность произошедшего события и механизм образования следов.
В юридической литературе до закрепления этого следственного действия в УПК существовали две точки зрения о следственном эксперименте.
Согласно одной следственный эксперимент не является самостоятельным следственным действием, а представляет собой либо разновидность следственного осмотра, либо тактический прием проверки доказательств при производстве какого-либо следственного действия (например, осмотра, опознания).
Сторонники второй точки зрения считали следственный эксперимент самостоятельным следственным действием.
...
2.2 Подготовка к проведению следственного эксперимента, тактические приемы и его фиксация
Подготовку к следственному эксперименту подразделяют на два этапа. На первом этапе, до выезда к месту производства эксперимента, изучаются материалы дела и решаются задачи:
- определение целей и видов следственного эксперимента;
- определение содержания и способа проведения опытов;
- необходимо предусмотреть все возможные варианты опытов, установление очередности предполагаемых опытов;
-решение вопроса о времени проведения эксперимента. В данном случае решается вопрос, когда, на каком этапе расследования целесообразно проводить эксперимент, в какое время суток.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Следственное действие в виде следственного эксперимента, предусмотрено статьей 181 УПК РФ. Он определен как процессуальное опытное действие, производимое для проверки и уточнения данных, которые имеют значение для уголовного дела. Проверка и уточнение данных происходит путем воспроизведения действий, обстановки либо других обстоятельств какого-либо события. В ходе следственного эксперимента происходит проверка возможности восприятия определенным лицом, каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступление какого-либо события. Кроме того, в ходе следственного эксперимента, выявляется последовательность, в которой происходило интересующее орган предварительного расследования событие, а так же механизм образования следов.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос.газета. 1993.
25 декабря; Рос. газета. 2009. 21 января.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Еникеев М.И. Юридическая психология. - М.: Издательство Приор, 2001. - 357 с.
5. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М.: Госюриздат, 2006. - 235 с
6. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - М.: Госюриздат, 2009. - 342 с.
7. Криминалистика. Учебник. Том 1 / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. – М.: издательство «Экзамен», 2014, - 511
8. Криминалистика. Учебник. Том 2 / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. – М.: издательство «Экзамен», 2014, - 559
9. Криминалистика: Учебник / Топорков А.А. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012
10. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С.Белкина. - М.: Юридическая литература, 2008. - 990 с.
11. Криминалистика в вопросах и ответах: учеб. Пособие. –М.: Проспект, 2016 – 34 с.
12. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России" (Баев О.Я., Солодов Д.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2013.
14. Курс уголовного процесса (под ред. Л.В. Головко) ("Статут", 2016)
15. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий" (отв. ред. Л.А. Воскобитова) ("Редакция "Российской газеты", 2015)
16. Настольная книга следователя и дознавателя (Безлепкин Б.Т.) ("Велби", "Проспект", 2008)
17. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: Научно-практическое пособие / под ред. А.В. Галаховой. М.:Норма, 2014
18. Практическое пособие (7-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Лебедева) ("Юрайт", 2016)
19. Работа со следами на месте происшествия. Учебное пособие для следователей / Николаев П.П., Мишуточкин А.Л., Бартенев Е.А., Сажаев А.М. – Новосибирск 2010
20. "Реализация процессуального статуса специалиста на этапе предварительного расследования" (Бородкина Т.Н.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)
21. "Тактика судебного следствия: Монография" (Сычева О.А.) ("Вектор-С", 2012)
22. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2003 г. по делу П. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 7. С. 14, 15.
23. Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2010 N 86-о10-12 Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, сведений, характеризующих его личность, учтены смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние в содеянном, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений; назначенное наказание соответствует принципам справедливости и соразмерности совершенного им противоправного деяния.
24. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2009 по делу N 36-009-13 Приговор по уголовному делу об убийстве и покушении на убийство второго лица оставлен без изменения, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
25. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 74-О09-14 Приговор: Осужденные-1, 2 - по ч. 2 ст. 223 УК РФ за незаконное изготовление огнестрельного оружия; осужденный-1 - по ч. 2 ст. 222 УК РФ за незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденный-2 - по ч. 2 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия, по ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
