Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Отождествление лица - предъявление для опознания
- 22 страниц
- 2018 год
- 41 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
Обращаясь к действующему законодательству, можно увидеть, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ, регулируя предъявление для опознания как самостоятельное следственное действие, не раскрывает его определения. В связи с этим в литературе имеется большое число трактовок этого следственного действия, которые дают как ученые в области уголовно-процессуального права, так и в области криминалистики.
К примеру, Дулов A.B. определял предъявление для опознания как следственное действие, которое производится для отождествления, или установления групповой либо родовой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу .
Точное и короткое определение предъявления для опознания дано Михайловой Ю.Н. и Степановым В.В., которые полагают, что предъявление для опознания - это процессуальное действие, которое состоит в идентификации объекта согласно правилам, которые установлены уголовно - процессуальным законодательством .
Предъявление для опознания довольно подробно определял Баев О.Я., который правильно отмечал, что это следственное действие, которое состоит в представлении для восприятия свидетелю, потерпевшему, подозреваемому либо обвиняемому в порядке, который предусмотрен Уголовно-процессуальным законом, лиц (либо их фотографий), предметов либо трупа для идентификации одного из представленных объектов как воспринимавшегося этим лицом раньше, в связи с совершением преступления, либо при других обстоятельствах, которые имеют значение для расследования дела, или установления отсутствия между ними равенства .
Более предпочтительным является определение предъявления для опознания, как самостоятельного следственного действия, которое состоит в том, что свидетелю, потерпевшему, подозреваемому либо обвиняемому в порядке, который предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством, предъявляются лицо, труп либо предмет (или их объективные отображения) дя сравнения с подобным объектом, ранее воспринимавшимся опознающим в связи с расследуемым событием, осуществляемого при помощи сравнения предъявляемого объекта с его мысленным образом,который сохранился в памяти данного лица .
По результатам проведения данного следственного действия правоприменитель получает информацию, которая дает ответ на вопрос об относимости тех либо других объектов к уголовному делу.
Необходимо отметить, что существенный вклад в формировании тактических приемов проведения опознания внесен наукой психологии.
Тактические приемы, которые предлагает криминалистика, основываются на закономерностях, которые проявляются в психических процессах, и дают возможность получить от опознающего довольно полную и реальную информацию, которая в будущем может использоваться как доказательство по уголовному делу .
1. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
Обращаясь к действующему законодательству, можно увидеть, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ, регулируя предъявление для опознания как самостоятельное следственное действие, не раскрывает его определения. В связи с этим в литературе имеется большое число трактовок этого следственного действия, которые дают как ученые в области уголовно-процессуального права, так и в области криминалистики.
К примеру, Дулов A.B. определял предъявление для опознания как следственное действие, которое производится для отождествления, или установления групповой либо родовой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу1.
Точное и короткое определение предъявления для опознания дано Михайловой Ю.Н. и Степановым В.В.
...
2. ОТЛИЧИЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ОТ ДРУГИХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Рассматривая отличительные особенности предъявления для опознания от иных следственных действий, нужно обратить внимание на то, что на большинстве этапов своего развития истории предъявления для опознания не признавалось в научной литературе как самостоятельнок следственнок действик. Многие ученые рассматривали предъявление для опознания только в качестве элемента очной ставки, следственного эксперимента либо осмотра. Сказанное определено отсутствиеи законодательного регулирования предъявления для опознания в системе следственных действие, что в свою очередь подталкивало практических работников к проведению опознания и закреплению его результатов в рамках иных следственных действий.
...
3. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
Говоря об общих условиях проведения опознания, прежде всего, необходимо указать, что вопрос о том, какие объекты могут предъявляться для опознания в литературе является достаточно дискуссионным.
В соответствии с ч. 1 ст. 193 Уголовно-процессуального кодекса РФ следователь может предъявить для опознания лицо или предмет, для опознания может быть предъявлен также и труп14. Таким образом, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ приведены основные объекты, в отношении которых может быть осуществлено рассматриваемое следственное действие.
В свою очередь, в научной доктрине отсутствует единый подход к определению того, какие объекты могут быть представлены для опознания.
Так, Шумилин С.Ф. пишет, что объектами опознания могут быть лица, предметы и их части. Для опознания может быть представлен и труп (части трупа) а также домашние животные15.
Чурилов С.Н.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Среди предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом РФ следственных действий особое внимание заслуживает такое из них, как предъявление для опознания. Анализ практики использования данного следственного действия показывает, что достаточно часто его результаты имею решающее значение в общей системе доказательств, но, несмотря на это, его возможности реализуются лишь частично.
Прежде всего, необходимо отметить, что предъявление для опознания - это самостоятельное следственное действие, которое заключается в том, что свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, предъявляются лицо, труп или предмет (либо их объективные отображения) в целях отождествления с аналогичным объектом, ранее воспринимавшимся опознающим в связи с расследуемым событием, осуществляемого путем сравнения предъявляемого объекта с его мысленным образом, запечатлевшимся в памяти данного лица.
...
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2017) // СЗ РФ, 2001. №52. Ст. 4921.
2. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учеб. для вузов. М., 2011. - С. 650.
3. Баев О .Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации: Практ. пособие. М., 2010. - С. 87.
4. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя: Учеб. 3-е изд. М., 2013. - С. 89.
5. Бурыка Д.А., Решняк М.Г. Предъявление для опознания: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: Монография. М., 2011. - С. 18.
6. Дулов A.B. Криминалистика: Учеб. пособие. Минск, 2011. – 415с.
7. Ильин H.H. Комплексный подход при решении проблемы криминалистической идентификации человека по видеоизображениям // Вестник Московского ун-та МВД России. - 2012. - №7. - С. 87.
8. Ищенко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика: Учебник. 2-е изд. М.: Инфра - М, 2005. С. 542.
9. Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе / Ю.Г. Корухов. М., 2009. С. 321.
10. Мазунин Я.М. Опознание объектов как один из видов психической деятельности, используемых в расследовании преступлений // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2014. - №1. - С. 12.
11. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник. М,: Издательство Издательский дом. "Дашков и К". - 2013. – 608с.
12. Титов П.С. Понятие следственного действия и его признаки // Российский следователь. - №14. - С. 23.
13. Чагина Е. П. Проблемы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым // Молодой ученый. — 2014. — №18. — С. 717-719
14. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. М., 2011. С.289.
15. Шевчук И.В. Уголовно-процессуальные, психологические и тактические аспекты предъявления для опознания лиц на предварительном следствии: Дис. ...канд. юрид. наук / И.В. Шевчук. Волгоград, 2001. С. 22-23.
16. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2011. С.234.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
