Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Институт дознания как особого вида уголовно-процессуальной деятельности в ряде зарубежных государств
- 31 страниц
- 2017 год
- 40 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ дознание представляет собой отличающуюся упрощенным характером форму досудебного производства по уголовным делам. Следует отметить, что деятельность органов предварительного расследования за последнее десятилетие неоднократно реформировалась, причем реформа аппарата предварительного расследования продолжается по сей день. Отметим также, что деятельность органов дознания зарубежных государств может быть охарактеризована наличием накопленного на протяжении десятилетий опыта, изучение которого представляет определенный практический интерес в свете продолжающегося реформирования правоохранительных органов в Российской Федерации. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие между гражданами зарубежных государств и уполномоченными на то в соответствии с национальным законодательством органами дознания, возникающие в процессе осуществления указанными органами своих предоставленных в соответствии с национальным законодательством полномочий, направленных на осуществление дознания как особой разновидности уголовно-процессуальной деятельности по расследованию и раскрытию преступлений.
Институт дознания во Франции.
В соответствии с действующим законодательством Франции, полицейское дознание представляет собой начальный этап уголовного процесса и осуществляется под руководством прокурора полицейскими комиссарами, офицерами и агентами судебной полиции, а также мэрами и их помощниками. Также в отношении ряда категорий дел дознание может осуществляться полевыми охранниками, лесными сторожами и рядом иных государственных служащих .
Дознание как таковое во Франции подразделяется на два основных вида, а именно дознание очевидных преступлений либо проступков и первоначальное дознание. Следует отметить, что содержание обеих разновидностей дознания включает в себя сбор доказательств, их закрепление и принятие мер к розыску и обнаружению виновных в нарушении закона лиц. Отметим также, что процессуальная квалификация действий органов полиции может быть различной в зависимости от разновидности проводимого ими дознания.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство Франции содержит детальную регламентацию признаков очевидного характера преступления, наличие которых выступает в качестве процессуального основания для осуществления первой из перечисленных разновидностей дознания. Обратим внимание, что предусмотренные во французском уголовно-процессуальном законодательстве признаки очевидного характера преступления в определенной степени аналогичны основаниям для задержания подозреваемого, предусмотренным в действующем российском Уголовно-процессуальном Кодексе. Следует также отметить, что французское уголовно-процессуальное законодательство не регламентирует сроков для производства дознания по делам об очевидных преступлениях либо проступках. На практике, однако, производство данной разновидности дознания характеризуется своей краткосрочностью и осуществляется, как правило, в течение нескольких часов либо нескольких. В ходе процесса дознания об очевидных преступлениях либо проступках органы полиции наделяются правом на производство всех предусмотренных французским уголовно-процессуальным законодательством следственных действий, ход каждого из которых отражается в протоколе следственного действия. Данный протокол также отличается своим доказательственным значением.
В отличие от дознания по очевидным преступлениям либо проступкам первоначальное дознание осуществляется в том случае, если не имеют места предусмотренные законодательством признаки очевидного характера преступления либо проступка. Первоначальное дознание характеризуется следующими основными признаками:
Отсутствие предусмотренных законодательством поводов для начала производства дознания по очевидным признакам
Формальный характер проводимых процессуальных действий
Отсутствие у органов полиции механизмов процессуального принуждения, за исключением задержания .
Цель работы состоит в изучении и анализе деятельности органов дознания в ряде зарубежных государств, а именно Великобритании, Франции и США и анализе зарубежного опыта осуществления указанной деятельности. Данная цель достигается посредством решения следующих задач:
Рассмотрение и анализ деятельности органов дознания во Франции
Рассмотрение и анализ деятельности органов дознания в Великобритании
Рассмотрение и анализ института органов дознания в США. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Апарова Т.В. Суды и судебный процесс в Великобритании // М., Международные отношения, 2006.
2. Боботов С.В. Правосудие во Франции // М., Инфра-норма, 2010.
3. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Уголовный процесс зарубежных стран // Омск, 1999.
4. Власихин В.А. Служба обвинения в США // М., Закон и политика, 1981.
5. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции // М., Контракт, 2011.
6. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса в США // М., Ось-89, 2011.
7.Давид Р. Основные правовые системы современности // М., Международные отношения, 1997.
8.Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России, Монография // Омск, 2004.
9.Ковалев В.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебная система в США // М., 1989.
10.Ларичев В.В. Законодательство, регулирующее расследование преступлений в США и Германии (сравнительно-правовой анализ) // Проблемы предварительного следствия и дознания. Сборник научных трудов. М., ВНИИ МВД РФ, 2003.
11. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс в США (досудебные стадии) // М., 1998.
12. Стойко Н.Г., Шагинян А.С. Уголовный процесс Англии и Уэльса, Бельгии и Дании (сравнительно-правовой аспект) // Красноярск, 1997.
13. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительный анализ англо-американской и романо-германской правовых систем // СпБ, 2006.
14. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса // Законность, 2014, №10.
15. Уголовно-процессуальное право РФ. Под ред.Якимовича Ю.К. // СпБ, 2007.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
