Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовная ответственность за халатность
- 29 страниц
- 2017 год
- 59 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Существование любого государства невозможно без эффективной деятельности го-сударственного аппарата. Деятельность должностных лиц имеет для государства особую значимость, поскольку именно посредством этой деятельности государство осуществляет свою власть. Поэтому установлению ответственности за преступления, совершаемые должностными лицами, всегда уделялось большое внимание, и будет уделяться впредь, пока существует институт государства.
Неэффективная работа государственного аппарата в целом, неисполнение или не-надлежащее исполнение должностных обязанностей его сотрудниками, привели к необходимости проведения административной реформы. В период осуществления административной реформы деятельность должностных лиц имеет особое значение. Во многом именно от нее зависит успех реформы. Поэтому в настоящее время пристальное внимание уделяется преступлениям, совершаемым должностными лицами, деятельность которых взята под особый, политический контроль.
Анализ уголовно-правовых особенностей халатности нашли свое отражение в трудах А.А. Пионтковского, В.Д. Меньшагина, В.А. Нерсесяна, П.С. Дагеля, А.А. Жижиленко, В.Н. Кудрявцева, Т.В. Церетели, А.Н. Трайнина, М.Д. Лысова, и др.
Понятие халатности
Под халатностью в настоящее время следует понимать преступление против госу-дарственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, которое заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых зако-ном интересов общества или государства.
Общественная опасность преступления определяется тем, что в результате неиспол-нения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследст-вие недобросовестного или небрежного отношения к службе существенно нарушаются не только интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления, но и причиняется крупный ущерб гражданам, организациям или государству.
Если говорить об истории развития российского уголовного законодательства об от-ветственности за халатность, то к бесспорным достижениям дореволюционного законода-тельства можно отнести принятие общей нормы, предусматривающей ответственность должностных лиц за ненадлежащее исполнение своих обязанностей; формулирование оп-ределения понятия «должностное лицо»; определение последствий бездействия власти, причиненного по небрежности.
В советский период было сформировано современное понятие должностного лица (дано понятие представителя власти, уточнено понятие административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий, установлено, что технический работник не является должностным лицом); в целом сформирована система должностных преступлений; выделены объективные и субъективные признаки халатности; достаточно четко по сравнению с ранее действовавшим законодательством, были определены последствия общественно опасного деяния. Однако одним из основных недостатков признавалось отсутствие законодательного определения понятия «существенное нарушение прав и законных интересов», что создавало значительные трудности для правоприменителя.
В постсоветский период уголовное законодательство об ответственности за халат-ность продолжало совершенствоваться. Важнейшим достижением постсоветского периода стало появление части 3 статьи 293 УК РФ, предусматривающей ответственность за причинение смерти двум и более лицам. Кроме того, УК РФ дал законодательное определение понятия «крупный ущерб».
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, связанные с уго-ловной ответственностью за халатность. Предмет исследования – нормы уголовного пра-ва, связанные с ответственностью за халатность; а также вопросы, возникающие при ква-лификации таких действий.
Цель работы – системное изучение вопросов уголовной ответственности за халат-ность. Для достижения цели поставлены задачи:
- исследовать состав преступления;
- проанализировать квалифицирующие признаки преступления;
- отграничить халатность от смежных составов преступлений
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Конституция Российской Федерации 1993г. // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант – сервис». – Последнее обновление 01.08.15 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (Уголовный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 1 марта 2012 г. – М.: Эксмо , 2014. – 256 с. – (Актуальное законодательство).
Научная литература
3. Бойко А.И. Системная среда уголовного права: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Ростов н/Д, 2011.
4. Буравлев Ю.М. Особенности уголовной ответственности государственных служа-щих // Российский следователь. 2010. № 18.
5.Власть и бизнес: взаимная ответственность. Комментарий к законодательству (по-статейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, Э.Н. Ренова. М.: Юридическая фирма «КОН-ТРАКТ», 2009.
6.Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юристъ, 2008.
7.Глазьев С.Ю., Дамаскин О.В. Юридическая ответственность должностных лиц // Современное право. 2001. № 10.
8.Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности лиц, выпол-няющих управленческие функции: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2006.
9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2008.
10.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2014.
11. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой и доц. И.М. Тяжковой. М., 2013. Т. 1.
12. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Бор-зенкова и В.С. Комиссарова. М., 2009. Т. 5.
13.Минакова И.Г. Халатность: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Ростов-на-Дону, 2008.
14.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2008.
15. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. М.: ГроссМедиа, 2010.
16. Седых А.В. Проблемы квалификации должностных преступлений и отграниче-ние от смежных // Российский следователь. 2007. № 16.
17.Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд. М., 1999. Т. 2. С. 577
19.Уголовное право России. Часть общая: Учебник / под ред. В.В. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
