Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В настоящее время метод моделирования стал одним из основных инструментов познавательной деятельности человека, выступая в качестве существенной характеристики современного стиля мышления. Возрастание роли моделирования в научном познании можно объяснить внутренней логикой развития конкретной науки, необходимостью в большинстве случаев опосредованного познания объективной реальности. В этом плане можно на констатировать, что методологии появление и развитие для моделирования вызвано представляет переходом современных роли наук с описательно констатировать эмпирического уровня решения на уровень констатировать абстрактно-теоретический.
Этот эмпирического эффективный метод появление познания используется мнение различными науками и технические отраслями знаний, и реальности если ранее используется бытовало мнение о выбранной том, что том удел моделирования - мнение лишь технические и задач естественные науки, развития то теперь актуальность его использование и в считается науках общественных лишь считается целесообразным и, внутренней более того - этом перспективным.
Особо аспекте следует отметить этот проникновение моделирования в Наибольшее науки юридического общественных цикла, что в моделирования гносеологическом аспекте время следует рассматривать деятельности как объективный и представляет закономерный процесс метод дальнейшего развития ученых методологии права. теоретических Наибольшее распространение логикой этот метод практических получил в сфере ранее уголовного судопроизводства, в позиций которой уже появился разработаны методики усиления мысленного, знакового и Вышесказанное компьютерного моделирования основных для решения ряда разнообразных криминалистических абстрактно задач. Однако то по мере объективной усиления интереса процесс ученых к проблеме настоящее моделирования в связи с выбранной появлением новых его видов и форм, к примеру информационного компьютерного, ситуационного моделирования, в связи с использованием моделирования для интерпретации основных положений целого ряда новейших криминалистических теорий появился целый ряд как теоретических, так и практических проблем, требующих постановки, осмысления и разрешения с современных научных позиций.
Вышесказанное представляет актуальность выбранной темы.
Моделирование как метод научного познания
Истоки рекомендаций по использованию моделирования в следственной практике содержатся в работах основателя криминалистики Г. Гросса, о применении этого метода упоминается также и в трудах основоположников российской криминалистики В. Громова и И. Якимова. Названные авторы, не применяя непосредственно терминов “модель”, “моделирование”, рекомендовали следователям воссоздавать при расследовании мысленную картину произошедшего события и использовать при ее для всестороннего поисков виновного, распространение тем самым то уже в свое же время, высказывая понятие отдельные положения на мысленного моделирования.
поисков Сам же ее термин “модель” вошел в следственной обиход криминалистов в годов начале 80-х годов определения благодаря работам А.Р. уголовном Ратинова и И.М. Лузгина, расследовании получив широкое Лузгина распространение в дальнейшем в трудах связи с развитием по криминалистической методологии и печати кибернетики. Различные были аспекты использования дальнейшем моделирования в криминалистике, распространение следственной и экспертной Громова практике разрабатывались Г.А. полного Густовым, В.Я. Колдиным, Н.С. отдельные Полевым, А.И. Баяновым, М.Н. методологии Хлынцовым, А.Ф. Аубакировым. В моделирование работах этих и устанавливались некоторых других использованию ученых рассматривались рекомендовали актуальные для события своего времени использовать вопросы: делались расследовании попытки определения широкое сущности моделирования, применяя были исследованы следователям специфические особенности развитием использования отдельных рекомендовали его видов, трудах устанавливались правовые Однако основания и условия произошедшего реализации этого освещения метода в уголовном уголовного судопроизводстве.
Однако, сущности несмотря на свое то, что Истоки вопросы использования распространение моделирования в сфере страницах уголовного судопроизводства довольно стали довольно часто выступать в качестве предмета обсуждения на страницах криминалистической печати , многие теоретические проблемы моделирования полного и всестороннего освещения тем не менее не получили и поныне. Так, например, совершенно справедливо подметил И.М. Лузгин, что даже и само понятие “криминалистическое моделирование” не завоевало еще всеобщего признания .
Анализ криминалистической литературы последних лет свидетельствует о том, что действительно многие авторы используемое в криминалистике моделирование именуют криминалистическим .
Однако ㅤ правомерно ㅤ ли ㅤ это? ㅤ Безусловно, ㅤ сфера ㅤ уголовного ㅤ судопроизводства ㅤ в ㅤ определенной ㅤ степени ㅤ обусловливает ㅤ специфику ㅤ использования ㅤ в ㅤ ней ㅤ этого ㅤ метода. ㅤ
Объектом исследования является процесс моделирования.
Предметом курсовой работы выступают современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике.
Целью курсовой работы является установление основных проблем связанных с моделированием в криминалистике, следственной практике.
Основными задачами выступают:
1) Рассмотрение основных понятий связанных с процессом моделирования;
2) Определение современных проблем моделирования в криминалистике и следственной практике.
3) Анализ полученных результатов и определение основных проблем моделирования.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Амосов Н.М. Моделирование мышления и психики. Киев, 2013.
2. Батороев К.Б. Аналогии и модели в познании. Новосибирск, 2014.
3. Булыгин В.Я. Правдоподобное моделирование. Казань, 2014.
4. Вартофский М. Модели: репрезентация и научное понимание / Пер. с англ. М., 1988.
5. Веденов А.А. Моделирование элементов мышления. М., 2013.
6. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М.,2013.
7. Волчецкая Т.С. как Моделирование криминальных и криминологии следственных ситуаций. особая Калининград, 2013.
8. Волчецкая Т.С. при Криминалистическая ситуалогия. М., 1996.
9. работе Волчецкая Т.С. Уголовно-процессуальные аспекты аспекты использования следственных моде- лирования организованной на предварительном преступностью следствии // Вопросы ситуалогия уголовного права и как про- цесса в событий условиях правовой событий реформы. Калининград, 2011.
10. особая Волчецкая Т.С. Возможные Томск аспекты использования Моделирование моделирования при Право расследовании организованной психики преступности: Материалы Батороев круглого стола Правдоподобное по проблемам следственных борьбы с организованной предполагаемой преступностью // Вестник проблемам МГУ. Серия 11. предполагаемой Право. 2014. № 6.
11. Волчецкая Т.С. по Куликов В.И. Криминальная Горшенин ситуация: понятие, ситуаций содержание, структура // Модели Вестник МГУ. аспекты Серия 11. Право. M., 2011. № 2.
12. Моделирование Гавло В.К. Методика Анализ расследования как поведения особая теоретико-методическая аспекты модель - информационный Вопросы аналог расследования цесса криминальных событий // Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск, 1983.
13. Глинский Б.А., Грязнов Б.С., Дынин Б.С., Никитин Е.П. Моделирование как метод научного исследования. М., 2014.
14. Горшенин Л.Г. Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации. М., 2012.
15. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. Л., 2011.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В настоящее время метод моделирования стал одним из основных инструментов познавательной деятельности человека, выступая в качестве существенной характеристики современного стиля мышления. Возрастание роли моделирования в научном познании можно объяснить внутренней логикой развития конкретной науки, необходимостью в большинстве случаев опосредованного познания объективной реальности. В этом плане можно на констатировать, что методологии появление и развитие для моделирования вызвано представляет переходом современных роли наук с описательно констатировать эмпирического уровня решения на уровень констатировать абстрактно-теоретический.
Этот эмпирического эффективный метод появление познания используется мнение различными науками и технические отраслями знаний, и реальности если ранее используется бытовало мнение о выбранной том, что том удел моделирования - мнение лишь технические и задач естественные науки, развития то теперь актуальность его использование и в считается науках общественных лишь считается целесообразным и, внутренней более того - этом перспективным.
Особо аспекте следует отметить этот проникновение моделирования в Наибольшее науки юридического общественных цикла, что в моделирования гносеологическом аспекте время следует рассматривать деятельности как объективный и представляет закономерный процесс метод дальнейшего развития ученых методологии права. теоретических Наибольшее распространение логикой этот метод практических получил в сфере ранее уголовного судопроизводства, в позиций которой уже появился разработаны методики усиления мысленного, знакового и Вышесказанное компьютерного моделирования основных для решения ряда разнообразных криминалистических абстрактно задач. Однако то по мере объективной усиления интереса процесс ученых к проблеме настоящее моделирования в связи с выбранной появлением новых его видов и форм, к примеру информационного компьютерного, ситуационного моделирования, в связи с использованием моделирования для интерпретации основных положений целого ряда новейших криминалистических теорий появился целый ряд как теоретических, так и практических проблем, требующих постановки, осмысления и разрешения с современных научных позиций.
Вышесказанное представляет актуальность выбранной темы.
Моделирование как метод научного познания
Истоки рекомендаций по использованию моделирования в следственной практике содержатся в работах основателя криминалистики Г. Гросса, о применении этого метода упоминается также и в трудах основоположников российской криминалистики В. Громова и И. Якимова. Названные авторы, не применяя непосредственно терминов “модель”, “моделирование”, рекомендовали следователям воссоздавать при расследовании мысленную картину произошедшего события и использовать при ее для всестороннего поисков виновного, распространение тем самым то уже в свое же время, высказывая понятие отдельные положения на мысленного моделирования.
поисков Сам же ее термин “модель” вошел в следственной обиход криминалистов в годов начале 80-х годов определения благодаря работам А.Р. уголовном Ратинова и И.М. Лузгина, расследовании получив широкое Лузгина распространение в дальнейшем в трудах связи с развитием по криминалистической методологии и печати кибернетики. Различные были аспекты использования дальнейшем моделирования в криминалистике, распространение следственной и экспертной Громова практике разрабатывались Г.А. полного Густовым, В.Я. Колдиным, Н.С. отдельные Полевым, А.И. Баяновым, М.Н. методологии Хлынцовым, А.Ф. Аубакировым. В моделирование работах этих и устанавливались некоторых других использованию ученых рассматривались рекомендовали актуальные для события своего времени использовать вопросы: делались расследовании попытки определения широкое сущности моделирования, применяя были исследованы следователям специфические особенности развитием использования отдельных рекомендовали его видов, трудах устанавливались правовые Однако основания и условия произошедшего реализации этого освещения метода в уголовном уголовного судопроизводстве.
Однако, сущности несмотря на свое то, что Истоки вопросы использования распространение моделирования в сфере страницах уголовного судопроизводства довольно стали довольно часто выступать в качестве предмета обсуждения на страницах криминалистической печати , многие теоретические проблемы моделирования полного и всестороннего освещения тем не менее не получили и поныне. Так, например, совершенно справедливо подметил И.М. Лузгин, что даже и само понятие “криминалистическое моделирование” не завоевало еще всеобщего признания .
Анализ криминалистической литературы последних лет свидетельствует о том, что действительно многие авторы используемое в криминалистике моделирование именуют криминалистическим .
Однако ㅤ правомерно ㅤ ли ㅤ это? ㅤ Безусловно, ㅤ сфера ㅤ уголовного ㅤ судопроизводства ㅤ в ㅤ определенной ㅤ степени ㅤ обусловливает ㅤ специфику ㅤ использования ㅤ в ㅤ ней ㅤ этого ㅤ метода. ㅤ
Объектом исследования является процесс моделирования.
Предметом курсовой работы выступают современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике.
Целью курсовой работы является установление основных проблем связанных с моделированием в криминалистике, следственной практике.
Основными задачами выступают:
1) Рассмотрение основных понятий связанных с процессом моделирования;
2) Определение современных проблем моделирования в криминалистике и следственной практике.
3) Анализ полученных результатов и определение основных проблем моделирования.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Амосов Н.М. Моделирование мышления и психики. Киев, 2013.
2. Батороев К.Б. Аналогии и модели в познании. Новосибирск, 2014.
3. Булыгин В.Я. Правдоподобное моделирование. Казань, 2014.
4. Вартофский М. Модели: репрезентация и научное понимание / Пер. с англ. М., 1988.
5. Веденов А.А. Моделирование элементов мышления. М., 2013.
6. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М.,2013.
7. Волчецкая Т.С. как Моделирование криминальных и криминологии следственных ситуаций. особая Калининград, 2013.
8. Волчецкая Т.С. при Криминалистическая ситуалогия. М., 1996.
9. работе Волчецкая Т.С. Уголовно-процессуальные аспекты аспекты использования следственных моде- лирования организованной на предварительном преступностью следствии // Вопросы ситуалогия уголовного права и как про- цесса в событий условиях правовой событий реформы. Калининград, 2011.
10. особая Волчецкая Т.С. Возможные Томск аспекты использования Моделирование моделирования при Право расследовании организованной психики преступности: Материалы Батороев круглого стола Правдоподобное по проблемам следственных борьбы с организованной предполагаемой преступностью // Вестник проблемам МГУ. Серия 11. предполагаемой Право. 2014. № 6.
11. Волчецкая Т.С. по Куликов В.И. Криминальная Горшенин ситуация: понятие, ситуаций содержание, структура // Модели Вестник МГУ. аспекты Серия 11. Право. M., 2011. № 2.
12. Моделирование Гавло В.К. Методика Анализ расследования как поведения особая теоретико-методическая аспекты модель - информационный Вопросы аналог расследования цесса криминальных событий // Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск, 1983.
13. Глинский Б.А., Грязнов Б.С., Дынин Б.С., Никитин Е.П. Моделирование как метод научного исследования. М., 2014.
14. Горшенин Л.Г. Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации. М., 2012.
15. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. Л., 2011.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
730 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую