Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Судебно-медицинская экспертиза трупа

  • 30 страниц
  • 2019 год
  • 40 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

mic94

Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска

700 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Определение причин и времени наступления смерти человека необходимо для разрешения вопроса о наличии либо отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. На практике нередко возникают ситуации, когда явные признаки насильственной смерти отсутствуют, однако по результатам проведенного исследования становится понятным, что смерть носила все же криминальный характер. Очевидно, что по этой причине законодательно было закреплено положение об обязательности установления причин смерти путем проведения судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, стоит отметить, что способы проведения судебно-медицинской экспертизы постоянно совершенствуются, что свидетельствует о необходимости исследования, как процессуальных аспектов проведения экспертизы, так и судебно-медицинских.
Приведенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
При написании настоящей работы была поставлена цель проанализировать процессуальные и практические аспекты проведения судебно-медицинской экспертиз трупа.

Введение 3
1 Теоретические аспекты судебно-медицинской экспертизы трупа 5
1.1 Понятие судебно-медицинской экспертизы трупа и цели ее проведения 5
1.2 Правовые аспекты проведения судебно-медицинской экспертизы трупа 11
2 Судебное медицинское исследование трупов 16
2.1 Классификация смерти 16
2.2 Посмертные изменения трупа как предмет исследования при проведении судебно-медицинской экспертизы 21
Заключение 25
Библиографический список 27

Тема: Судебно-медицинская экспертиза трупа
Период изготовления: октябрь 2019 года.
Учебное заведение: Владимировский Юридический институт ФСИН
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 23.01.2020 г. составила 85%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате....

1. О Конституционном Суде Российской Федерации : [федер. конституционный закон от 21 июл. 1994 № 1-ФКЗ : в ред. от 29.07.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447 ; 2018. – № 31. – Ст. 481.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. от 02 авг. 2019 г. № 308-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; 2019. – № 31. – Ст. 4463.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : в ред. от 02 авг. 2019 г. № 315-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921 ; 2019. – № 31. – Ст. 4474.
4. О трансплантации органов и (или) тканей человека : [закон РФ от 22 дек. 1992 г. № 4180-1 : в ред. от 23 мая 2016 г. № 149-ФЗ] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 62 ; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2016. – № 22. – Ст. 3097.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : [федер. закон : от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ : в ред. от 08 марта 2019 г. № 23-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2291 ; 2015. – № 10. – Ст. 1393.
6. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : [федер. закон от 21 нояб. 2011 г. № 323-ФЗ : в ред. от 29 мая 2019 г. № 119-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 48. – Ст. 6724 ; 2019. – № 22. – Ст. 2675.
7. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека : [постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2012. – № 39. – Ст. 5289.
8. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи : [приказ Минздравсоцразвития России от 27 дек. 2011 года № 1687н : в ред. от 02 сент. 2013 г. № 609н] // Рос. газ. – 2012. – № 64 ; 2013. – № 235.
9. О Порядке установления диагноза смерти мозга человека : [приказ Минздрава России от 25 дек. 2014 г. № 908н : зарегистрировано в Минюсте России 12 мая 2015 г. № 37230] // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.05.2015.

Материалы судебной практики

10. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прялухина Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 5, статьей 8, частью первой статьи 24, частью второй статьи 25 и частью первой статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами 1 - 4 части первой статьи 73, статьями 87, 88, пунктами 1 и 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 № 1508-О]. Документ официально опубликован не был. – Url: http://www.consultant.ru (дата обращения 18.10.2019).
11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Германа Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 57 и частью второй статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также рядом положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : [Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 325-О]. Документ официально опубликован не был. – Url: http://www.consultant.ru (дата обращения 18.10.2019).
12. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999 г. № 1 : в ред. от 03 мар. 2015 г.] // Рос. газ. – 1999. – № 24 ; 2015. – № 47.
13. О судебной экспертизе по уголовным делам : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 дек. 2010 г. № 28] // Рос. газ. – 2010. – № 296.

Научная литература

14. Ардашкин, А.П. Предмет и содержание экспертизы трупа как самостоятельного вида судебно-медицинской экспертизы / А.П. Ардашкин // Проблемы экспертизы в медицине. – 2002. – Т. 2. – № 1 (5). – С. 33-35.
15. Богомолов, Д.В. Опыт изучения микобиоты трупов в состоянии поздних трупных изменений / Д.В. Богомолов [и др.] // Проблемы экспертизы в медицине. – 2003. – Т. 3. – № 4 (12). – С. 23-24.
16. Богомолов, Д.В. Судебно-медицинская экспертиза в случаях внезапной смерти взрослых / Д.В. Богомолов, Ю.Г. Таборов, М.Я. Баранова, И.Н. Богомолова // Проблем экспертизы в медицине. – 2004. – № 2 (14). – С. 37-43.
17. Борисова, А.В. Предмет и содержание экспертизы трупа как самостоятельного вида судебно-медицинской экспертизы / А.В. Борисова, Ю.М. Старосельцева // Устойчивое развитие науки и образования. – 2019. – № 5. – С. 187-190.
18. Брянская, Е.В. Заключение эксперта как обязательное доказательство в уголовном судопроизводстве России / Е.В. Брянская // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2016. – № 4 (79). – С. 7-16.
19. Буромский, И.В. Современное состояние и пути дальнейшего совершенствования установления давности наступления смерти / И.В. Буромский, Е.С. Сидоренко, Ю.В. Ермакова // Судебно-медицинская экспертиза. – 2018. – Т. 61. – № 4. – С. 59-62.
20. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.
21. Датий, А.В. Судебная медицина и психиатрия: Учебник / А.В. Датий. – М.: РИОР, 2011. – 310 с.
22. Клевцов, К.К. Организационно-правовые и процессуальные особенности рассмотрения сообщений о преступлениях, имеющих иностранный элемент / К.К. Клевцов // Российский следователь. – 2017. – № 23. – С. 30 - 33.
23. Кузнецов, В.И. Понятие убийства в российском уголовном праве / В.И. Кузнецов // Сибирский юридический вестник. – 2003. – № 4. – С. 41-46.
24. Осипова, Л.В. Трансплантация органов (тканей) человека в Российской Федерации: проблемы правового регулирования / Л.В. Осипова, Е.В. Юдин // Медицинское право. – 2016. – № 3. – С. 34 - 38.
25. Романько, Н.А. О судебно-медицинской идентификации личности по признакам внешности и особенностям строения тела / Н.А. Романько, А.М. Зинин, Ш.Н. Хазиев // Судебная медицина. – 2017. – Т. 3. – № 1. – С. 21-25.
26. Рыжак, Ю.Ф. Заключение эксперта и показания эксперта как одно из доказательств в уголовном процессе / Ю.Ф. Рыжак // Сборник Интеграция науки и практики в современных условиях. Материалы III Международной научно-практической конференции. ООО «НОУ «Вестник науки», научный редактор С.В. Галачиева. – 2015. – С. 169-172.
27. Саперовская, В.Е. Дифференциальная диагностика смерти от гипотермии и от острого отравления этиловым спиртом по гистологическим признакам / В.Е. Саперовская, А.А. Халиков // Медицинский вестник Башкортостана. – 2017. – Т. 12. – № 6 (72). – С. 46-50.
28. Тягунов, Д.В. Судебно-медицинская экспертиза при подозрении на детоубийство / Д.В. Тягунов, И.Ф. Тягунова // Colloquium-journal. – 2019. – № 3 (27). – С. 49-51.

Электронные ресурсы

29. Слесарев С. Идеальная судебная экспертиза, или Как избежать ее повторного назначения. – Url: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/slesarev/928359/ (дата обращения 18.10.2019).

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Определение причин и времени наступления смерти человека необходимо для разрешения вопроса о наличии либо отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. На практике нередко возникают ситуации, когда явные признаки насильственной смерти отсутствуют, однако по результатам проведенного исследования становится понятным, что смерть носила все же криминальный характер. Очевидно, что по этой причине законодательно было закреплено положение об обязательности установления причин смерти путем проведения судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, стоит отметить, что способы проведения судебно-медицинской экспертизы постоянно совершенствуются, что свидетельствует о необходимости исследования, как процессуальных аспектов проведения экспертизы, так и судебно-медицинских.
Приведенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
При написании настоящей работы была поставлена цель проанализировать процессуальные и практические аспекты проведения судебно-медицинской экспертиз трупа.

Введение 3
1 Теоретические аспекты судебно-медицинской экспертизы трупа 5
1.1 Понятие судебно-медицинской экспертизы трупа и цели ее проведения 5
1.2 Правовые аспекты проведения судебно-медицинской экспертизы трупа 11
2 Судебное медицинское исследование трупов 16
2.1 Классификация смерти 16
2.2 Посмертные изменения трупа как предмет исследования при проведении судебно-медицинской экспертизы 21
Заключение 25
Библиографический список 27

Тема: Судебно-медицинская экспертиза трупа
Период изготовления: октябрь 2019 года.
Учебное заведение: Владимировский Юридический институт ФСИН
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 23.01.2020 г. составила 85%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате....

1. О Конституционном Суде Российской Федерации : [федер. конституционный закон от 21 июл. 1994 № 1-ФКЗ : в ред. от 29.07.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447 ; 2018. – № 31. – Ст. 481.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. от 02 авг. 2019 г. № 308-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; 2019. – № 31. – Ст. 4463.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : в ред. от 02 авг. 2019 г. № 315-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921 ; 2019. – № 31. – Ст. 4474.
4. О трансплантации органов и (или) тканей человека : [закон РФ от 22 дек. 1992 г. № 4180-1 : в ред. от 23 мая 2016 г. № 149-ФЗ] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 62 ; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2016. – № 22. – Ст. 3097.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : [федер. закон : от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ : в ред. от 08 марта 2019 г. № 23-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2291 ; 2015. – № 10. – Ст. 1393.
6. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : [федер. закон от 21 нояб. 2011 г. № 323-ФЗ : в ред. от 29 мая 2019 г. № 119-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 48. – Ст. 6724 ; 2019. – № 22. – Ст. 2675.
7. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека : [постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2012. – № 39. – Ст. 5289.
8. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи : [приказ Минздравсоцразвития России от 27 дек. 2011 года № 1687н : в ред. от 02 сент. 2013 г. № 609н] // Рос. газ. – 2012. – № 64 ; 2013. – № 235.
9. О Порядке установления диагноза смерти мозга человека : [приказ Минздрава России от 25 дек. 2014 г. № 908н : зарегистрировано в Минюсте России 12 мая 2015 г. № 37230] // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.05.2015.

Материалы судебной практики

10. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прялухина Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 5, статьей 8, частью первой статьи 24, частью второй статьи 25 и частью первой статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами 1 - 4 части первой статьи 73, статьями 87, 88, пунктами 1 и 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 № 1508-О]. Документ официально опубликован не был. – Url: http://www.consultant.ru (дата обращения 18.10.2019).
11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Германа Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 57 и частью второй статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также рядом положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : [Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 325-О]. Документ официально опубликован не был. – Url: http://www.consultant.ru (дата обращения 18.10.2019).
12. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999 г. № 1 : в ред. от 03 мар. 2015 г.] // Рос. газ. – 1999. – № 24 ; 2015. – № 47.
13. О судебной экспертизе по уголовным делам : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 дек. 2010 г. № 28] // Рос. газ. – 2010. – № 296.

Научная литература

14. Ардашкин, А.П. Предмет и содержание экспертизы трупа как самостоятельного вида судебно-медицинской экспертизы / А.П. Ардашкин // Проблемы экспертизы в медицине. – 2002. – Т. 2. – № 1 (5). – С. 33-35.
15. Богомолов, Д.В. Опыт изучения микобиоты трупов в состоянии поздних трупных изменений / Д.В. Богомолов [и др.] // Проблемы экспертизы в медицине. – 2003. – Т. 3. – № 4 (12). – С. 23-24.
16. Богомолов, Д.В. Судебно-медицинская экспертиза в случаях внезапной смерти взрослых / Д.В. Богомолов, Ю.Г. Таборов, М.Я. Баранова, И.Н. Богомолова // Проблем экспертизы в медицине. – 2004. – № 2 (14). – С. 37-43.
17. Борисова, А.В. Предмет и содержание экспертизы трупа как самостоятельного вида судебно-медицинской экспертизы / А.В. Борисова, Ю.М. Старосельцева // Устойчивое развитие науки и образования. – 2019. – № 5. – С. 187-190.
18. Брянская, Е.В. Заключение эксперта как обязательное доказательство в уголовном судопроизводстве России / Е.В. Брянская // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2016. – № 4 (79). – С. 7-16.
19. Буромский, И.В. Современное состояние и пути дальнейшего совершенствования установления давности наступления смерти / И.В. Буромский, Е.С. Сидоренко, Ю.В. Ермакова // Судебно-медицинская экспертиза. – 2018. – Т. 61. – № 4. – С. 59-62.
20. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.
21. Датий, А.В. Судебная медицина и психиатрия: Учебник / А.В. Датий. – М.: РИОР, 2011. – 310 с.
22. Клевцов, К.К. Организационно-правовые и процессуальные особенности рассмотрения сообщений о преступлениях, имеющих иностранный элемент / К.К. Клевцов // Российский следователь. – 2017. – № 23. – С. 30 - 33.
23. Кузнецов, В.И. Понятие убийства в российском уголовном праве / В.И. Кузнецов // Сибирский юридический вестник. – 2003. – № 4. – С. 41-46.
24. Осипова, Л.В. Трансплантация органов (тканей) человека в Российской Федерации: проблемы правового регулирования / Л.В. Осипова, Е.В. Юдин // Медицинское право. – 2016. – № 3. – С. 34 - 38.
25. Романько, Н.А. О судебно-медицинской идентификации личности по признакам внешности и особенностям строения тела / Н.А. Романько, А.М. Зинин, Ш.Н. Хазиев // Судебная медицина. – 2017. – Т. 3. – № 1. – С. 21-25.
26. Рыжак, Ю.Ф. Заключение эксперта и показания эксперта как одно из доказательств в уголовном процессе / Ю.Ф. Рыжак // Сборник Интеграция науки и практики в современных условиях. Материалы III Международной научно-практической конференции. ООО «НОУ «Вестник науки», научный редактор С.В. Галачиева. – 2015. – С. 169-172.
27. Саперовская, В.Е. Дифференциальная диагностика смерти от гипотермии и от острого отравления этиловым спиртом по гистологическим признакам / В.Е. Саперовская, А.А. Халиков // Медицинский вестник Башкортостана. – 2017. – Т. 12. – № 6 (72). – С. 46-50.
28. Тягунов, Д.В. Судебно-медицинская экспертиза при подозрении на детоубийство / Д.В. Тягунов, И.Ф. Тягунова // Colloquium-journal. – 2019. – № 3 (27). – С. 49-51.

Электронные ресурсы

29. Слесарев С. Идеальная судебная экспертиза, или Как избежать ее повторного назначения. – Url: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/slesarev/928359/ (дата обращения 18.10.2019).

Купить эту работу

Судебно-медицинская экспертиза трупа

700 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

23 января 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mic94
5
Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
700 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв saba об авторе mic94 2016-10-12
Курсовая работа

Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!

Общая оценка 5
Отзыв Санечка об авторе mic94 2017-10-10
Курсовая работа

Спасибо автору за хорошую работу!! Все пожелания учтены. Работа выполнена качественно и в срок!!!

Общая оценка 5
Отзыв Алексей Михайлов об авторе mic94 2016-04-26
Курсовая работа

Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Оксана об авторе mic94 2018-04-09
Курсовая работа

Прекрасная работа, с автором приятно иметь дело, все очень оперативно. Спасибо!)

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3380 ₽
Готовая работа

Взаимодействие оперативных подразделений со следствием

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Методика расследования экономических преступлений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в сфере семьи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1700 ₽
Готовая работа

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОБЩЕГО РАЗМЕРА МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРИЧИНЕННОГО ДОЛЖНОСТНЫМИ И МАТЕРИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЛИЦАМИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3750 ₽
Готовая работа

Актуальные проблемы судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений против здоровья личности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

особенности расследования преступлений, связанных со сбытом наркотических средств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИНЫХ КРАЖ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3380 ₽
Готовая работа

Первоначальный этап расследования неправомерного доступа к компьютерной информации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Криминологическая характеристика личности преступника

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1650 ₽
Готовая работа

Особенности расследование преступлений террористической направленности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Расследование краж автотранспортных средств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽