Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
курсовая на тему преступление
- 28 страниц
- 2019 год
- 36 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение……………………………………………………………………….........3
1. История развития неоконченного преступления ……………………………..5
2. Покушение на преступление как стадия неоконченного преступления…...12
2.1 Понятие и сущность покушения на преступление……………………..…..12
2.2 Признаки покушения на преступление ………………………………..........13
2.3 Виды покушения на преступление ……………………………………….....16
2.4 Отличие покушения на преступление от приготовления………………….20
2.5 Отличие покушения на преступление от оконченного преступления…….21
3. Отграничение покушения на преступление от приготовления к преступлению и оконченного преступления…………………………………22
4. Наказание за покушение на преступление…………………………………...24
Заключение………………………………………………………………………....26
Библиографический список…………………………………...…...………...........27
1. История развития неоконченного преступления
Покушение на преступление по праву можно назвать центральным, наиболее сложным с точки зрения познания, законодательного определения и правоприменения видом преступлений по степени их завершенности. "Определение покушения, - обоснованно писал И.С. Тишкович, - представляет известные трудности"0. С ним солидарен А.Л. Герцензон, который правильно подметил, что "наибольшие трудности в разграничении стадий преступления содержатся в определении покушения"0. Однако мы не можем согласиться с утверждением И.С. Тишкевича о том, что "эти трудности объясняются тем, что понятие покушения охватывает разнообразные по своему характеру действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но не достигшие стадии оконченного преступления по независящим от виновного обстоятельствам"0. Мы полагаем, что существующие до сих пор трудности, по поводу которых сокрушаются А.А. Герцензон, И.
...
2.2 Признаки покушения на преступление
Американский ученый Дж. Флетчер полагает, что покушение вытекает из понятия оконченного преступления и считает его производным от оконченного преступления. Эту точку зрения поддерживает А.В. Наумов и называет покушение на соответствующее преступление «неоконченной разновидностью». По Дж. Флетчеру, покушение — это акт в продвижении преступного умысла, который не реализуется. Сердцевинный состав покушения он называет умысел. Теоретик английского права Э. Дженкс считает покушение «умыслом, выразившимся в действии», то есть не отделяет покушение от приготовления, а лишь фиксирует внимание на том, что покушение выражается в действии.0 В современной отечественной литературе указываются аналогичные взгляды на признаки покушения, которые выделяются из понятия, данного в ч. 3 ст. 30 УК РФ. Так покушение характеризуется с объективной и субъективной стороны.
...
2.3 Виды покушения на преступление
Из определения : «покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.»
В теории по уголовному праву разграничивают несколько видов покушения на преступление.
1) Оконченное;
2) Неоконченное;
3) «Негодное».
К оконченному покушению на преступление характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения преступного результата, но преступный результат не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам.
...
2.4 Отличие покушения на преступление от приготовления
Покушение на преступление следует отличать от такой стадии совершения преступного деяния, как приготовление к преступлению. Во втором случае, приготовление действий является для виновного лица лишь условием, но не причиной возможного преступного вреда. Только с момента выполнения этих действий можно говорить о развитии покушения на преступление. Рассмотрим различие между этими стадиями на примере: Виновный проник в квартиру взломав дверь с целью совершения убийства, уже будучи в помещении, лицо пыталось изловить жертву, но было задержано сотрудниками полиции до момента завершения преступного замысла, его действия будут заключать в себе признаки покушения на преступления и квалифицироваться по ч.3 ст. 30 и ч.1 или 2 ст. 105 УК РФ. Если же, при этом, виновный был бы задержан на стадии взлома двери и проникновения в квартиру, его действия бы определялись, как приготовление к убийству.
2.
...
2.5 Отличие покушения на преступление от оконченного преступления
Для определения отличий нужно дать определения оконченного преступления. Согласно стать 29 уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Главными факторами отличия оконченного преступления от покушения выступают: покушение на преступление не имеет тех преступных последствий, которые бы являлись конструктивным признаком состава преступления (например, при посягательстве на жизнь человека смерть потерпевшего не наступает). Преступные деяния были выполнены виновным не полностью либо осуществлены не все действия, которые являются объективной стороной преступления.
...
3 Отграничение покушения на преступление от приготовления к преступлению и оконченного преступления
Сложным моментом в концепции неоконченного преступления является отграничение покушения от приготовления, так как покушение имеет большую общественную опасность по сравнению с приготовлением в связи с непосредственным посягательством на охраняемый законом объект.
Существуют разные точки зрения, что свидетельствует о недостаточной теоретической базы данной темы, но все мнения сходятся в необходимости отграничения приготовительных действий от покушения. Дж. Флетчер считает, что между приготовлением и покушением не существует чёткой грани. Для отграничения данных видов неоконченных преступлений, как полагает А.В. Наумов, «необходимо установить, является ли совершённое деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления».
...
4 Наказание за покушение на преступление
Наказание за покушение на преступление назначается с учётом общих начал назначения наказания (ст. 60 УК РФ) и в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, которая гласит:
1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.
...
Заключение
В результате проведённого исследования можно сделать вывод о том, что покушение на преступление – это не удавшееся преступление, которое отличают две стороны, влияющие на не доведение преступления до конца: объективная и субъективная. Эти стороны имеют свои признаки, которые на основе действующего законодательства в своей совокупности формирую покушение на преступление.
В теории уголовного права покушение на преступление делится на оконченное и не оконченное, а также на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Такое деление законодательно не закрепляется, но имеет практическое значение при индивидуализации наказания.
...
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ , 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, апрель, 2007
3. Насимов Г.А. Неоконченное преступление. Учебник. Юнити. Москва, 2009.
4. Под редакцией Коняхина В.П. и Прохоровой М.Л. Российское уголовное право Общая часть. Учебник для вузов. Москва, 2014.
5. Под редакцией д.ю.н, профессора Коробеева А.И. Полный курс уголовного права в 5 томах. Том 1 Преступление и наказание. Учебное пособие. Санкт-Петербург. Юридический центр пресс, 2008.
6. Под редакцией Комисарова В.С., Крыловой Н.Е., Тяжковой И.М. Уголовное право Российской Федерации Общая часть. Учебник для вузов. Москва, 2012.
7. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. – М. Ось-89, 2006.
8. Коллектив авторов: Кругликов Л.Л., Галиакбаров Р.Р., Козаченко И.Я. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов 2-е издание, переработанное и дополненное.
9. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении. Зерцало, 2002.
10. Чернокозинская С.В. Концепция стадий совершения преступления: понятие и элементы. Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке: материалы Пятой Международной научно-практической конференции 24-25 января. Москва, 2008.
11. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания, теория, практика, перспективы. Санкт ПетербуИздательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.
12. Анисимов А.А. Неоконченное преступление: проблемы правовой регламентации. Уголовное право и криминология: Современное состояние и перспективы развития. Сб. науч. трудов. В 2 т. Воронеж, 2006.
13. Становский A.M., Тащилин М.Т. Назначение наказания за неоконченное преступление. Энциклопедия уголовного права / Отв. ред. В.Б. Малинин. - В 35 т. - Т. 9. Назначение наказания. - СПб, 2008.
14. Кибальник А.Г. Глава 10. Неоконченное преступление. Современное уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. проф. А.В. Наумова. – Москва, 2007.
15. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - Москва, 2008.
16. Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. – Москва, Проспект, 2008.
17. Ермакова Л.Д. Стадии совершения преступления. Уголовный процесс. – 2005.
18. Поротиков Д.Ю. Покушение на преступление: теория и практика. Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007.
19. Рарог А.И. Коментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Издание десятое, переработанное и дополненное. Москва, 2015.
20. Жукова Т.Г. Уголовная ответственность за приготовление к преступелнию и покушение на преступление. Автореферат. Ставрополь, 2005.
21. Гринь М.В. Неоконченное преступление. Дисертация. Краснодар. КУБГАУ, 2003
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
