Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
История становления и развития дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы
- 26 страниц
- 2020 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Предметом исследования является система использования специальных знаний по исследованию отпечатков пальцев в процессе установления личности человека при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.
Предметом данного исследования являются модели, лежащие в основе теории и практики использования навыков снятия отпечатков пальцев при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений, а также в обучении на основе единого набора знаний, подходящего для современного развития снятия отпечатков пальцев. целостное направление в науке и судебной практике.
Цель работы рассмотреть историю становления и развития дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть предпосылки дактилоскопии и первые упоминания об узорах пальцев;
- изучить историю развития дактилоскопии в РФ. Основоположники дактилоскопии;
- провести исследование развития дактилоскопической экспертизы;
- описать теоретические и практические проблемы дактилоскопической экспертизы ;
- показать уровень развития дактилоскопии на современном этапе.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические основы дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы. 5
1.1 Предпосылки дактилоскопии и первые упоминания об узорах пальцев 5
1.2.История развития дактилоскопии в РФ. Основоположники дактилоскопии 8
Глава 2. Развитие дактилоскопии как метода идентификации личности и ее современное состояние в России 12
2.1 Исследование развития дактилоскопической экспертизы 12
2.2.Теоретические и практические проблемы дактилоскопической экспертизы 14
2.3.Уровень развития дактилоскопии на современном этапе 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1 Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 № 328-ФЗ // «Российская газета» № 145, 01.08.1998.
2 Агринский, М. В., Голицин, А. В., Старцев, В. В. Проектирование оптической системы для гиперспектральной камеры с применением оптических жидких сред с «особым» ходом дисперсии // Фотоника. 2018. Том 12. № 8 (76).
3 Бессонов А.А. Некоторые перспективные направления дальнейшего развития российской криминалистики // Академическая мысль. – 2019. – №3(8). – С. 22-27.
4 Бочарова О.С. Проблемные вопросы формирования экспертной системы судебных дактилоскопических исследований // Судебная экспертиза научные публикации. - 2012. - № 1. - С. 187-191.
5 Барей Н.С. О первом этапе становления дактилоскопии в России // Науки о человеке, обществе и культуре. - 2013. - № 3. - С. 66-71.
6 Бутырская А.В., Шувалова А.М. Перспективы развития дактилоскопического учета в Российской Федерации // Общество: политика, экономика, право. 2015. №6. С.69-71
7 Васюков В.Ф., Зюзина И.В. Современные возможности криминалистической дактилоскопии. Инновационные подходы к реализации экспертных методик // Закон и право. – 2019. – С. 137-138.
8 Гареев С.М. Перспективные направления развития дактилоскопической экспертизы в России // Правопорядок: история, теория, практика. – 2017. – №1(12). – С. 45-47
9 Жукова Н.А. Дактилоскопия и дактилоскопическое исследование следов рук: учебное пособие для вузов/ Жукова Н.А., Кислицина И.Н. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. «Юрайт», 2020. С.118
10 Майлис Н.П. Основы дактилоскопии: курс лекций. – М.: РГУП, 2016. С. 12-13.
11 Россинская Е.Р., Зинин А.М. История становления и развития института судебной экспертизы в России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. №12. С.18-37
12 Смирнова С.А., Коровкин Д.С. Современное состояние обнаружения фиксации и изъятия потожировых следов пальцев рук в странах Евросоюза // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. №2. С.171-173
13 Сафонова, Е. А. К вопросу о необходимости введения всеобщей дактилоскопической регистрации / Е. А. Сафонова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). - Москва : Буки-Веди, 2016. - С. 154-156.
14 Ушаков, С. И. История становления криминалистической дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью / С. И. Ушаков. - Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. - 2020. - № 2 (16). - С. 39-40.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
