Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Современное состояние и перспективы судебной баллистики
- 35 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы. Баллистика является одним из важнейших компонентов криминалистики. Исследователи и ученые в области баллистики активно работают над улучшением качества методов баллистических исследований и над повышением эффективности процедур. Следует отметить, что судебная баллистика отнюдь не сразу получила широкое признание в качестве научного метода идентификации огнестрельного оружия. В течение многих лет суды и сотрудники правоохранительных органов считали баллистику ненужной и маловажной при расследовании уголовных дел.
Вместе с тем, в условиях современности с наступлением новой технологической эпохи судебная баллистика не только превратилась в важнейший элемент криминалистики, но и активно согласовывается с передовыми технологиями для ускорения процесса идентификации огнестрельного оружия.
Именно с появлением новых технологий судебная баллистика получила «второе дыхание», в нынешнюю технологическую эпоху баллистика, вероятно, станет быстро развивающейся областью криминалистики с упором на скорость и качество принятия решений.
Степень разработанности темы. Вопросы, касающиеся современного состояния и перспектив судебной баллистики, достаточно подробно освещены в научных публикациях. Представляемая учёными информация разнообразна и детальна. Пристальное внимание уделяется особенностям организации и проведения судебно-баллистической экспертизы, историческим аспектам развития судебной-баллистики, что весьма значимо для оценки перспектив. Вместе с тем, в более тщательной проработке нуждаются проблемные вопросы назначения и производства судебно-баллистической экспертизы в Российской Федерации, а также проблемы оценки заключения эксперта-баллиста в уголовном процессе. При выполнении курсовой работы автором были использованы научные труды следующих исследователей: А.Л. Андрущенко, Б.П. Аскарова, В.П. Бирюкова, А.М. Воронин, П.В. Гиверц, Т.А. Глаголева, М.В. Глез, Л.А. Дегтярев, К.Е. Дёмин, И.Ю. Кобышев, Д.А. Кудряшов, И.В. Латышов, Т.С. Михеева, М.И. Пилякин, С.А. Роганов, В.В. Самарин, С.И. Ушаков, О.А. Харламова, А.Г. Хуразов, А.М. Чугунов, Р.А. Шарапова, В.П. Яремчук, В.В. Яровенко.
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о судебной баллистике.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть вопросы, касающиеся понятия огнестрельного оружия.
2. Охарактеризовать объект, предмет и задачи судебной баллистики.
3. Рассмотреть вопросы, связанные с устройством механизмов огнестрельного оружия.
4. Охарактеризовать порядок проведения судебно-баллистической экспертизы.
5. Рассмотреть особенности оформления заключения эксперта.
Объектом исследования является судебная баллистика как отрасль криминалистической техники.
Предметом исследования служит совокупность современных представлений о сущностно-содержательных сторонах судебной баллистики.
Методы исследования: сравнение, анализ научных публикаций, ретроспективный метод, метод системно-логического анализа.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников и приложений.
Введение 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ ПРЕДМЕТА СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ 5
1.1. Понятие огнестрельного оружия 5
1.2. Объект, предмет и задачи судебной баллистики 7
1.3. Устройство механизмов огнестрельного оружия 10
Глава 2. СТРУКТУРА И ПЕРСПЕКТИВЫ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 14
2.1. Основной порядок проведения судебно-баллистической экспертизы 14
2.2. Оформление заключения эксперта 19
Заключение 26
Список использованных источников 29
Приложения 34
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о судебной баллистике. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников и приложений.
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 24.09.2022).
2. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 30.05.2022) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 24.09.2022).
3. Приказ МВД России от 18.01.2017 № 15 «О внесении изменений в приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации"» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.04.2017 № 46379) // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 24.09.2022).
Специальная литература
4. Андрущенко А.Л. Роль, значение и проблемы судебной баллистики при раскрытии уголовных преступлений / А.Л. Андрущенко // Правопорядок: история, теория, практика. – 2020. – № 4 (27). – С. 57-60.
5. Аскарова Б.П. О взаимодействии следователя с экспертами и специалистами в области судебной баллистики / Б.П. Аскарова // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2020. – № 17. – С. 3-4.
6. Бирюкова В.П. Использование специальных знаний в области судебной баллистики в расследовании преступлений / В.П. Бирюкова // Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2019. – С. 65-68.
7. Воронин А.М. Судебная баллистика: задачи, объект и предмет исследования / А.М. Воронин // Государство и общество: актуальные вопросы взаимодействия. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. – Казань: 2021. – С. 79-83.
8. Гиверц П.В. Проблема подклассовых признаков в судебной баллистике: возникновение, диагностирование и влияние на идентификацию / П.В. Гиверц, А,В. Кокин // Судебная экспертиза. – 2020. – № 1 (61). – С. 78-96.
9. Глаголева Т.А. Система методов, применяемых в судебно-баллистической экспертизе / Т.А. Глаголева // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 4. – С. 37-39.
10. Глез М.В. Актуальные проблемы проведения судебно-баллистической экспертизы для получения доказательств по уголовным делам / М.В. Глез // Научные исследования молодых учёных. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2020. – С. 195-198.
11. Глез М.В. Понятие, значение, особенности оценки заключения эксперта-баллиста в уголовном процессе / М.В. Глез // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXXVII Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2020. – С. 141-143.
12. Дегтярев Л.А. Проблемные вопросы назначения и производства судебно-баллистической экспертизы в России / Л.А. Дегтярев // Правовая защита частных и публичных интересов. Сборник научных статей. – М.: 2019. – С. 30-32.
13. Дёмин К.Е. Об исторических аспектах становления и развития судебной баллистики как области научных знаний / К.Е. Дёмин // Отечественная криминалистика: вчера, сегодня, завтра. Сборник научно-практических статей. – М.: 2020. – С. 88-92.
14. Кобышев И.Ю. Понятие, система, объекты и задачи судебной баллистики / И.Ю. Кобышев // Современная криминалистическая деятельность, в том числе, при расследовании гибели военнослужащих: вопросы теории и практики. Сборник научных статей. – Волгоград: 2022. – С. 187-192.
15. Кудряшов Д.А. Современные направления развития инновационных технологий в судебной баллистике / Д.А. Кудряшов // Вестник экономической безопасности. – 2021. – № 3. – С. 156-161.
16. Латышов И.В. Актуальные вопросы систематизации научных знаний об условиях выстрела в судебной баллистике / И.В. Латышов, Ф.П. Самуйленко // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – № 3 (87). – С. 164-169.
17. Михеева Т.С. К вопросу об информационном обеспечении судебно-баллистической экспертизы / Т.С. Михеева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 10-4 (49). – С. 11-14.
18. Пилякин М.И. Генезис основного понятийного аппарата, используемого в частной криминалистической теории «судебная баллистика» / М.И. Пилякин, О.В. Кругликова // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 10 (202). – С. 175-176.
19. Роганов С.А. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия: учебное пособие / С.А. Роганов. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. –
75 с.
20. Самарин В.В. К вопросу об особенностях судебной баллистики в системе криминалистических знаний / В.В. Самарин // Инновационное развитие: потенциал науки и современного образования. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2019. – С. 142-145.
21. Ушаков С.И. Судебная баллистика: задачи, объект и предмет исследования / С.И. Ушаков // Новый юридический вестник. – 2020. – № 5 (19). – С. 26-27.
22. Харламова О.А. Основные положения методики судебно-баллистической экспертизы: стадийный и уровневый принципы / О.А. Харламова // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы. Сборник научных трудов II Международного форума. – М.: 2019. – С. 358-361.
23. Хуразов А.Г. К вопросу о сущности, предмете и объектах судебно-баллистической экспертизы / А.Г. Хуразов, С.Н. Юсупкадиева // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 6 (145). – С. 363-365.
24. Чугунов А.М. Проблемы назначения и производства судебно-баллистических экспертиз / А.М. Чугунов // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. – 2019. – № 1 (13). – С. 60-62.
25. Шарапова Р.А. Основные ошибки, допускаемые при производстве судебно-баллистических экспертиз / Р.А. Шарапова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 10-2 (37). – С. 175-178.
26. Яремчук В.П. О необходимости разработки теоретической основы использования экспертных технологий в судебно-баллистической экспертизе / В.П. Яремчук, И.В. Латышов // Актуальные проблемы науки и практики. – 2021. – № 2. – С. 83-85.
27. Яровенко В.В. Применение специальных методов познания при исследовании огнестрельного оружия / В.В. Яровенко // Полицейская деятельность. – 2017. – № 2. – С. 9-19.
Материалы юридической практики
28. Приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 29 января 2019 года //Архив Пролетарского районного суда г. Твери. – Режим доступа: http://proletarsky.twr.sudrf.ru (дата обращения: 24.09.2022).
29. Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 июня 2019 г. № 1-85/19. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 24.09.2022).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
