Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Отпечатки человеческих рук представляют собой одну из наиболее обширных групп следов, используемых практически во всех категориях уголовных дел.
В процессе расследовании преступлений следы рук выявляются значительно чаще, чем следы иного характера. Данный факт объясняется тем, что в процессе совершения преступления, лицо не может избежать контакта с какими–либо предметами.
Применение следов рук в процессе решения идентификационных и диагностических задач дает возможность выявить и зафиксировать важную информацию, способствующую установлению преступника.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ДАКТИЛОСКОПИИ 5
1. Предпосылки возникновения криминалистической дактилоскопии 5
1.2. Основные этапы развития дактилоскопии в российской криминалистике 10
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ДАКТИЛОСКОПИИ 16
2.1. Современное состояние дактилоскопии и применение ее возможностей в процессе расследования преступлений 16
2.2. Тенденции развития дактилоскопии 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 32
Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что сегодня, основу уголовной регистрации представляет дактилоскопия, а одним из ключевых факторов, которые предопределяют эффективность ее применения, является уровень информационного обеспечения данной процедуры.
Практика противодействия преступности свидетельствует о том, что эффективность дактилоскопии пребывает в прямой зависимости от методов и средств, в ней применяемых. В науке криминалистики сегодня накоплен огромный опыт использования математики, кибернетики, эргономики и иных сфер научного познания, способствующих решению широкого круга криминалистических задач.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Алымов Д. В., Чернышев М. А., Антимонов А. С. Актуальные проблемы криминалистики (Проблемные вопросы общей теории криминалистики и криминалистической техники)/Юго–Зап. гос. ун–т. –Курск, 2018. –159 с.
2. Балко В.И. Барей Н.С. Становление отечественной дактилоскопии (первый этап развития дактилоскопии в России) / Власть и управление на Востоке России. 2019. № 3 (64). С. 177–182.
3. Балко В.И. Классификация качества отпечатков ладони руки / Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 6. С. 38–40.
4. Белкин, Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия / Р.С. Белкин. – М.: БРЭ, 2016. – 111 c.
5. Винберг, А.И. Криминалистика / А.И. Винберг, Б.Л. Зотов, Ю.Г. Корухов, и др.. – М.: Юридическая литература; Издание 2–е, испр. и доп., 2016. – 536 c.
6. Волынский А.Ф. Актуальные проблемы дактилоскопической регистрации / Публичное и частное право. 2020. № 2. С. 141–145.
7. Вышинский, А.Я. Криминалистика / А.Я. Вышинский. – М.: Книга по Требованию, 2017. – 127 c.
8. Гарафутдинова Ф.М. Истоки дактилоскопии / Публичное и частное право. 2019. № II. С. 173–177.
9. Гриненко А.В. Использование дактилоскопии в процессе доказывания по уголовным делам / Известия Юго–Западного государственного университета. Серия: История и право. 2018. № 2 (19). С. 100–104.
10. Ищенко, Е. П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие / Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2017. – 304 c.
11. Криминалистика / Н.И. Порубов и др. – М.: Вышэйшая школа, 2015. – 640 c.
12. Криминалистика / Под редакцией А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование, Юрайт, 2017. – 448 c.
13. Криминалистика / ред. А.Н. Васильев. – М.: МГУ, 2016. – 620 c.
14. Криминалистика. – М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2015. – 875 c.
15. Криминалистика. – М.: Юнити–Дана, Закон и право, 2017. – 944 c.
16. Криминалистика. – М.: ЮРИСТЪ, 2017. – 735 c.
17. Криминалистика. – Москва: ИЛ, 2017. – 672 c.
18. Крылов, И. Ф. В мире криминалистики / И.Ф. Крылов. – М.: Издательство Ленинградского университета, 2016. – 328 c.
19. Мухин, Г. Н. Криминалистика / Г.Н. Мухин, Д.В. Исютин–Федотков. – М.: ТетраСистемс, 2017. – 240 c.
20. Пахомов, А. В. Криминалистика. Краткий конспект лекций / А.В. Пахомов. – М.: МОДЭК, 2017. – 320 c.
21. Порубов, Н. И. Криминалистика / Н.И. Порубов, Г.И. Грамович, А.Н. Порубов. – М.: Вышэйшая школа, 2016. – 576 c.
22. Россинская, Е. Р. Криминалистика / Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2016. – 464 c.
23. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития/С. С. Самищенко. М.: МПСИ, 2018. –456 с.
24. Торвальд, Ю. Век криминалистики / Ю. Торвальд. – М.: Прогресс, 2016. – 325 c.
25. Торвальд, Ю. Век криминалистики / Ю. Торвальд. – М.: Прогресс, 2016. – 335 c.
26. Чжу Ц.Ц. Некоторые тенденции развития технологий работы со следами рук человека / Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2017. № 5. С. 190–193.
27. Шурухнов, Н. Г. Криминалистика / Н.Г. Шурухнов. – М.: МПСИ, МОДЭК, 2017. – 776 c.
28. Эксархопуло, А. А. Криминалистика / А.А. Эксархопуло. – М.: Лема, 2013. – 904 c.
29. Яблоков, Н. П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. – М.: Норма, Инфра–М, 2017. – 400 c.
30. Ярмак К.В. Инновационные направления развития криминалистических средств и методов / Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 84–88.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Отпечатки человеческих рук представляют собой одну из наиболее обширных групп следов, используемых практически во всех категориях уголовных дел.
В процессе расследовании преступлений следы рук выявляются значительно чаще, чем следы иного характера. Данный факт объясняется тем, что в процессе совершения преступления, лицо не может избежать контакта с какими–либо предметами.
Применение следов рук в процессе решения идентификационных и диагностических задач дает возможность выявить и зафиксировать важную информацию, способствующую установлению преступника.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ДАКТИЛОСКОПИИ 5
1. Предпосылки возникновения криминалистической дактилоскопии 5
1.2. Основные этапы развития дактилоскопии в российской криминалистике 10
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ДАКТИЛОСКОПИИ 16
2.1. Современное состояние дактилоскопии и применение ее возможностей в процессе расследования преступлений 16
2.2. Тенденции развития дактилоскопии 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 32
Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что сегодня, основу уголовной регистрации представляет дактилоскопия, а одним из ключевых факторов, которые предопределяют эффективность ее применения, является уровень информационного обеспечения данной процедуры.
Практика противодействия преступности свидетельствует о том, что эффективность дактилоскопии пребывает в прямой зависимости от методов и средств, в ней применяемых. В науке криминалистики сегодня накоплен огромный опыт использования математики, кибернетики, эргономики и иных сфер научного познания, способствующих решению широкого круга криминалистических задач.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Алымов Д. В., Чернышев М. А., Антимонов А. С. Актуальные проблемы криминалистики (Проблемные вопросы общей теории криминалистики и криминалистической техники)/Юго–Зап. гос. ун–т. –Курск, 2018. –159 с.
2. Балко В.И. Барей Н.С. Становление отечественной дактилоскопии (первый этап развития дактилоскопии в России) / Власть и управление на Востоке России. 2019. № 3 (64). С. 177–182.
3. Балко В.И. Классификация качества отпечатков ладони руки / Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 6. С. 38–40.
4. Белкин, Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия / Р.С. Белкин. – М.: БРЭ, 2016. – 111 c.
5. Винберг, А.И. Криминалистика / А.И. Винберг, Б.Л. Зотов, Ю.Г. Корухов, и др.. – М.: Юридическая литература; Издание 2–е, испр. и доп., 2016. – 536 c.
6. Волынский А.Ф. Актуальные проблемы дактилоскопической регистрации / Публичное и частное право. 2020. № 2. С. 141–145.
7. Вышинский, А.Я. Криминалистика / А.Я. Вышинский. – М.: Книга по Требованию, 2017. – 127 c.
8. Гарафутдинова Ф.М. Истоки дактилоскопии / Публичное и частное право. 2019. № II. С. 173–177.
9. Гриненко А.В. Использование дактилоскопии в процессе доказывания по уголовным делам / Известия Юго–Западного государственного университета. Серия: История и право. 2018. № 2 (19). С. 100–104.
10. Ищенко, Е. П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие / Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2017. – 304 c.
11. Криминалистика / Н.И. Порубов и др. – М.: Вышэйшая школа, 2015. – 640 c.
12. Криминалистика / Под редакцией А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование, Юрайт, 2017. – 448 c.
13. Криминалистика / ред. А.Н. Васильев. – М.: МГУ, 2016. – 620 c.
14. Криминалистика. – М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2015. – 875 c.
15. Криминалистика. – М.: Юнити–Дана, Закон и право, 2017. – 944 c.
16. Криминалистика. – М.: ЮРИСТЪ, 2017. – 735 c.
17. Криминалистика. – Москва: ИЛ, 2017. – 672 c.
18. Крылов, И. Ф. В мире криминалистики / И.Ф. Крылов. – М.: Издательство Ленинградского университета, 2016. – 328 c.
19. Мухин, Г. Н. Криминалистика / Г.Н. Мухин, Д.В. Исютин–Федотков. – М.: ТетраСистемс, 2017. – 240 c.
20. Пахомов, А. В. Криминалистика. Краткий конспект лекций / А.В. Пахомов. – М.: МОДЭК, 2017. – 320 c.
21. Порубов, Н. И. Криминалистика / Н.И. Порубов, Г.И. Грамович, А.Н. Порубов. – М.: Вышэйшая школа, 2016. – 576 c.
22. Россинская, Е. Р. Криминалистика / Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2016. – 464 c.
23. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития/С. С. Самищенко. М.: МПСИ, 2018. –456 с.
24. Торвальд, Ю. Век криминалистики / Ю. Торвальд. – М.: Прогресс, 2016. – 325 c.
25. Торвальд, Ю. Век криминалистики / Ю. Торвальд. – М.: Прогресс, 2016. – 335 c.
26. Чжу Ц.Ц. Некоторые тенденции развития технологий работы со следами рук человека / Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2017. № 5. С. 190–193.
27. Шурухнов, Н. Г. Криминалистика / Н.Г. Шурухнов. – М.: МПСИ, МОДЭК, 2017. – 776 c.
28. Эксархопуло, А. А. Криминалистика / А.А. Эксархопуло. – М.: Лема, 2013. – 904 c.
29. Яблоков, Н. П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. – М.: Норма, Инфра–М, 2017. – 400 c.
30. Ярмак К.В. Инновационные направления развития криминалистических средств и методов / Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 84–88.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую