Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что на основании уголовно-процессуальных законодательных норм, осмотр места происшествия – следственное действие, традиционно открывающим расследование практически каждого преступления. Особенное место занимает осмотр места происшествия при расследовании убийства.
Осмотр места происшествия, как правило, является первоначальным и неотложным следственным действием, определяющим направленность действий во всем последующем предварительном расследовании.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика места происшествия и процедуры его осмотра 5
1.1 Понятие осмотра места происшествия 5
1.2 Организация осмотра места происшествия 6
1.3 Тактические приемы осмотра места происшествия 9
Глава 2. Приемы проведения осмотра места происшествия при расследовании убийств 13
2.1 Специфика реализации процедуры осмотра места убийства 13
2.2 Проблемы осмотра места происшествия по делам об убийствах 17
Заключение 21
Список использованных источников 23
На основании анализа уголовно-процессуальных норм, можно увидеть, что предусмотрены различные виды следственного осмотра (предмета и документа; трупа и так далее), однако, каждое из этих следственных действий возможно только после факта начала уголовного производства и только проведение осмотра места происшествия, как правило, предшествует всем остальным, в этом и заключено его значение и огромная важность.
Осмотром называют действие, которое регламентируется уголовно-процессуальным законодательством и предусмотрено для проведения фиксации и исследований следователем обстановки на месте происшествия, различных обстоятельств, которые имеют отношение к расследованию уголовных дел.
Список использованных источников
1. Абрамова С. Р. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах при обнаружении трупа // Исследования молодых ученых : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, ноябрь 2019 г.). — Казань : Молодой ученый, 2019. — С. 36-38. — URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/350/15398/
2. Ахмедшин Р.Л. Поисковые следственные действия в системе следственных действий: криминалистический аспект // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 399. С. 160.
3. Белоусенко П. Н. Проблемы привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2015. — № 2 (28). — С. 85—89.
4. Бульбачева А. А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия // Труды Академии МВД России. 2015. № 7. С. 19.
5. Воротникова Е. В. Осмотр трупа на месте его обнаружения / Е. В. Воротникова // Концепт. 2016. № 15. С. 49–55.
6. Григорьева С.В., Гареева Э.Р. Фотографирование места преступления. Значение фотографирования места преступления. 2017. - С.24-25.
7. Драпкин Л. Я. Криминалистика / Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. C.115.
8. Кун Д. Е. Участники следственных действий и их процессуальный статус // Журнал российского права. 2017. № 6. С. 46–49.
9. Михалева Н. В. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Общество и право. 2016. № 8. С. 37.
10. Неупокоева И.А., Кочерова Л.А. Обнаружение признаков противодействия расследованию при проведении следственных действий. Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: сб. науч. тр. Омск: Омская академия МВД России, 2017. Вып. 9. - 115 с.
11. Пастухов П. С. О необходимости замены в уголовном судопроизводстве письменного протокола электронным документом // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. № 3 (58). С. 22.
12. Пинчук Л.В. К вопросу о фиксации хода и результатов осмотра места ДТП: Сб. мат. Недели Российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя: Мат. конф. Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. С. 172—183.
13. Пинчук Л.В. Тактические особенности общего осмотра места ДТП // Реализация принципов уголовного судопроизводства в правоприменительной практике в Российской Федерации: Сб. науч. тр. / Науч. ред. д.м.н. С.В. Булатецкий, к.ю.н. Л.М. Бабкин. Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. С. 100—105.
14. Пропастин С.В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач / С.В. Пропастин // Соврем. право, 2018. № 5. С. 133-137.
15. Савицкая И. Г., Несветаев В. В. Некоторые проблемы, возникающие при осмотре места происшествия по уголовным делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2017. № 3.1. С. 299-304.
16. Сезонова Т. В. Современные технико-криминалистические средства осмотра места происшествия // Научный Вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. — 2020. — № 4 (85). — С. 67—70.
17. Сидоренко Д. Н. Некоторые организационно-методические проблемы территориальных органов внутренних дел по осуществлению экспертно-криминалистической деятельности // Судебная экспертиза. — 2020. — № 2 (62). — С. 8—17.
18. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие для вузов. М. Былина, 2016. 340 с.
19. Стельмах В. Ю. Современные проблемы фиксации хода и результатов производства следственных действий и возможные пути их решения // Актуальные проблемы российского права 2016. № 7. С.31.
20. Тертышник В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института и нового следственного действия) // Право и политика, 2018. № 5. С. 113-118.
21. Хамидуллин Р.С., Малых А.А. Опыт использования специальных знаний при осмотрах мест происшествия в России и США. Полицейская и следственная деятельность. М., 2016. № 2. С. 90-121
22. Хрусталев В. Н. Пути повышения эффективности участия специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2017. — № 4-2. — С. 57—63.
23. Шейфер С.А. Собирание доказательств по уголовному делу. Проблемы законодательства, теории и практики. М., 2015. С. 33-38
24. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Правовые проблемы следственного осмотра // Российский следователь, 2016. № 6. С. 21-26.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что на основании уголовно-процессуальных законодательных норм, осмотр места происшествия – следственное действие, традиционно открывающим расследование практически каждого преступления. Особенное место занимает осмотр места происшествия при расследовании убийства.
Осмотр места происшествия, как правило, является первоначальным и неотложным следственным действием, определяющим направленность действий во всем последующем предварительном расследовании.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика места происшествия и процедуры его осмотра 5
1.1 Понятие осмотра места происшествия 5
1.2 Организация осмотра места происшествия 6
1.3 Тактические приемы осмотра места происшествия 9
Глава 2. Приемы проведения осмотра места происшествия при расследовании убийств 13
2.1 Специфика реализации процедуры осмотра места убийства 13
2.2 Проблемы осмотра места происшествия по делам об убийствах 17
Заключение 21
Список использованных источников 23
На основании анализа уголовно-процессуальных норм, можно увидеть, что предусмотрены различные виды следственного осмотра (предмета и документа; трупа и так далее), однако, каждое из этих следственных действий возможно только после факта начала уголовного производства и только проведение осмотра места происшествия, как правило, предшествует всем остальным, в этом и заключено его значение и огромная важность.
Осмотром называют действие, которое регламентируется уголовно-процессуальным законодательством и предусмотрено для проведения фиксации и исследований следователем обстановки на месте происшествия, различных обстоятельств, которые имеют отношение к расследованию уголовных дел.
Список использованных источников
1. Абрамова С. Р. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах при обнаружении трупа // Исследования молодых ученых : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, ноябрь 2019 г.). — Казань : Молодой ученый, 2019. — С. 36-38. — URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/350/15398/
2. Ахмедшин Р.Л. Поисковые следственные действия в системе следственных действий: криминалистический аспект // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 399. С. 160.
3. Белоусенко П. Н. Проблемы привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2015. — № 2 (28). — С. 85—89.
4. Бульбачева А. А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия // Труды Академии МВД России. 2015. № 7. С. 19.
5. Воротникова Е. В. Осмотр трупа на месте его обнаружения / Е. В. Воротникова // Концепт. 2016. № 15. С. 49–55.
6. Григорьева С.В., Гареева Э.Р. Фотографирование места преступления. Значение фотографирования места преступления. 2017. - С.24-25.
7. Драпкин Л. Я. Криминалистика / Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. C.115.
8. Кун Д. Е. Участники следственных действий и их процессуальный статус // Журнал российского права. 2017. № 6. С. 46–49.
9. Михалева Н. В. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Общество и право. 2016. № 8. С. 37.
10. Неупокоева И.А., Кочерова Л.А. Обнаружение признаков противодействия расследованию при проведении следственных действий. Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: сб. науч. тр. Омск: Омская академия МВД России, 2017. Вып. 9. - 115 с.
11. Пастухов П. С. О необходимости замены в уголовном судопроизводстве письменного протокола электронным документом // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. № 3 (58). С. 22.
12. Пинчук Л.В. К вопросу о фиксации хода и результатов осмотра места ДТП: Сб. мат. Недели Российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя: Мат. конф. Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. С. 172—183.
13. Пинчук Л.В. Тактические особенности общего осмотра места ДТП // Реализация принципов уголовного судопроизводства в правоприменительной практике в Российской Федерации: Сб. науч. тр. / Науч. ред. д.м.н. С.В. Булатецкий, к.ю.н. Л.М. Бабкин. Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. С. 100—105.
14. Пропастин С.В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач / С.В. Пропастин // Соврем. право, 2018. № 5. С. 133-137.
15. Савицкая И. Г., Несветаев В. В. Некоторые проблемы, возникающие при осмотре места происшествия по уголовным делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2017. № 3.1. С. 299-304.
16. Сезонова Т. В. Современные технико-криминалистические средства осмотра места происшествия // Научный Вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. — 2020. — № 4 (85). — С. 67—70.
17. Сидоренко Д. Н. Некоторые организационно-методические проблемы территориальных органов внутренних дел по осуществлению экспертно-криминалистической деятельности // Судебная экспертиза. — 2020. — № 2 (62). — С. 8—17.
18. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие для вузов. М. Былина, 2016. 340 с.
19. Стельмах В. Ю. Современные проблемы фиксации хода и результатов производства следственных действий и возможные пути их решения // Актуальные проблемы российского права 2016. № 7. С.31.
20. Тертышник В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института и нового следственного действия) // Право и политика, 2018. № 5. С. 113-118.
21. Хамидуллин Р.С., Малых А.А. Опыт использования специальных знаний при осмотрах мест происшествия в России и США. Полицейская и следственная деятельность. М., 2016. № 2. С. 90-121
22. Хрусталев В. Н. Пути повышения эффективности участия специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2017. — № 4-2. — С. 57—63.
23. Шейфер С.А. Собирание доказательств по уголовному делу. Проблемы законодательства, теории и практики. М., 2015. С. 33-38
24. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Правовые проблемы следственного осмотра // Российский следователь, 2016. № 6. С. 21-26.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую