все хорошо
Информация о работе
Подробнее о работе
Анализ современных методов микроскопического исследования мочи
- 27 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Моча является конечным продуктом обмена веществ. По ее составу можно определять функциональное состояние не только почек и мочевыводящих путей, но и печени, сердца, поджелудочной железы, эндокринных органов, желудочно-кишечного тракта и обмена веществ в организме. Мочу целесообразно исследовать у больных при установлении диагноза, изучении глубины патологии, прогнозировании окончания болезни, контроле эффективности лечебных мероприятий. С этой целью проводятся физическое, химическое и микроскопическое, а при необходимости – и бактериологическое исследование мочи.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОЧИ 5
1.1. Организованные компоненты осадка мочи 6
1.2 Неорганизованный осадок мочи 11
ГЛАВА 2. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ МИКРОСКОПИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МОЧИ 13
2.1 Анализ мочи по Нечипоренко 13
2.2 Метод Аддиса-Каковского 16
2.3 Автоматическое исследование осадка мочи 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
ПРИЛОЖЕНИЯ 26
Особое значение имеет исследование мочи при диагностировании болезней мочевыводящей системы, среди которых выделяют болезни почек и мочевых путей – почечной лоханки, мочеточника, мочевого пузыря и уретры. Заболевание почек и мочевыводящих путей часто на протяжении длительного периода протекает бессимптомно, и могут быть вызваны заболеваниями других органов и систем, особенно сердечно-сосудистой.
Исследованию мочи большое значение придавали медики всех времен. В своих «Афоризмах» Гиппократ (460-377 гг. до н. э.) писал: «Когда при лихорадке мочи выделяется мало, она мутная, со сгустками, то увеличение ее количества и прозрачности свидетельствует об улучшении». На иллюстрациях в манускриптах, скульптурах и картинах, начиная с XII в., врач, как правило, изображался со специальным сосудом для исследования мочи, которая называлась мамочкой.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агамов З.Х. Анализ структуры посещений пациентами врачей городской поликлиники. Исследования и практика в медицине 2018; 5(3):142-148.
2. Гаджиев Н.К., Бровкин С.С., Григорьев В.Е. и др. Метафилактика мочекаменной болезни: новый взгляд, современный подход, мобильная реализация. Урология 2017; (1): 124–9.
3. Давидов М.И., Дремин Е.И., Никонова О.Е. и др. Эпидемиология мочекаменной болезни в Пермском крае: результаты 30 летнего изучения. Экспериментальная и клиническая урология 2019; (3): 4–10.
4. Дерюгина Л.А., Вишневский Е.Л., Казанская И.В., Морозов Д.А., Куликова Т.Н. Пренатальная диагностика урологических заболеваний. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2017; 4 (52): 50—4.
5. Муминова К.Т., Кононихин А.С., Ходжаева З.С., Шмаков Р.Г. и др. Дифференциальная диагностика гипертензивных состояний во время беременности при помощи анализа пептидомного профиля мочи // Акушерство и гинекология. 2018. № 8. С. 66-77.
6. Урология. Российские клинические рекомендации. Под ред. Ю.Г. Аляева, П.В. Глыбочко, Д.Ю. Пушкаря. М.: ГЭОТАР-Ме-диа, 2017.
7. Cavanaugh C., PerazeLLa M.A. Urine Sediment Examination in the Diagnosis and Management of Kidney Disease: Core CurricuLum 2019. Am J Kidney Dis. 2019;73(2):258-272.
8. Chu-Su Y., Shukuya K., Yokoyama T., Lin W.C., Chiang C.K., Lin C.W. Enhancing the Detection of Dysmorphic Red Blood Cells and Renal Tubular Epithelial Cells with a Modified Urinalysis Protocol. Sci Rep. 2017;7:40521.
9. Hiller SC, Dauw CA, Ghani KR. Kidney Stone Care and the COVID-19 Pandemic: Challenges and Opportunities. J Urol 2020; 204 (6): 1122–4.
10. Jefferies E, Brewster S. Oncology BSo. Urological recommendations from the National Institute for Health and Care Excellence (NICE) Guideline, 2017: Suspected cancer: recognition and referral. BJU international. 2017;117(6):857-60.
11. Jim B., Karumanchi S.A. Preeclampsia: pathogenesis, prevention, and long-term complications // Semin. Nephrol. 2017. Vol. 37, N 4. P. 386-397.
12. Kern A, Grimsby G, Mayo H, Baker LA Medical and dietary interventions for preventing recurrent urinary stones in children. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017; 11: CD011252.
13. Lee EH, Kim SH, Shin JH, Park SB, Chi BH, Hwang JH. Effects on renal outcome of concomitant acute pyelonephritis, acute kidney injury and obstruction duration in obstructive uropathy by urolithiasis: a retrospective cohort study. BMJ Open. 2019;9(11):e030438. DOI: 10.1136/ bmjopen-2019-030438
14. Lepowsky E, Ghaderinezhad F, Knowlton S, et al. Paperbased assays for urine analysis. Biomicrofluidics 2017; 11 (5): 051501.
15. Linder B, Boorjian S, Trabuco E, et al. Defining the Prevalence of Asymptomatic Microscopic Hematuria Among Women With Symptomatic Pelvic Organ Prolapse: Implications for Recommending Subsequent Diagnostic Evaluation. Urology. 2017 May;103:68-72. doi: 10.1016/j.urology.2017.02.003
16. Puentes, S. S. Escherichia coli Complications in Pediatric Critical Care / S. S. Puentes, M. Dunstan // Crit. Care Nurs. Clin. North Am. — 2018. - Vol. 30, № 1. - P. 149-156. — doi: 10.1016/j.cnc.2017.10.013.
17. Sundelin M, Jensen J. Asymptomatic microscopic hematuria as a predictor of neoplasia in the urinary tract. Scand J Urol. 2017;5(51):373-5. doi: 10.1080/21681805.2017.1334699.
18. Vaes AW, Machado FVC, Meys R, et al. Care Dependency in Non-Hospitalized Patients with COVID-19. Journal of Clinical Medicine. 2020;9(9):2946. doi:10.3390/jcm9092946.
19. Wagenlehner F, Wullt B, Ballarini S et al. Social and economic burden of recurrent urinary tract infections and quality of life: a patient web-based study (GESPRIT). Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 2018; 18 (1): 107-17. DOI: 10.1080/14737167.2017.1359543
20. Wu ZS, Zhang ZQ, Wu S. Focus on the Crosstalk Between COVID-19 and Urogenital Systems. J Urol. 2020;204(1):7-8.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
