Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Как отмечалось в научной литературе, разногласия в руководстве Коммунистической партии Китая (КПК) по проблемам определения внутриполитического курса страны, определяемые дилеммой «форсированное или планомерное развитие», особенно обострились к середине 1960-х гг., когда Мао Цзэдун вынужден был открыто признать, что в ЦК КПК существует «организованная оппозиция» — «ревизионизм», в котором, с его точки зрения, заключалась «самая большая опасность». К этому времени в результате нарастания противоречий в партийно-государственном аппарате КНР действительно обозначились две противоборствующие группировки — «правые» («прагматики») и «левые» («маоисты»): первые (Лю Шаоци, Дэн Сяопин, Пэн Чжэнь, Ло Жуйцин) ратовали за планомерное развитие народного хозяйства КНР, отстаивая при этом принцип коллективного руководства страной; вторые (Чэнь Бода, Кан Шэн) являлись сторонниками маоистской модели социализма, основанной на стремительном переходе к коммунизму и уверенности в том, что «за одну ночь можно достичь результата, превосходящего усилия тысячелетий».
Введение 3
1. Понятие «культурной революции» Китая 5
1.1. Эволюция мышления Мао Цзэдуна перед началом великой пролетарской культурной революции 5
1.2.Последствия культурной революции 9
2.Особенности влияния культурной революции на политику Китая 14
2.1. «Самодостаточность» экономики Китая в период культурной революции 14
2.2. Особенности экономической политики в период культурной революции 18
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Как видно из содержания дававшихся советскими китаеведами оценок развития внутриполитического положения и идеологической ситуации в Китае в переломный для его истории момент, когда был определен долговременный вектор последующего развития КНР по пути проведения политики реформ и открытости, характеристики советских историков в общем достаточно адекватно отражали происходившие в Китае изменения. Жизнь подтвердила правильность приводившихся здесь оценок относительно сохранения, в модернизированной форме, «идей Мао Цзэдуна» в качестве одной из основ идеологической платформы КПК. Подтвердилась и точка зрения советских китаеведов о неизбежности отказа китайского руководства от экстремистских проявлений в сферах экономики, культуры, социальной политики.
В риторике культурной революции использовался пафосный, воинственный стиль, в котором абсолютное революционное стремление к власти побеждало материальную составляющую. В марксистской теории данное явление известно как «волюнтаризм», который разгоняет силы истории хорошим толчком. Песенные и танцевальные ансамбли развлекали рабочих и формировали мораль.
1. Бондарева В. В. Культура и «культурная революция» в КНР (1966-1976 гг.): соотношение понятий // Грани: материалы IV Научной сессии ФИСМО (факультет истории, социологии и международных отношений). Краснодар, 2014. С. 171-174.
2. Борисов О. Б. Внутренняя и внешняя политика Китая в 70-е годы. – М.: Политиздат, 1982. – 384 с.
3. Борисов О., Ильин М. Маоистская «культурная революция» // Вопросы истории. 1973. № 11. С. 83-86.
4. Делюсин Л. Десятилетняя смута или две революции? // Азия и Африка сегодня. 2013. № 12. С. 14-19.
5. Делюсин Л. Китай. Каково место Мао Цзэдуна в истории страны // Азия и Африка сегодня. 2011. № 2. С. 23-24.
6. История Китая / под ред. А. В. Меликсетова. М.: МГУ Высшая школа, 2012. С.667.
7. Капица М. С. КНР: два десятилетия – две политики. М., 1969. С.299-301.
8. Маомао. Мой отец Дэн Сяопин: Культурная революция. Годы испытаний: Пер. с кит. М.: Муравей-Гайд, 2001. 493 с.
9. Писарев А. А. Китай в 1957-1976 гг.: попытки реализации маоистской утопии // История Китая. М., 2012. С. 685-687.
10. Сладковский М. И. Китай: основные проблемы истории, экономики, идеологии. М., 1978. С. 129.
11. Сухарчук Г.Д. "Культурная революция" в Китае в свете социо-естественного подхода // "Общество и государство в Китае": ХХIХ науч. конф. М., 1999. С.219-222.
12. Таубман У. Хрущев Пер. С англ. Л. Холмогоровой М.: Молодая гвардия, 2015. С.620.
13. Усов В. Н. История КНР. В 2т. Т. II. 1966 – 2004 гг.: учебник / В.Н. Усов. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. – 718 с.
14. Усов В. Н. Китайский Берия Кан Шэн. М.: Олма-пресс, 2013. С.157.
15. Breslin S. Mao. New York, 1998. 224 p.
16. Clark Paul. The Chinese cultural revolution: a history // Cambridge University Press- 2008. 352 p
17. Cohen А. The Communism of Mao Tse-tung. Chicago, 1964. 210 p.
18. Devillers P. Mao. New York, 1969. 317 p.
19. Fairbank J. The United States and China. Cambridge, 1983. 660 p.
20. Fitzgerald C. Mao Tse-tung and China. New York, 1976. 166 p.
21. Karnow S. Mao and China: 1972. New York, 1990. 573 p.
22. Leys S. The Chairman’s New Clothes: Mao and the Cultural Revolution. New York, 1977. 261 p.
23. Lifton R. Revolutionary Immortality: Mao Tse-tung and the Chinese Cultural Revolution. New York, 1968. 178 p.
24. MacFarquhar Roderick. Mao`s last revolution / First Harvard University Press 2008. 693 p.
25. Terrill R. The White-Boned Demon: A Biography of Madame Mao Zedong. New York, 1984. 446 p.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Как отмечалось в научной литературе, разногласия в руководстве Коммунистической партии Китая (КПК) по проблемам определения внутриполитического курса страны, определяемые дилеммой «форсированное или планомерное развитие», особенно обострились к середине 1960-х гг., когда Мао Цзэдун вынужден был открыто признать, что в ЦК КПК существует «организованная оппозиция» — «ревизионизм», в котором, с его точки зрения, заключалась «самая большая опасность». К этому времени в результате нарастания противоречий в партийно-государственном аппарате КНР действительно обозначились две противоборствующие группировки — «правые» («прагматики») и «левые» («маоисты»): первые (Лю Шаоци, Дэн Сяопин, Пэн Чжэнь, Ло Жуйцин) ратовали за планомерное развитие народного хозяйства КНР, отстаивая при этом принцип коллективного руководства страной; вторые (Чэнь Бода, Кан Шэн) являлись сторонниками маоистской модели социализма, основанной на стремительном переходе к коммунизму и уверенности в том, что «за одну ночь можно достичь результата, превосходящего усилия тысячелетий».
Введение 3
1. Понятие «культурной революции» Китая 5
1.1. Эволюция мышления Мао Цзэдуна перед началом великой пролетарской культурной революции 5
1.2.Последствия культурной революции 9
2.Особенности влияния культурной революции на политику Китая 14
2.1. «Самодостаточность» экономики Китая в период культурной революции 14
2.2. Особенности экономической политики в период культурной революции 18
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Как видно из содержания дававшихся советскими китаеведами оценок развития внутриполитического положения и идеологической ситуации в Китае в переломный для его истории момент, когда был определен долговременный вектор последующего развития КНР по пути проведения политики реформ и открытости, характеристики советских историков в общем достаточно адекватно отражали происходившие в Китае изменения. Жизнь подтвердила правильность приводившихся здесь оценок относительно сохранения, в модернизированной форме, «идей Мао Цзэдуна» в качестве одной из основ идеологической платформы КПК. Подтвердилась и точка зрения советских китаеведов о неизбежности отказа китайского руководства от экстремистских проявлений в сферах экономики, культуры, социальной политики.
В риторике культурной революции использовался пафосный, воинственный стиль, в котором абсолютное революционное стремление к власти побеждало материальную составляющую. В марксистской теории данное явление известно как «волюнтаризм», который разгоняет силы истории хорошим толчком. Песенные и танцевальные ансамбли развлекали рабочих и формировали мораль.
1. Бондарева В. В. Культура и «культурная революция» в КНР (1966-1976 гг.): соотношение понятий // Грани: материалы IV Научной сессии ФИСМО (факультет истории, социологии и международных отношений). Краснодар, 2014. С. 171-174.
2. Борисов О. Б. Внутренняя и внешняя политика Китая в 70-е годы. – М.: Политиздат, 1982. – 384 с.
3. Борисов О., Ильин М. Маоистская «культурная революция» // Вопросы истории. 1973. № 11. С. 83-86.
4. Делюсин Л. Десятилетняя смута или две революции? // Азия и Африка сегодня. 2013. № 12. С. 14-19.
5. Делюсин Л. Китай. Каково место Мао Цзэдуна в истории страны // Азия и Африка сегодня. 2011. № 2. С. 23-24.
6. История Китая / под ред. А. В. Меликсетова. М.: МГУ Высшая школа, 2012. С.667.
7. Капица М. С. КНР: два десятилетия – две политики. М., 1969. С.299-301.
8. Маомао. Мой отец Дэн Сяопин: Культурная революция. Годы испытаний: Пер. с кит. М.: Муравей-Гайд, 2001. 493 с.
9. Писарев А. А. Китай в 1957-1976 гг.: попытки реализации маоистской утопии // История Китая. М., 2012. С. 685-687.
10. Сладковский М. И. Китай: основные проблемы истории, экономики, идеологии. М., 1978. С. 129.
11. Сухарчук Г.Д. "Культурная революция" в Китае в свете социо-естественного подхода // "Общество и государство в Китае": ХХIХ науч. конф. М., 1999. С.219-222.
12. Таубман У. Хрущев Пер. С англ. Л. Холмогоровой М.: Молодая гвардия, 2015. С.620.
13. Усов В. Н. История КНР. В 2т. Т. II. 1966 – 2004 гг.: учебник / В.Н. Усов. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. – 718 с.
14. Усов В. Н. Китайский Берия Кан Шэн. М.: Олма-пресс, 2013. С.157.
15. Breslin S. Mao. New York, 1998. 224 p.
16. Clark Paul. The Chinese cultural revolution: a history // Cambridge University Press- 2008. 352 p
17. Cohen А. The Communism of Mao Tse-tung. Chicago, 1964. 210 p.
18. Devillers P. Mao. New York, 1969. 317 p.
19. Fairbank J. The United States and China. Cambridge, 1983. 660 p.
20. Fitzgerald C. Mao Tse-tung and China. New York, 1976. 166 p.
21. Karnow S. Mao and China: 1972. New York, 1990. 573 p.
22. Leys S. The Chairman’s New Clothes: Mao and the Cultural Revolution. New York, 1977. 261 p.
23. Lifton R. Revolutionary Immortality: Mao Tse-tung and the Chinese Cultural Revolution. New York, 1968. 178 p.
24. MacFarquhar Roderick. Mao`s last revolution / First Harvard University Press 2008. 693 p.
25. Terrill R. The White-Boned Demon: A Biography of Madame Mao Zedong. New York, 1984. 446 p.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую