Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Германский вопрос в международных отношениях XX века.
- 36 страниц
- 2016 год
- 319 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Актуальность данной темы в том, что германский вопрос являлся на протяжении нескольких десятилетий второй половины XX века одной из центральных геополитических проблем, существующих на европейском континенте. Суть германского вопроса верно определил немецкий историк Вильфрид Лот: «Германский вопрос – это вопрос о государственном существовании Германии и ее статусе в Европе» .
После Второй мировой войны немецкое государство оказалось расколотым на две части – западную и восточную зоны оккупации. Впоследствии они были преобразованы в два самостоятельных государства, получивших конституционное оформление в 1949 г. – ФРГ и ГДР. Конституции ФРГ и ГДР были приняты соответственно в мае и октябре 1949 г. Таким образом, раскол Германии был оформлен юридически. Такое положение сохранялось более четырех десятилетий, и на протяжении этого времени германский вопрос оставался одним из источников международной напряженности.
Первый федеральный канцлер ФРГ Конрад Аденауэр никогда не признавал ГДР в качестве самостоятельного государства. Соседнее немецкое государство он называл «Советской или Восточной зоной». Западногерманский канцлер был склонен сначала добиться суверенитета, а затем приступить к присоединению Восточной Германии. Возможность такого присоединения была закреплена в Статье 23 Основного закона ФРГ, в которой говорилось, что данный закон распространяется в первую очередь на территории западногерманских земель, а «в остальных частях Германии он вступает в силу по их присоединении» . 12 октября 1949 г. последовало заявление правительства ГДР о своей политической программе, в которой говорилось, что целью правительства является ликвидация сепаратного западногерманского государства и на этой основе введение единой власти для всей Германии. Таким образом, и западногерманское, и восточногерманское руководство придерживалось идей о возникновении в будущем единой Германии.
Таким образом, цель данной работы – проанализировать германский вопрос в международных отношениях XX века. (исправлено)
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить Германию в мировой политике ХХ века. (исправлено)
2.Охарактеризовать особенности Германского вопроса в середине ХХ века.
Предмет работы – международные отношения.
Объект работы – германский вопрос в международных отношениях ХХ века.
Хронологические рамки работы охватывают ХХ век.
При написании работы использовались труды следующих авторов: Демиденко М.И., Ковригина В.В., Куренкова В.Ю., Максимычева И.Ф., Филитова А.М. и др. (исправлено)
Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание
Введение 3
1. Германия в мировой политике ХХ века 5
1.1. Особенности германской нации 5
1.2.Германский вопрос во второй половине ХХ века 12
2.Особенности Германского вопроса в середине ХХ века 19
2.1. Панъевропейское движение в 1933-1938 годах: проблемы и противоречия 19
2.2. Мюнхенское соглашение 1938-го года и его последствия 24
Заключение 35
Список использованной литературы 37
Заключение
По итогам работы можно сделать следующие выводы:
1.История поменяла местами Германию и Америку. США, развязывая Вторую мировую войну, намеревались остаться «наблюдателями», заинтересованными в том, чтобы немцы и русские как можно больше убивали друг друга. Они и сегодня, накаляя международную обстановку, хотят, чтобы театром военных действий по-прежнему оставалась Европа, в результате Германия получит солидные дивиденды в виде политического доминирования и территориальных приобретений. Но немцы, наученные историей, против подобного проекта.
Заложенная ещё Сталиным дружба двух великих народов («русский с китайцем — братья навек») привела в день 70-летия Победы к российско-китайскому стратегическому сближению, отодвинула от человечества реальную угрозу Третьей мировой войны. Это означает, что закладывается основа нового мирового порядка, отодвигающего во вчерашний день однополярный мир с его «Pax Americana».
2.Мюнхенское соглашение 1938 г., названное советскими историками «сговором», – одно из ключевых событий, предшествовавших Второй мировой войне.
Мюнхенское соглашение считается классическим примером проявления политики умиротворения агрессора. В конце 30-х годов ХХ века политика умиротворения привела к росту агрессивности Германии и стала одной из предпосылок начала Второй мировой войны. Прецедент, созданный подписанием Мюнхенского соглашения, дал руководству Германии (и лично Гитлеру) серьёзные основания надеяться на то, что Англия и Франция и в будущем будут закрывать глаза на агрессивные действия Германии. Это соглашение, заключённое без участия руководства Чехословакии, фактически привело к её разделу между Германией, Венгрией и Польшей.
Политические изменения в Германии в начале 1933 года привели к изменениям в целях панъевропейского движения. В своих действиях Куденхове мог полагаться теперь только на Францию, Малую Антанту и Италию. Следствием прихода к власти Гитлера было запрещение движения Пан-Европы и всех книг Куденхове в Германии, хотя Бюро Союза не было распущено.
Весь период с 1933 по 1938 гг. прошел для панъевропейского движения под знаком борьбы с национал-социализмом. В связи с этим Куденхове окончательно отказался от политической составляющей Панъевропейского Союза как первостепенного аспекта. На этом промежутке времени движение было сконцентрировано на установлении экономических связей между отдельными странами и уже существующими региональными группами внутри Европы. Большую роль в этом стали играть страны Дунайского региона и Малой Антанты.
Среди сложностей этого периода нужно отметить проблемы с финансированием Союза, провал плана установления оси Париж-Рим, связанный с абиссинским походом Италии и ее участием в испанской гражданской войне, которой Куденхове придавал большое значение. На четвертом конгрессе Пан-Европы 1935 года в новой программе Союза было закреплено создание европейского военного союза с общими воздушными силами и постепенное создание европейского таможенного объединения, сотрудничество Пан-Европы с другими объединениями в рамках Лиги Наций, что отражало насущные проблемы и современное непростое положение в Европе.
Список использованной литературы
1. Демиденко М.И. По следам СС в Тибет. Санкт-Петербург, Москва, «Олма-Пресс», 2013, С.138.
2. Документы и материалы кануна Второй мировой войны. 1937-1939. В 2-х т. Т. 1. Ноябрь 1937 г. — дек. 1938 г. / М-во иностр. дел СССР; Редкол.: Земсков И. Н. и др. М.: Политиздат, 1981. С. 237-239.
3. Ковригин В.В. Отражение истории Второй мировой войны в содержании отечественного и зарубежного школьного исторического образования. Автореферат дисс… кандидата педагогических наук. Елец, 2008. С. 12, 15.
4. Кренц Эгон. Или социализм, или варварство // Отечественные записки, 19 июня 2004г. Выпуск №41.
5. Куренков В.Ю. Мюнхенское соглашение 1938 г. в работах российских и германских исследователей: Краткий историографический обзор // Вестник Дагестанского научного центра. 2013. № 48. С. 65-70.
6. Лоссовски П. Традиция единства Европы: межвоенный период// Европа: журнал польского института международных дел. 2012. №3. С.88
7. Максимычев И.Ф. Германский фактор в европейской политике России. Изд-во «ОГНИ», 2014, С.27.
8. Основной закон Федеративной Республики Германии // Хрестоматия по новейшей истории стран Европы и Америки / [сост. Кузьмин Ю. М.]. Киров, 2015. С.247.
9. Политическая наука: словарь-справочник. Авт. и сост.: Санжаревский И.И. Изд.6-е, испр. и доп. Тамбов, 2015.
10. Филитов А.М. Германский вопрос: от раскола к объединению. М., 2013. С.7.
11. Фурсов А. Десталинизация: тайные коды // Завтра, июнь 2011г., №22(915).
12. Хонеккер Э. Избранные статьи и речи, 1978-1985гг. М. 1986, С.111-113.
13. Христофоров В.С. Мюнхенское соглашение – пролог Второй мировой войны (на основе архивных материалов ФСБ) // Новая и новейшая история. 2015. № 11. С. 23.
14. Янкова Н. В Германии нельзя понимать Россию? // Литературная газета №47, 26 ноября - 2 декабря 2015 г.
15. Coudenhove-Kalergi R. Crusade for Europe. Autobiography of a man and a movement. N. Y.: Putham, 1943. P. 156
16. Deutsche Wirtschaft s Nachrichten, 04.05.2015.
17. Gehler M. Visionary proved himself to be a realist: Richard N. Coudenhove-Kalergi, Austria, and the “United States of Europe”, 1923-2000 // Human security. – 2004/2005. - №9. P.177-178 (не понятно, что исправлять)
18. Колесниченко В. Мюнхенский сговор, или как начиналась Вторая мировая война // Русская народная линия информационно-аналитическая служба. 01.10.2011 [Электронный ресурс]. 2011. – Режим доступа: свободный. URL: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2011/oktyabr/01/myunhenskij_sgovor_ili_kak_nachinalas_vtoraya_mirovaya_vojna. (не понятно, что исправлять)
19. Крысин М. Мюнхенское соглашение 1938 года спровоцировало Вторую мировую войну // Информационное агентство «PenzaNews». 30.09.2013 [Электронный ресурс]. Пенза, 2013. Режим доступа: свободный. URL: http://penzanews.ru/opinion/73141-2013.
20. Кто помогал Гитлеру в развязывании Второй мировой войны // Сегодня.Ру. Информационно-аналитическое сетевое издание. 11.10.2011 [Электронный ресурс]. Москва, 2011. Режим доступа: свободный. URL: http://www.segodnia.ru/content/11746
21. Марьина В.В. Еще раз о Мюнхене (новые документы чешских архивов). // Перспективы. Сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL: http://www.perspektivy.info/history/munkhen_i_konec _pervoj_chehoslovackoj_respubliki_po_dokumentam_cheshskih_arkhivov_2009-09-07.htm (не понятно, что исправлять)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
