Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. Основные проблемы и события отношений США и СССР в период холодной войны по-прежнему вызывают интерес исследователей во многом из-за сохраняющегося внешнеполитического противостояния Запада и России. Российско-американские отношения на протяжении последних нескольких лет неоднократно переживали непростые времена, в настоящее время очевидно нарастание конфликтности, при этом термин «холодная война» вновь приобрел актуальность.Период 1960-х годов в отношениях США и СССР вызывает интерес также потому, что, вопреки опасениям, противоречия двух великих держав вылились не в третью мировую войну, а в жесткое, но мирное политическое, военно-технологическое и экономическое противостояние.
Высшей точкой этого противостояниястал осенью 1962 года возможно, самый опасный в истории международных отношений – Карибский, поставивший мир фактически на грань ядерной войны. Это заставило обе стороны осознать необходимость радикального поворота в политике. На этом фоне появляется концепция «гибкого реагирования» - американская внешнеполитическая доктрина, принятая в качестве основы во взаимоотношениях с СССР администрацией президента Джона Кеннеди. Она предполагала гибкий избирательный подход к применению силы в возможном конфликте с СССР, сохранявший возможность управления и удержание его от сползания к ядреной войне.
Цель работы:проанализировать отношения США и СССР в 1960-е годы.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
• Рассмотреть основные события американо-советских отношений в 1960-е годы;
• Выявить причины трансформации доктрины внешней политики США;
• Проанализировать особенности американской доктрины «гибкого реагирования» и новой американской стратегии ядерной войны.
История взаимоотношений США и СССР в годы холодной войны, и в частности, основные события и проблемы этих отношений в 1960-е годы, вызывают в настоящее время интерес у историков. В последние годы был издан ряд монографий и научных статей, затрагивающих различные аспекты советско-американских отношений этого периода. Особое внимание исследователей обращено на наиболее острые конфликты этого периода, в частности, германский вопрос, Карибский кризис, Вьетнамская война и др.
Объектом исследования являются международные отношения в 60-е годы XX века. Предмет исследования – межгосударственные отношения США и СССР в 1960-е годы.
Введение 3
1. Основные события во внешнеполитических отношениях США и СССР в 1960-е годы. 5
1.1. Конфликты во взаимоотношениях СССР и США в 1960-е годы 5
1.2. Предпосылки и причины ослабления международной напряженности во второй половине 1960-х годов 12
1.3. Переговоры по ядерному разоружению 13
2. Трансформация внешнеполитической доктрины США 18
2.1.Формирование доктрины «гибкого реагирования» 18
2.2. Новая американская стратегия ядерной войны и идея «многосторонних ядерных сил» 21
Заключение 23
Список литературы 26
Начало 1960-х годов было отмечено рядом острых кризисов в отношениях двух стран, из которых наиболее острыми были германский вопрос и Карибский кризис. В то же время важным представляется то, что после долгого перерыва состоялась встреча лидеров двух стран и прямые переговоры, хотя на них и не были выработаны общие позиции по ключевым проблемам. Если после германского кризиса конфронтация была продолжена, то Карибский кризис заставил обе страны задуматься о проведении более взвешенной и гибкой внешней политики. Оба кризиса были типичным порождением логики холодной войны, в то же время, несмотря на угрозы, прозвучавшие, в частности во время встречи в Вене, в ядерную войну не перерос ни один из них. Причиной этого во многом можно считать то, что ни советский, ни американский лидеры не хотели начала глобальной войны, хотя и оставались на позициях необходимости продолжения противостояния. Было понимание угрозы взаимного уничтожения как результата такой войны.
На этом фоне был продолжен двусторонний диалог, в ходе которого США и СССР удавалось выработать компромиссные решения по многим вопросам. Возникает сближение позиций двух стран по таким проблемам, как необходимость ограничения ядерных испытаний, контроль над распространением ядерного оружия. По-прежнему сохранялось взаимное недоверие и соперничество, но тенденция уменьшения угрозы всеобщей войны стала с этого времени определяющей, что получило свое воплощение в заключении ряда договоров между двумя странами.
Одним из важных составляющих политики американской администрации в отношении СССР стал перенос этого противостояния на страны «третьего мира». Политика СССР в период правления Н.С. Хрущева характеризовалась целенаправленной поддержкой национально-освободительных движений в азиатском регионе и в Африке, а затем содействие тем силам в этих государствах, которые ориентировались на социалистический путь развития. Эта линия была продолжена и во сторой половине 1950-х годов, когда СССР активно оказывал военную и политическую помощь странам, заявившим о желании встать на путь строительства социализма. Вашингтон, в свою очередь, стремился удержать эти страны в мировой капиталистической системе. В результате в 1960-е годы противостояние США и СССР приобретает глобальный характер. При этом в качестве средств воздействия на страны «третьего мира» использовались военные, нашедшие выражение как в поставках оружия, перевооружении армий, создании военных баз, так и в прямом военном вмешательстве, что выразилось, например, в прямом военном вмешательстве Соединенных Штатов в конфликт во Вьетнаме. Здесь также нашла свое применение концепция «гибкого реагирования», предполагавшая, помимо развития ядерного оружия, активное использование обычных вооруженных сил и формирование специальных военных формирований, направленных против прокоммунистических движений в третьих странах.
Вероятность прямого столкновения с СССР выдвигается в этот период на второй план. Ядерный потенциал СССР в этот период, хотя и не достиг паритета с США, тем не менее, рассматривался уже как серьезная угроза для США и их союзников, поэтому в отношении СССР было принято решение о сохранении «баланса сил».
Одновременно США пытаются в этот период расширить работу с союзниками СССР по социалистическому лагерю, чему способствовали разногласия СССР и КНР, резко обострившиеся в конце 1960-х, конфликт 1968 года в Чехословакии.
В целом период 1960-х годов в истории отношений США и СССР стал временем переоценки прежних подходов и поиска новых доктрин внешней политики. В этот период происходит складывание паритета между СССР и США в области ракетно-ядерных потенциалов. В то же время сохранялась ситуация жесткого идеологического и военно-политического противостояния.
1. Богатуров А. Д., Аверков В. В. История международных отношений: 1945-2008: учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2010. – 520 с.
2. Венский вальс холодной войны (вокруг встречи Н.С. Хрущева и Дж. Ф. Кеннеди в 1961 году в Вене). Документы. М: РОССПЭН, 2011. – 751 с.
3. Золов А.В. США: борьба за мировое лидерство. К истории американской внешней политики. ХХ век. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. – 368 с.
4. История международных отношений: В трех томах: Учебник. Т. 3. / Под общ. ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского. М.: Аспект-Пресс, 2014.
5. Касаткина Е.А. Карибский кризис 1962 года: новые подходы и оценки (на материалах архива национальной безопасности США) // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. № 1. 2011 // http://cyberleninka.ru/article/n/karibskiy-krizis-1962-g-novye-podhody-i-otsenki-na-materialah-arhiva-natsionalnoy-bezopasnosti-ssha
6. Каширина Т.В. Внешнеполитический курс США на советском направлении в 1969-1980 гг.: политико-правовые основы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Выпуск № 3-2. 2011. – с. 77-83.
7. Конева И.В. Вьетнамская политика президента США Л. Б. Джонсона в конце 1963 – первой половине 1965 гг.: от ограниченного вмешательства к войне // Научный диалог. - № 11(23) - 2013 // http://cyberleninka.ru/article/n/vietnamskaya-politika-prezidenta-ssha-l-b-dzhonsona-v-kontse-1963-pervoy-polovine-1965-gg-ot-ogranichennogo-vmeshatelstva-k-voyne
8. Кременюк В.А. Уроки холодной войны. М: «Аспект Пресс», 2015. – 319.
9. Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М.: «Международные отношения», 2012. – 672 с.
10. Пилько А.В. Борьба за принятие доктрины «гибкого реагирования» в НАТО //
Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2013. № 5. С. 72-91.
11. Протопопов А. С., Козьменко В. М., Шпаковская М. А. История международных отношений и внешней политики России : (1648-2010): учебник . М.: Аспект Пресс, 2012. – 384 с.
12. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ века / Под ред. В.А. Золотарева. – М.: Кучково поле; Полиграф-ресурсы, 2000. – 576 с.
13. Тетерин П.В. Роль США в развязывании «холодной войны» (историографический обзор отечественной литературы). М.: Издательство «Спутник+», 2012. – 242 с.
14. Феклисов А.С. Карибский ракетно-ядерный кризис // Историческая психология и социология истории. № 2. Т. 2. 2012. //http://cyberleninka.ru/article/n/karibskiy-raketno-yadernyy-krizis
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. Основные проблемы и события отношений США и СССР в период холодной войны по-прежнему вызывают интерес исследователей во многом из-за сохраняющегося внешнеполитического противостояния Запада и России. Российско-американские отношения на протяжении последних нескольких лет неоднократно переживали непростые времена, в настоящее время очевидно нарастание конфликтности, при этом термин «холодная война» вновь приобрел актуальность.Период 1960-х годов в отношениях США и СССР вызывает интерес также потому, что, вопреки опасениям, противоречия двух великих держав вылились не в третью мировую войну, а в жесткое, но мирное политическое, военно-технологическое и экономическое противостояние.
Высшей точкой этого противостояниястал осенью 1962 года возможно, самый опасный в истории международных отношений – Карибский, поставивший мир фактически на грань ядерной войны. Это заставило обе стороны осознать необходимость радикального поворота в политике. На этом фоне появляется концепция «гибкого реагирования» - американская внешнеполитическая доктрина, принятая в качестве основы во взаимоотношениях с СССР администрацией президента Джона Кеннеди. Она предполагала гибкий избирательный подход к применению силы в возможном конфликте с СССР, сохранявший возможность управления и удержание его от сползания к ядреной войне.
Цель работы:проанализировать отношения США и СССР в 1960-е годы.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
• Рассмотреть основные события американо-советских отношений в 1960-е годы;
• Выявить причины трансформации доктрины внешней политики США;
• Проанализировать особенности американской доктрины «гибкого реагирования» и новой американской стратегии ядерной войны.
История взаимоотношений США и СССР в годы холодной войны, и в частности, основные события и проблемы этих отношений в 1960-е годы, вызывают в настоящее время интерес у историков. В последние годы был издан ряд монографий и научных статей, затрагивающих различные аспекты советско-американских отношений этого периода. Особое внимание исследователей обращено на наиболее острые конфликты этого периода, в частности, германский вопрос, Карибский кризис, Вьетнамская война и др.
Объектом исследования являются международные отношения в 60-е годы XX века. Предмет исследования – межгосударственные отношения США и СССР в 1960-е годы.
Введение 3
1. Основные события во внешнеполитических отношениях США и СССР в 1960-е годы. 5
1.1. Конфликты во взаимоотношениях СССР и США в 1960-е годы 5
1.2. Предпосылки и причины ослабления международной напряженности во второй половине 1960-х годов 12
1.3. Переговоры по ядерному разоружению 13
2. Трансформация внешнеполитической доктрины США 18
2.1.Формирование доктрины «гибкого реагирования» 18
2.2. Новая американская стратегия ядерной войны и идея «многосторонних ядерных сил» 21
Заключение 23
Список литературы 26
Начало 1960-х годов было отмечено рядом острых кризисов в отношениях двух стран, из которых наиболее острыми были германский вопрос и Карибский кризис. В то же время важным представляется то, что после долгого перерыва состоялась встреча лидеров двух стран и прямые переговоры, хотя на них и не были выработаны общие позиции по ключевым проблемам. Если после германского кризиса конфронтация была продолжена, то Карибский кризис заставил обе страны задуматься о проведении более взвешенной и гибкой внешней политики. Оба кризиса были типичным порождением логики холодной войны, в то же время, несмотря на угрозы, прозвучавшие, в частности во время встречи в Вене, в ядерную войну не перерос ни один из них. Причиной этого во многом можно считать то, что ни советский, ни американский лидеры не хотели начала глобальной войны, хотя и оставались на позициях необходимости продолжения противостояния. Было понимание угрозы взаимного уничтожения как результата такой войны.
На этом фоне был продолжен двусторонний диалог, в ходе которого США и СССР удавалось выработать компромиссные решения по многим вопросам. Возникает сближение позиций двух стран по таким проблемам, как необходимость ограничения ядерных испытаний, контроль над распространением ядерного оружия. По-прежнему сохранялось взаимное недоверие и соперничество, но тенденция уменьшения угрозы всеобщей войны стала с этого времени определяющей, что получило свое воплощение в заключении ряда договоров между двумя странами.
Одним из важных составляющих политики американской администрации в отношении СССР стал перенос этого противостояния на страны «третьего мира». Политика СССР в период правления Н.С. Хрущева характеризовалась целенаправленной поддержкой национально-освободительных движений в азиатском регионе и в Африке, а затем содействие тем силам в этих государствах, которые ориентировались на социалистический путь развития. Эта линия была продолжена и во сторой половине 1950-х годов, когда СССР активно оказывал военную и политическую помощь странам, заявившим о желании встать на путь строительства социализма. Вашингтон, в свою очередь, стремился удержать эти страны в мировой капиталистической системе. В результате в 1960-е годы противостояние США и СССР приобретает глобальный характер. При этом в качестве средств воздействия на страны «третьего мира» использовались военные, нашедшие выражение как в поставках оружия, перевооружении армий, создании военных баз, так и в прямом военном вмешательстве, что выразилось, например, в прямом военном вмешательстве Соединенных Штатов в конфликт во Вьетнаме. Здесь также нашла свое применение концепция «гибкого реагирования», предполагавшая, помимо развития ядерного оружия, активное использование обычных вооруженных сил и формирование специальных военных формирований, направленных против прокоммунистических движений в третьих странах.
Вероятность прямого столкновения с СССР выдвигается в этот период на второй план. Ядерный потенциал СССР в этот период, хотя и не достиг паритета с США, тем не менее, рассматривался уже как серьезная угроза для США и их союзников, поэтому в отношении СССР было принято решение о сохранении «баланса сил».
Одновременно США пытаются в этот период расширить работу с союзниками СССР по социалистическому лагерю, чему способствовали разногласия СССР и КНР, резко обострившиеся в конце 1960-х, конфликт 1968 года в Чехословакии.
В целом период 1960-х годов в истории отношений США и СССР стал временем переоценки прежних подходов и поиска новых доктрин внешней политики. В этот период происходит складывание паритета между СССР и США в области ракетно-ядерных потенциалов. В то же время сохранялась ситуация жесткого идеологического и военно-политического противостояния.
1. Богатуров А. Д., Аверков В. В. История международных отношений: 1945-2008: учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2010. – 520 с.
2. Венский вальс холодной войны (вокруг встречи Н.С. Хрущева и Дж. Ф. Кеннеди в 1961 году в Вене). Документы. М: РОССПЭН, 2011. – 751 с.
3. Золов А.В. США: борьба за мировое лидерство. К истории американской внешней политики. ХХ век. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. – 368 с.
4. История международных отношений: В трех томах: Учебник. Т. 3. / Под общ. ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского. М.: Аспект-Пресс, 2014.
5. Касаткина Е.А. Карибский кризис 1962 года: новые подходы и оценки (на материалах архива национальной безопасности США) // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. № 1. 2011 // http://cyberleninka.ru/article/n/karibskiy-krizis-1962-g-novye-podhody-i-otsenki-na-materialah-arhiva-natsionalnoy-bezopasnosti-ssha
6. Каширина Т.В. Внешнеполитический курс США на советском направлении в 1969-1980 гг.: политико-правовые основы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Выпуск № 3-2. 2011. – с. 77-83.
7. Конева И.В. Вьетнамская политика президента США Л. Б. Джонсона в конце 1963 – первой половине 1965 гг.: от ограниченного вмешательства к войне // Научный диалог. - № 11(23) - 2013 // http://cyberleninka.ru/article/n/vietnamskaya-politika-prezidenta-ssha-l-b-dzhonsona-v-kontse-1963-pervoy-polovine-1965-gg-ot-ogranichennogo-vmeshatelstva-k-voyne
8. Кременюк В.А. Уроки холодной войны. М: «Аспект Пресс», 2015. – 319.
9. Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М.: «Международные отношения», 2012. – 672 с.
10. Пилько А.В. Борьба за принятие доктрины «гибкого реагирования» в НАТО //
Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2013. № 5. С. 72-91.
11. Протопопов А. С., Козьменко В. М., Шпаковская М. А. История международных отношений и внешней политики России : (1648-2010): учебник . М.: Аспект Пресс, 2012. – 384 с.
12. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ века / Под ред. В.А. Золотарева. – М.: Кучково поле; Полиграф-ресурсы, 2000. – 576 с.
13. Тетерин П.В. Роль США в развязывании «холодной войны» (историографический обзор отечественной литературы). М.: Издательство «Спутник+», 2012. – 242 с.
14. Феклисов А.С. Карибский ракетно-ядерный кризис // Историческая психология и социология истории. № 2. Т. 2. 2012. //http://cyberleninka.ru/article/n/karibskiy-raketno-yadernyy-krizis
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую