Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
На современном этапе общественного развития мировое хозяйство представляет собой сложную экономическую систему, характеризующуюся динамическими связями взаимодействующих национальных экономик, которые дифференцируются от предыдущего состояния мирохозяйственных связей не только масштабом и глубиной взаимодействия, а прежде всего иным качественным содержанием, объективной взаимозависимостью хозяйственных систем. Эти явления происходят под воздействием многих факторов реализации национальных экономических интересов различных государств. В отмеченном аспекте важным направлением выступает международная экономическая интеграция.
Интеграционные процессы в экономической жизни приводят к транспо-рентности национальных экономик, их большей открытости к влиянию из вне, что нивелирует препятствия при продвижении финансовых потоков, товарной массы, услуг, а также перемещении кадров.
Важным условием интеграции является соблюдение определенного ба-ланса интересов, достигаемого различными способами (на основании переговоров, соглашений, союзов и т.д.).
Проблемам развития экономической интеграции посвящено достаточно много работ российских ученых. Здесь следует отметить таких ученых, как Е. Ф. Авдокушин, О. Т. Богомолов, Ю. А. Борко, И. П. Гурова, Д. С. Долгов, В. В. Евстигнеев, Л. З. Зевин, Е. И. Иншакова, Л. С. Косикова, Н. Н. Ливинцев, М. М. Максимова, В. В. Обуховский, Ю. В. Шишков, Н. И. Шумский.
Несмотря на большое количество научной и учебной литературы по исследуемой проблематике, все еще много остается проблем внутри международных объединений, что и подтверждает актуальность данной курсовой работы.
Целью курсовой работы является рассмотрение и изучение теоретиче-ских и практических основ деятельности международных объединений, а также определение их влияния не международную торговлю.
Поставленная цель предопределила формулировку и решение следующих задач:
показать роль международной экономической интеграции в условиях глобализации;
рассмотреть эволюцию теоретических подходов развития международной экономической интеграции;
проанализировать тенденции влияния интеграционных объединений на развитие международной торговли;
оценить эффективность интеграционного взаимодействия стран и их международную торговлю;
выявить проблемы развития интеграционных объединений и междуна-родный опыт их функционирования.
Предметом курсовой работы являются принципы и закономерности развития международной экономической интеграции, а объектом исследова-ния – международные интеграционные объединения.
Методической основой являются научные труды отечественных и за-рубежных ученых в данной сфере, а также положения современной экономической теории. Для решения поставленных в работе задач применялись общенаучные методы исследования: формальная и диалектическая логика, комплексный анализа и синтез, сравнительный анализ; метод системного анализа; структурный подход, экономико-математический анализ.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы международной экономической интеграции 5
1.1 Роль международной экономической интеграции в условиях глобализации 5
1.2 Эволюция теоретических подходов развития международной экономической интеграции 8
Глава 2. Анализ влияния интеграционных объединений на международную торговлю 15
2.1 Современные тенденции влияния интеграционных объединений на развитие международной торговли 15
2.2. Оценка эффективности интеграционного взаимодействия стран и их международной торговли 19
Глава 3. Проблемы развития интеграционных объединений и международный опыт их функционирования 23
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Трудно найти в мире хотя бы одну страну, имеющую довольно высокий уровень экономического развития и не стремящуюся укрепить свои позиции на мировом рынке путем объединения своих ресурсов и возможностей с ресурсами и возможностями экономических партнеров.
Страны взаимодействуют исходя из своих политических, экономических, геополитических или геоэкономических интересов.
Проведенный анализ интеграционных процессов свидетельствует о получении интегрирующимися странами реального экономического эффекта от интеграции путем достижения поставленных целей, нахождения точек соприкосновения экономик, взаимной экономической заинтересованности друг в друге и построения на этой основе взаимовыгодной стратегии интеграционного сотрудничества (модели реализации интеграционного потенциала) на основе взаимодействия в тех отраслях и секторах экономики, которые представляют взаимный интерес.
По результатам проведенного исследования сделаны следующие выводы и предложения.
1. Целью создания любого экономического интеграционного объединения является получение странами-участницами дополнительных экономических выгод и преимуществ (интеграционные цели). Проведенный анализ свидетельствует о получении интегрирующимися странами реального экономического эффекта от интеграции.
2. Для получения выгод и преимуществ интеграционные объединения не следуют строгому соблюдению этапности хода интеграционных процессов и применению всех элементов, характеризующих конкретный этап интеграционного развития. На практике, как правило, существуют зоны свободной торговли с элементами таможенного союза или общего рынка, таможенные союзы с элементами экономического союза и валютного союза и т.д.
3. Для достижения интеграционной цели (целей) формируется стратегия интеграционного сотрудничества (модель реализации интеграционного потенциала). Исходя из согласованной стратегии (модели) определяются интеграционные действия и формы интеграционного сотрудничества.
4. Анализ позволил сформулировать семь общих схем интеграционного взаимодействия, которые лежат в основе исследованных стратегий (моделей):
совместное развитие системообразующих для всех стран объединения отраслей экономики;
развитие отраслей, представляющих интерес для всех стран интеграционного объединения;
совместное развитие взаимодополняемых отраслей национальных экономик;
совместное развитие отраслей с использованием конкурентных преимуществ стран интеграционного объединения;
развитие отраслей специализации на основе конкурентных преимуществ стран интеграционного объединения;
совместное развитие импортозамещающих производств;
совместное развитие инфраструктуры для расширения взаимной и внешней торговли.
Перечисленные схемы не являются взаимоисключающими. В проанализированных интеграционных объединениях, как правило, реализуется несколько из них.
5. Исходя из выбранной стратегии интеграционного сотрудничества, определяются условия, необходимые для ее реализации. Эти условия, по сути, являются элементами, характеризующими тот или иной этап интеграционного сотрудничества. При этом реализуются только те действия, снимаются только те барьеры и координируется политика развития тех отраслей и секторов экономики, которые определены в стратегии интеграционного сотрудничества и развитие которых связано с достижением интеграционных целей.
6. Целесообразность перехода от одного этапа интеграционного взаимодействия к другому определяется необходимостью создания тех или иных условий для реализации стратегии интеграционного сотрудничества.
7. По мере развития интеграционных процессов и достижения поставленных целей стратегия интеграционного сотрудничества (модель реализации интеграционного потенциала) может трансформироваться. В нее могут включаться новые отрасли и сферы экономического развития, представляющие взаимный интерес. Может также приниматься решение о переходе на более продвинутые ступени интеграционного взаимодействия, посредством которых создаются необходимые условия и внедряются новые формы сотрудничества, отвечающие поставленным целям и задачам.
8. Помимо положительных результатов на практике имеется множество примеров неэффективности интеграционных объединений.
1. Бордачёв Т., Островская Е., Скриба А. Выбор и вызов евразийской интеграции // Россия в глобальной политике. – № 5. – Том 11. – 2014. – C. 37.
2. Государственная программа РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности на период до 2020 года» http://www.minpromtorg.gov.ru/reposit/minprom/ministry/fcp/8/GP_16_yanv.pdf
3. Гурова, И. П. Внутриотраслевая и межотраслевая торговля СНГ / И. П. Гурова, М. В. Ефремова // Евразийская интеграция. – 2012. – № 3 (16), август. – С. 30-39. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.eabr.org/general/upload/CII%20-%20izdania/3-16-2012/EEI_3_2012_Gurova.pdf – Загл. с экрана.
4. Иванова, И. С. Социально-экономическая география зарубежной Азии. Юго-Восточная Азия / И. С. Иванова. – М. : Геогр. фак. МГУ, 2005. – 184 с.
5. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года «Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика» http://2020strategy.ru/documents/32710234.html
6. Костюнина, Г. М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕ-АН) / / Г. М. Костюнина // Международная экономическая интеграция: учеб. пособие / под ред. Н. Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – С. 226-261.
7. Малетин, Н. П. АСЕАН: четыре десятилетия развития : монография / Н. П. Малетин ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, Каф. востоковедения. - М.: МГИМО-Ун-т, 2007. – 312 с.
8. Хейфец Б.А. Россия и БРИКС. Новые возможности для взаимных инвестиций. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2014. – 224 с.
9. Черемисина Т. Н. Малое и среднее предпринимательство – неотъ-емлемый элемент современной рыночной системы хозяйства // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов. – 2014. – No 10. – С. 216-220.
10. Шкваря, Л. В. Международная экономическая интеграция в мировом хозяйстве / Л. В. Шкваря. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 315 с.
11. Bayomi, T. The Suitability of ASEAN for a Regional Currency Ar-rangement: IMF WP 99/162 / T. Bayomi, Mauro P. – Washington, DC: IMF, 1999.
12. China 2030: Building a Modern, Harmonious, and Creative Society. The World Bank // http://dspace.khazar.org/jspui/bitstream/123456789/2850/1/China%202030.pdf
13. India Vision 2020 http://planningcommission.nic.in/reports/genrep/pl_vsn2020.pdf
14. Lee, T. The ASEAN Free Trade Area: the Search for a Common Prosperity / T. Lee // Asia-Pacific Economic Literature. – 1994. – № 1.
15. Plano Brazil Maior, 2011/2014. Innovate to compete. Compete to grow // http://adesm.org.br/wp-content/uploads/2012/06/Plano-Brasil-Maior_ingl%C3%AAs_2011_2014.pdf
16. The New Growth Path. South African Government, 2011 // http://www.gov.za/issues/new- growth-path
17. http:www.gazeta.ru/business/news/2014/12/09/n_6725733.shtml
18. http://ru.krymr.com/content/article/25478108.html
19. http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TIVA_OECD_
20. http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx.
21. http://www.eaeunion.org
22. http://www.unido.org/en/resources/statistics/statistical-databases.html
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
На современном этапе общественного развития мировое хозяйство представляет собой сложную экономическую систему, характеризующуюся динамическими связями взаимодействующих национальных экономик, которые дифференцируются от предыдущего состояния мирохозяйственных связей не только масштабом и глубиной взаимодействия, а прежде всего иным качественным содержанием, объективной взаимозависимостью хозяйственных систем. Эти явления происходят под воздействием многих факторов реализации национальных экономических интересов различных государств. В отмеченном аспекте важным направлением выступает международная экономическая интеграция.
Интеграционные процессы в экономической жизни приводят к транспо-рентности национальных экономик, их большей открытости к влиянию из вне, что нивелирует препятствия при продвижении финансовых потоков, товарной массы, услуг, а также перемещении кадров.
Важным условием интеграции является соблюдение определенного ба-ланса интересов, достигаемого различными способами (на основании переговоров, соглашений, союзов и т.д.).
Проблемам развития экономической интеграции посвящено достаточно много работ российских ученых. Здесь следует отметить таких ученых, как Е. Ф. Авдокушин, О. Т. Богомолов, Ю. А. Борко, И. П. Гурова, Д. С. Долгов, В. В. Евстигнеев, Л. З. Зевин, Е. И. Иншакова, Л. С. Косикова, Н. Н. Ливинцев, М. М. Максимова, В. В. Обуховский, Ю. В. Шишков, Н. И. Шумский.
Несмотря на большое количество научной и учебной литературы по исследуемой проблематике, все еще много остается проблем внутри международных объединений, что и подтверждает актуальность данной курсовой работы.
Целью курсовой работы является рассмотрение и изучение теоретиче-ских и практических основ деятельности международных объединений, а также определение их влияния не международную торговлю.
Поставленная цель предопределила формулировку и решение следующих задач:
показать роль международной экономической интеграции в условиях глобализации;
рассмотреть эволюцию теоретических подходов развития международной экономической интеграции;
проанализировать тенденции влияния интеграционных объединений на развитие международной торговли;
оценить эффективность интеграционного взаимодействия стран и их международную торговлю;
выявить проблемы развития интеграционных объединений и междуна-родный опыт их функционирования.
Предметом курсовой работы являются принципы и закономерности развития международной экономической интеграции, а объектом исследова-ния – международные интеграционные объединения.
Методической основой являются научные труды отечественных и за-рубежных ученых в данной сфере, а также положения современной экономической теории. Для решения поставленных в работе задач применялись общенаучные методы исследования: формальная и диалектическая логика, комплексный анализа и синтез, сравнительный анализ; метод системного анализа; структурный подход, экономико-математический анализ.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы международной экономической интеграции 5
1.1 Роль международной экономической интеграции в условиях глобализации 5
1.2 Эволюция теоретических подходов развития международной экономической интеграции 8
Глава 2. Анализ влияния интеграционных объединений на международную торговлю 15
2.1 Современные тенденции влияния интеграционных объединений на развитие международной торговли 15
2.2. Оценка эффективности интеграционного взаимодействия стран и их международной торговли 19
Глава 3. Проблемы развития интеграционных объединений и международный опыт их функционирования 23
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Трудно найти в мире хотя бы одну страну, имеющую довольно высокий уровень экономического развития и не стремящуюся укрепить свои позиции на мировом рынке путем объединения своих ресурсов и возможностей с ресурсами и возможностями экономических партнеров.
Страны взаимодействуют исходя из своих политических, экономических, геополитических или геоэкономических интересов.
Проведенный анализ интеграционных процессов свидетельствует о получении интегрирующимися странами реального экономического эффекта от интеграции путем достижения поставленных целей, нахождения точек соприкосновения экономик, взаимной экономической заинтересованности друг в друге и построения на этой основе взаимовыгодной стратегии интеграционного сотрудничества (модели реализации интеграционного потенциала) на основе взаимодействия в тех отраслях и секторах экономики, которые представляют взаимный интерес.
По результатам проведенного исследования сделаны следующие выводы и предложения.
1. Целью создания любого экономического интеграционного объединения является получение странами-участницами дополнительных экономических выгод и преимуществ (интеграционные цели). Проведенный анализ свидетельствует о получении интегрирующимися странами реального экономического эффекта от интеграции.
2. Для получения выгод и преимуществ интеграционные объединения не следуют строгому соблюдению этапности хода интеграционных процессов и применению всех элементов, характеризующих конкретный этап интеграционного развития. На практике, как правило, существуют зоны свободной торговли с элементами таможенного союза или общего рынка, таможенные союзы с элементами экономического союза и валютного союза и т.д.
3. Для достижения интеграционной цели (целей) формируется стратегия интеграционного сотрудничества (модель реализации интеграционного потенциала). Исходя из согласованной стратегии (модели) определяются интеграционные действия и формы интеграционного сотрудничества.
4. Анализ позволил сформулировать семь общих схем интеграционного взаимодействия, которые лежат в основе исследованных стратегий (моделей):
совместное развитие системообразующих для всех стран объединения отраслей экономики;
развитие отраслей, представляющих интерес для всех стран интеграционного объединения;
совместное развитие взаимодополняемых отраслей национальных экономик;
совместное развитие отраслей с использованием конкурентных преимуществ стран интеграционного объединения;
развитие отраслей специализации на основе конкурентных преимуществ стран интеграционного объединения;
совместное развитие импортозамещающих производств;
совместное развитие инфраструктуры для расширения взаимной и внешней торговли.
Перечисленные схемы не являются взаимоисключающими. В проанализированных интеграционных объединениях, как правило, реализуется несколько из них.
5. Исходя из выбранной стратегии интеграционного сотрудничества, определяются условия, необходимые для ее реализации. Эти условия, по сути, являются элементами, характеризующими тот или иной этап интеграционного сотрудничества. При этом реализуются только те действия, снимаются только те барьеры и координируется политика развития тех отраслей и секторов экономики, которые определены в стратегии интеграционного сотрудничества и развитие которых связано с достижением интеграционных целей.
6. Целесообразность перехода от одного этапа интеграционного взаимодействия к другому определяется необходимостью создания тех или иных условий для реализации стратегии интеграционного сотрудничества.
7. По мере развития интеграционных процессов и достижения поставленных целей стратегия интеграционного сотрудничества (модель реализации интеграционного потенциала) может трансформироваться. В нее могут включаться новые отрасли и сферы экономического развития, представляющие взаимный интерес. Может также приниматься решение о переходе на более продвинутые ступени интеграционного взаимодействия, посредством которых создаются необходимые условия и внедряются новые формы сотрудничества, отвечающие поставленным целям и задачам.
8. Помимо положительных результатов на практике имеется множество примеров неэффективности интеграционных объединений.
1. Бордачёв Т., Островская Е., Скриба А. Выбор и вызов евразийской интеграции // Россия в глобальной политике. – № 5. – Том 11. – 2014. – C. 37.
2. Государственная программа РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности на период до 2020 года» http://www.minpromtorg.gov.ru/reposit/minprom/ministry/fcp/8/GP_16_yanv.pdf
3. Гурова, И. П. Внутриотраслевая и межотраслевая торговля СНГ / И. П. Гурова, М. В. Ефремова // Евразийская интеграция. – 2012. – № 3 (16), август. – С. 30-39. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.eabr.org/general/upload/CII%20-%20izdania/3-16-2012/EEI_3_2012_Gurova.pdf – Загл. с экрана.
4. Иванова, И. С. Социально-экономическая география зарубежной Азии. Юго-Восточная Азия / И. С. Иванова. – М. : Геогр. фак. МГУ, 2005. – 184 с.
5. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года «Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика» http://2020strategy.ru/documents/32710234.html
6. Костюнина, Г. М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕ-АН) / / Г. М. Костюнина // Международная экономическая интеграция: учеб. пособие / под ред. Н. Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – С. 226-261.
7. Малетин, Н. П. АСЕАН: четыре десятилетия развития : монография / Н. П. Малетин ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, Каф. востоковедения. - М.: МГИМО-Ун-т, 2007. – 312 с.
8. Хейфец Б.А. Россия и БРИКС. Новые возможности для взаимных инвестиций. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2014. – 224 с.
9. Черемисина Т. Н. Малое и среднее предпринимательство – неотъ-емлемый элемент современной рыночной системы хозяйства // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов. – 2014. – No 10. – С. 216-220.
10. Шкваря, Л. В. Международная экономическая интеграция в мировом хозяйстве / Л. В. Шкваря. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 315 с.
11. Bayomi, T. The Suitability of ASEAN for a Regional Currency Ar-rangement: IMF WP 99/162 / T. Bayomi, Mauro P. – Washington, DC: IMF, 1999.
12. China 2030: Building a Modern, Harmonious, and Creative Society. The World Bank // http://dspace.khazar.org/jspui/bitstream/123456789/2850/1/China%202030.pdf
13. India Vision 2020 http://planningcommission.nic.in/reports/genrep/pl_vsn2020.pdf
14. Lee, T. The ASEAN Free Trade Area: the Search for a Common Prosperity / T. Lee // Asia-Pacific Economic Literature. – 1994. – № 1.
15. Plano Brazil Maior, 2011/2014. Innovate to compete. Compete to grow // http://adesm.org.br/wp-content/uploads/2012/06/Plano-Brasil-Maior_ingl%C3%AAs_2011_2014.pdf
16. The New Growth Path. South African Government, 2011 // http://www.gov.za/issues/new- growth-path
17. http:www.gazeta.ru/business/news/2014/12/09/n_6725733.shtml
18. http://ru.krymr.com/content/article/25478108.html
19. http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TIVA_OECD_
20. http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx.
21. http://www.eaeunion.org
22. http://www.unido.org/en/resources/statistics/statistical-databases.html
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую