задачи советской внешней политики в период ВОВ

Введение
Актуальность. Основные вопросы об источниках победы СССР во Второй мировой войны по-прежнему стоят в центре серьезных как общественно-политических, так и профессионально-исторических обсуждений и дискуссий. Главным образом, это вопросы о том, какую роль социалистическая система Советского Союза и коммунистическая идеология играли в разгроме Третьего рейха. Снова, как и во времена Холодной войны, появилась тенденция показать Советский Союз в качестве страны равнозначной фашистской Германии и ее сателлитам, как государство оккупировавшее европейские страны.
С позиций дня сегодняшнего мы имеем возможности обратиться к событиям и персонам, определившим ход XX столетия и перспективы развития того наследия, которое мы получили. Советские внешнеполитические достижения, осуществленные в ходе борьбы с фашистским режимом и агрессорами, а также в период после Второй мировой войны, имели серьезные основания. Понимание этого базиса призвано оказать помощь в выработке и проведении стратегически выверенного курса внешней политики в условиях современности. Сегодня наблюдается повышенный интерес к более объективному пониманию советского наследия в истории России. Разумеется, сталинский период, и, особенно, Великая Отечественная война, играют здесь одну из ключевых ролей.
Степень научной разработки темы. Великая отечественная война по-прежнему является одной из доминирующих тем исследований истории XX в. Это связанно, во-первых, с предельной насыщенностью указанного промежутка времени значимыми историческими событиями, заложившими международно-правовую основу развития мира на многие десятилетия вперед, во-вторых, именно в этот период зарождаются государственные образования, которые появились в результате национально-освободительных движениях и были основаны на новых подходах.
Анализ историографии внешней политики СССР в 1939-1945 гг. через призму проблем концептуального взаимодействия и соотношения идеологических, геополитических и национальных интересов СССР дает возможность выявить тенденции развития темы.
В общем, советская историография рассматривает проблемы истории предвоенных лет и Великой Отечественной войны довольно пристально . В первую очередь, можно обозначить фундаментальные многотомные труды: «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945», создававшиеся в начале 1960-х гг., необходимо выделить двенадцатитомное исследование «История второй мировой войны 1939-1945 гг.», которое начало выходить в 1970-х гг.
Имеется довольно обширная историография, посвященная вопросам внешнеполитического курса Советского Союза 1939-1941 гг., а также рассматривающая развитие всей совокупности международно-политической системы этого периода. К ней относятся труды, рассматривающие взаимоотношения СССР с Великобританией и Францией; исследования вопросов взаимодействия со странами-агрессорами. Эти темы разрабатывались такими исследователями как: Ф.Д. Волков, П.А. Жилин, В.Л. Исраэлян, Л.Н. Кутаков, И.Ф. Максимычев и др.
В конце 1980-х гг. начинается переосмысление созданных ранее подходов и разработка большинства центральных тем Второй мировой войны на основании новых идей. Связанно это было как с идеологической либерализацией, так и с открытым доступом к ранее закрытым архивным документам, а также с появлением новых возможностей исторического исследования.
Особенно важным в понимания роли коммунистической идеологии в определении внешнеполитического курса Советского Союза является вопрос о природе этой идеологии. Некоторые исследователи склонны смотреть на внешнюю политику СССР исключительно как на следствие марксистко-ленинской, на явление, в котором геополитика является частью реализации глобального идеологического проекта — распространения идей мировой революции. Так, М.И. Мельтюхов, Д.Г. Наджафов пишут об агрессии, которая была изначально заложена в самой основе Советского государства, об идеях мировой революции, которые выступили основой внешней политики Союза. Концентрированно этот взгляд выражен С.З. Случом: «Официально декларируемый внешнеполитический курс на коллективную безопасность и отпор фашистской агрессии, представленный Литвиновым с его лозунгом «мир -неделим», был не более чем тактическим маневром, удобным камуфляжем генеральной сталинской стратегии, направленной, как и ранее, на разделение мира и столкновение одних государств с другими, на углубление возникавших противоречий и конфликтов, т.е. стратегией, связанной, в конечном счете, с экстраполяцией марксистско-ленинского учения о классовой борьбе на сферу международных отношений». Приведенное направление историографии не делает различия в мотивах внешнеполитической деятельности СССР и не делит их на идеологические и геополитические составляющие, а рассматривает их в качестве единой внешнеполитической стратегии.
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования заключается в анализе формирования курса внешней политики СССР в 1939-1945 гг.
Объект исследования. Объектом данного исследования являются аспекты внешней политики СССР накануне и в течение Второй мировой войны.
Предмет исследования. Предметом исследования стали закономерности в формировании внешней политики СССР в 1939-1945 гг.
Методологические основы исследования. Методология работы основана на принципе историзма и научной объективности, являющихся необходимыми атрибутами исследования. В целом, исследование базируется на хронологическом принципе.

Введение 3
Глава 1. Специфические черты внешней политики Советского Союза в преддверии Второй мировой войны. 7
1.1.Особенности сталинской внешней политики 7
1.2.Молотовская внешняя политика 10
Глава 2. Советская внешняя политика в период Великой Отечественной войны. 13
2.1. Советско-немецкий пакт о ненападении. 13
2.2. Советская внешняя политика в отношении союзников. 16
Заключение 27
Список литературы: 31

Заключение

Начало Великой Отечественной войны ознаменовалось активностью в вопросе формирования антигитлеровской коалиции, в состав которой вошли Советский Союз, Великобритании и США. Хотя это страны были основными участниками коалиции, к ним присоединились и другие государства. Военный союз имел в своей основе общую идею борьбы против фашизма, сохранения суверенитета и национальной независимости. Западные демократии, несмотря на идеологические расхождения с советскими идеалами, осознавали значимость военной кооперации с Советским Союзом. Из этого следовало сближение различных общественно-политических подходов к государствостроительству перед лицом общего противника. Однако каждая сторона неизбежно следовала своим политическим целям. Это формировало неоднозначный и противоречивый характер сложившегося взаимодействия. СССР стремился найти выход из международной изоляции и нуждался в материальной поддержке со стороны западных союзников для защиты своего суверенитета и сохранения границ. Великобритания и США стремились максимально возможно использовать человеческие ресурсы Союза для одержания победы. По этой причине главным вопросом союзнических переговоров стала проблема открытия Второго фронта, что означало прямое участие Великобритании и США в наземных боевых операциях против Германии, и высадку союзнического десанта на центральном европейском направлении (преимущественно во Франции и Бельгии).
Осенью 1941 г. состоялась московская конференция союзников. Был рассмотрен план поставок техники и продовольствия в СССР. В 1941—1942 гг. Советским правительством было заключено соглашение с правительствами Чехословакии, Польши, Югославии, Франции в изгнании о совместной борьбе против государств Оси и будущем формате послевоенного устройства Европы. 1 января 1942 г. 26 государств мира подписали Декларацию объединенных наций. Это означало создание коалиции во главе с СССР, Великобританией и США против германского блока. Однако вопрос об открытии Второго фронта в 1941—1942 гг., несмотря на дипломатические усилия СССР, не был решен.
Союзники предпочли действовать на периферии Второй мировой войны. Однако им удалось укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и в Тихоокеанском регионе. Высадка англо-американского десанта в Нормандии все еще откладывалась.
В конце 1943 г. состоялась первая встреча руководителей ведущих держав антигитлеровской коалиции - И. В. Сталина, У. Черчилля, Ф. Рузвельта, получившая название Тегеранской конференции. Условия заключенных соглашений во многом диктовались крупными военными успехами СССР летом — осенью 1943 г. США и Великобритания обещали открыть Второй фронт не позднее весны 1944 г. Кроме того, обсуждался ряд вопросов послевоенного переустройства мира. Союзниками было принято решение о передаче СССР части Восточной Пруссии; независимая Польша восстанавливалась в границах 1918 г. (ее стратегическое положение на границах СССР было предметом постоянной дискуссии); Австрия и Венгрия после завершения войны объявлялись независимыми и свободными государствами; союзниками призналось присоединение Прибалтики к СССР. Однако был отложен вопрос о будущем самой Германии.
В обмен на эти уступки СССР согласился помочь США на Дальнем Востоке и не позднее чем через 3 месяца после окончания войны в Европе объявить войну Японии. Выполняя постановления Тегеранской конференции и в условиях мощного, решающего наступления Красной Армии на Восточном фронте (с выходом на Балканы и страны Восточной Европы), 6 июня 1944 г. войска союзников, переправившись через проливы Ла-Манш и Па-де-Кале, высадились в Нормандии (операция «Овер-лорд»). Началось освобождение Франции.
На завершающем этапе Второй мировой войны, когда победа над Германией не вызывала сомнений, состоялась Ялтинская конференция (февраль 1945 г.). На ней решались вопросы послевоенного устройства Европы. Германия делилась союзниками на четыре оккупационные зоны: английскую, американскую, советскую и французскую. Требование СССР о немецких репарациях в размере 10 млрд. долларов было признано законным. Они должны были поступать в форме вывоза товаров и капиталов, использования людской силы. (Это решение Ялтинской конференции не было до конца выполнено. Кроме того, в СССР вывозилась морально и физически устаревшая техника, что помешало модернизации советской экономики.) На основе решений Ялтинской конференции Советский Союз добился укрепления своих позиций в Польше, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Югославии. Советский Союз на конференции подтвердил обещание вступить в войну с Японией, за что получил согласие союзников на присоединение к нему Курильских островов и Южного Сахалина. Было принято решение о создании Организации Объединенных Наций (ООН). Советский Союз получил в ней три места — для РСФСР, Украины и Белоруссии, т. е. тех республик, которые вынесли на себе основную тяжесть войны, понесли наибольшие экономические потери и человеческие жертвы. Потсдамская конференция Потсдамская (Берлинская) конференция состоялась 17 июля —2 августа 1945 г. Ее задачей было решение глобальных проблем послевоенного урегулирования. Советскую делегацию возглавлял И. В. Сталин, американскую — Г. Трумэн (новый президент США), английскую — сначала У. Черчилль, потом его преемник на посту премьер-министра К. Эттли. Участники конференции разработали принципы, нацеленные на осуществление демилитаризации, денацификации и демократизации Германии — план искоренения германского милитаризма и нацизма. Решения Потсдама были выполнены лишь частично, так как в конце 1945 г.— начале 1946 г. произошло значительное расхождение бывших союзников. С 1946 г. в международных отношениях началась эра холодной войны — появился так называемый «железный занавес», обостренное противостояние между двумя общественно-политическими системами.

Список литературы:
1. «Занятия Поготовкой Будущего Мира», «Источник», 17 (1994/5).
2. A. Lane и H. Temperley (ред.), «Взлет и падение Великого союза», 1941-1945 (Лондон: Макмиллан, 1995), п. 143.
3. W. LaFeber (ред.), Истоки холодной войны, 1941-1947 (Нью-Йорк: Джон Уайли, 1971), стр. 32-5.
4. А. Филитов, «Советский Союз и Великий Альянс: внутреннее измерение внешней политики», у Г. Городецкого (изд.), «Внешняя политика СССР, 1917-1991» (Лондон: Франк Касс, 1994), с. 98;
5. Адам Улам, Расширение и сосуществование: советская внешняя политика, 1917-73, 2-е изд. (Нью-Йорк: Praeger, 1974), 669
6. В. Мастный, Путь России к холодной войне (Нью-Йорк, 1979), с. 111-22.
7. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Военно-исторические очерки. В 4-х кн. М., 1998-1999 и др.
8. Вудворд, Внешняя политика Великобритании во Второй мировой войне, стр. 115-23.
9. Г. Робертс, Советский Союз и происхождение второй мировой войны (Лондон: Макмиллан, 1995), гл. 5-6.
10. Д. Рейнольдс, В. Ф. Кимбалл и А. О. Чубарьян (ред.), «Союзники в войне» (Лондон: Макмиллан, 1994), с. 362-3
11. Дж. Эриксон, «Дорога в Берлин» (Лондон: Weidenfeld and Nicholson, 1983). 6.
12. Дж. Эриксон, «Сталин, советская стратегия и Великий союз»
13. И И. В. Земсков, Дипломатическая история Второго фронта в Европе, Москва, 1982.
14. История второй мировой войны 1939-1945. М., 1975-1979 гг.;
15. К. Сейнсбери, Поворотный пункт (Oxford University Press, 1986), гл. 4;
16. Л. В. Поздеева, «Советский Союз: территориальная дипломатия»
17. Переписка Сталина с Черчиллем, Атли, Рузвельтом и Труманом, 1941-1945 гг. (Лондон: Лоуренс и Уишарт, 1958)
18. Питер Б. Кауфман, «Советское отношение к коллективной безопасности в Европе, 1936-1938 гг.», «Русская история».
19. Ржешевский «Война и дипломатия» (Амстердам: Harwood Academic Publishers, 1996).
20. С.З. Сталин и Гитлер, 1933-1941: расчеты и просчеты Кремля // Отечественная история 2005. № 1. С. 100-101.
21. Самсонов A.M. Крах фашистской агрессии, 1939-1945. M., 1980; СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945: Краткая хроника. М., 1970;
22. Сто Сорок с Молотовым (Москва, 1991), стр. 69-70;
23. Т.Ю. Койеткова, «Вопросы создания ООН и Советской дипломатии», «Отечественная история», 1 (1995), стр. 34-5.
24. Чарльз Гати, Венгрия и советский блок (Durham, N. C .: Duke University Press, 1986)
25. Эриксон, «Сталин, советская стратегия и Великий союз