Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Современные геополитические тренды
- 35 страниц
- 2016 год
- 331 просмотр
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Как научная дисциплина геополитика занимается изучением физико-географической, экономико-географической, расово-антропологической, культурно-конфессиональной, семантической и цивилизационной обусловленности динамики международных отношений, мировой торговли, а также мировых онтологических систем.
Самые первые представления о геополитике стали появляться еще в древние времена, в качестве примера можно привести такие имена как Демокрит, Аристотель и др. Современное понимание геополитики стало формироваться в достаточно поздний период. Самое понятие было сформулировано исследователем из Швеции Р. Чалленом, предложившим учение о государстве в годы первой мировой войны, данное учение трактовало государство как единый механизм, который стремится расширять свою территорию.
Понятие «геополитика» принято квалифицировать как изучение взаимосвязей и взаимозависимостей между державной политикой государства и той географической средой, в рамках которой она существует. Традиционно, геополитика является одним из ответвлений политического реализма, представляющего международные отношения как силовые отношения между государствами. Другими словами геополитические идеи в тех или иных формах возникли одновременно с таким феноменом как государственная экспансия и имперское государство.
В XXI веке современные международные отношения имеют свои геополитические тенденции, однако они обладают тесной взаимосвязью с теми трендами, которые были заложены еще в истории.
Целью данной работы стало изучение современных геополитических трендов.
Для достижения этой цели целесообразно поставить следующие задачи:
• рассмотреть ведущих акторов мировой геополитики в XXI;
• описать геополитические факторы региональных конфликтов;
• охарактеризовать военный фактор в геополитике;
• показать значение спортивного и культурного влияния на геополитику.
Работа построена на анализе работ научно-исследовательской литературы, информации периодических изданий и материалов Интернет.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Геополитические тенденции в XXI веке 5
1.1 Ведущие акторы мировой геополитики в XXI веке 5
1.2 Геополитические факторы региональных конфликтов 16
Глава 2.Перспективные геополитические тенденции развития международных отношений 21
2.1 Военный фактор в геополитике 21
2.2 Спортивное и культурное влияние на геополитику 26
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 34
Заключение
В данной работе автор исходил из представления о международных отношениях, основанных на территории, суверенитете и безопасности государства, и о геополитике, в которой центральное место отводится географическому положению государства, т.е. территориальному началу. Именно на этих традиционных геополитических характеристиках и будет основано определение геополитического и геостратегического положения ведущих мировых акторов.
Несмотря на то, что современные международные отношения могут быть охарактеризованы как многополярные, тем не менее не вызывает сомнения, что ведущей мировой державой остаются Соединенные Штаты.
Основной стратегической задачей США объявляется сохранение превосходства во всех сферах - дипломатической, технологической, индустриальной и военной для защиты интересов США, что призвано укрепить геополитическое положение этой страны в мировой геополитике.
Особое внимание было уделено и России, которая ставит ключевой целью своей политики возвращение к статусу мировой державы. Сегодня в геополитических представлениях о России все большее значение приобретает концепция евразийства. Так, после распада СССР власть была вынуждена разрабатывать для себя новые мировоззренческие направления, которые бы отвечали новым реалиям. Идеи евразийцев в этом контексте оказались очень кстати. Основные тезисы евразийства сводятся к следующему – Россия является особенной страной (не Европа и не Азия) со своим путем развития, она не похожа на Европу и имеет больше родства с Азией.
Если говорить о современной политике России и геополитических концепциях, то четко прослеживается усиление евразийства. В частности, приоритетом внешнеполитической стратегии нашей страны в настоящее время является развитие евразийской интеграции (уже сформирован Евразийский экономический союз, речь идет о преобразовании его в политический Евразийский союз, а также расширении его участников). Западное же направление переживает сегодня кризисные времена, что подтверждают действующие санкции против РФ со стороны стран Запада (а также российские санкции против некоторых западных государств).
В настоящее время особое значение для мировой геополитики играют региональные конфликты, в которых сосредоточиваются геополитические интересы разных мировых держав – как региональных, так и нерегиональных.
К глобальным геополитическим трендам XXI века также следует отнести усиление влияния как традиционных факторов, например, военного, так и новых – культурного и спортивного.
Список использованных источников и литературы
1. Арбатов А. Военная реформа России: состояние и перспективы М.: Московский Центр Карнеги. М., 2013.
2. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М., 1998.
3. Военная доктрина Российской Федерации // URL: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf
4. Гаджиев К.С., Примова Э.Н. Политология: учебник. М.: Инфра-М, 2014.
5. Гортинская У. Западные СМИ: Олимпиада поставила Украину «на паузу» // URL: http://www.odnako.org/blogs/zapadnie-smi-olimpiada-postavila-ukrainu-na-pauzu/
6. Дугин А.Г. Консервативная революция. М.. 1994.
7. Каберник В. Революция в военном деле: возможные контуры конфликтов будущего // Мета морфозы мировой политики. Под ред. М.М. Лебедевой.М.: МГИМО-Университет, 2012. С. 148-178.
8. Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н. Российская военная реформа: проблема актуальной коррекции // Пути к миру и безопасности. М.: ИМЭМО РАН, 2014. Апрель. №1 (46). С. 75-87
9. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект-пресс, 2011.
10. Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 г. // URL: http://mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a0034c255/c32577ca0017434944257b160051bf7f!OpenDocument
11. Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов: Сравнительный анализ. М., 1999.
12. Ленин А. Эксперты обсудили перспективы Евразийского союза // URL: http://www.rg.ru/2014/12/04/eaes-poln.html
13. Лысенко В. Н. Региональные конфликты в странах СНГ: опыт урегулирования // Полис. 1998. №2. С. 147-157.
14. Мартыненко С.Е. Роль спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике. Автореферат. М., 2015.
15. Мухаметов Р.С. Специфика общественной дипломатии как инструмента внешней политики государства // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. 2014. № 2(128). С. 84-90.
16. Панарин И.Н. Публичная дипломатия США // URL: http://www.panarin.com/doc/74
17. Печерский Н.В., Сучилин А.А. Концептуальные основы олимпийского образования // Олимпийское движение и социальные процессы: Материалы Всероссийской конференции. Омск: СибГАФК, 1995. С. 116-118.
18. Президент утвердил новую редакцию Военной доктрины РФ // URL: http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1674958
19. Соллен6ерг М., Валленштейн П. Крупные вооруженные конфликты // Ежегодник СИПРИ 1996. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М., 1997.
20. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // ПОЛИС. 1994. № 1. С. 33-48.
21. Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. М.: ИСКРАН, 2010.
22. Ikenbeny G. The Myth of Post-Cold War Chaos // Foreign Affairs. 2010. May-June. Р. 79-91.
23. Luhn A. Russia’s turbulent ties in Europe – the Guardian briefing // URL: http://www.theguardian.com/world/2014/oct/17/-sp-russia-relations-europe-guardian-briefing
24. Murray St. Sports-Diplomacy: a hybrid of two halves // URL: http://www.culturaldiplomacy.org/academy/content/pdf/participant-papers/2011-symposium/Sports-Diplomacy-a-hybrid-of-two-halves--Dr-Stuart-Murray.pdf
25. Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004.
26. The National Security Strategy of the United States of America // The White House. National Security Council // URL: http://www.whitehouse.gov/administration/eop/nsc/
27. Touva S. The Superpowers as Mediators // Mediation in International Relations: Multiple Approaches to Conflict Management. Ed. by J. Bercovitch and J.Z. Rubin. N.Y., 1992. P. 232-248.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
