Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Проблемы расширения Зоны Евро
- 31 страниц
- 2016 год
- 229 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность исследования. Формирование экономического и валютного союза (ЭВС) в рамках Европейского Союза без сомнения можно назвать одной из ключевых целей интеграции внутри данной региональной структуры. Развитие валютных интеграционных процессов внутри ЕС было призвано увеличить эффективность и конкурентоспособность организации. На первых этапах ЕЭС они создали единый внутренний рынок (ЕВР), внутри которого свободно передвигаются товары и услуги. ЕВР смог обеспечить политику конкуренции, внешнеторговую политику, а также промышленную и налоговую. Ряд других инструментов позволил развивать отраслевую политику. Однако для полноценного экономического развития ЕС были разработаны средства экономической и валютной политики. На основе ЭВС была создана зона евро.
Изучение современных процессов, происходящих в экономическом и валютном союзе ЕС, является крайне актуальным, так как они постоянно находятся в движении и развитии. Наибольший интерес сегодня представляет исследование не столько процессов становления экономического и валютного союза, сколько тенденции и их влияние на экономическое развитие государств-членов Евросоюза на современном этапе. Так, после разразившегося в 2008 году мирового финансово-экономического кризиса появляется все больше сомнений относительно действительно больших перспектив единой европейской валюты, так как борьба с кризисными явлениями в зоне евро до сих пор остается на повестке дня.
Поэтому целью данной работы стало изучение проблем расширения зоны евро.
Для достижения цели целесообразно поставить следующие задачи:
• выявить теоретические основы развития интеграционных процессов в ЕС;
• рассмотреть формирование валютного союза как этапа экономической интеграции;
• показать особенности становления и функционирования валютного союза ЕС;
• оценить проблемы зоны евро;
• определить особенности долгового кризиса Греции как угрозы стабильности зоны евро;
• сформулировать перспективы зоны евро.
В качестве источниковедческой базы были использованы нормативные документы Европейского Союза, а также статистические данные. Кроме того, важную роль сыграли материалы научно-исследовательской литературы и периодической печати, а также материалы, доступные на официальных Интернет сайтах органов ЕС. Данная тема привлекает внимание немалое количество исследователей как отечественных, так и зарубежных. Особое значение для настоящей работы сыграли работы таких авторов как Д.Л. Гегешидзе, А.А. Дурасова, К.А. Зимарин, Д.А. Константинова и др.
Введение 3
Глава 1. Валютный союз ЕС: ключевые аспекты развития 5
1.1 Теоретические основы развития интеграционных процессов в ЕС 5
1.2 Формирование валютного союза как этап экономической интеграции 10
1.3 Становление валютного союза ЕС. Критерии конвергенции 14
Глава 2. Преодоление кризисных явлений и перспективы зоны евро 18
2.1 Проблемы зоны евро 18
2.2 Долговой кризис Греции как угроза зоне евро 21
2.3 Перспективы зоны евро 26
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 31
Одной из основополагающих составляющих европейской интеграции стало создание единой экономической и валютной системы. Идеи такой системы появились еще в середине ХХ века, в 70-е годы были предприняты попытки создать единую валюту, в последующие годы страны-члены пытались что-то сделать из экю, но только евро имеет успешный «выход».
Так, зона евро берет свое начало с принятия в 1992 году Маастрихтского договора, который предусматривал критерии конвергенции для стран-членов ЕС, желающих присоединиться к зоне евро. На тот момент только самые сильные страны могли выдержать регламентированный уровень показателей Маастрихта.
В Евросоюзе сформировалась и четко выраженная оппозиция замене евро своей национальной валюты в лице Великобритании, Дании и Швеции, которые вплоть до сегодняшнего дня отказываются ввести у себя на территории единую европейскую валюту евро. А в 2015 году Великобритания даже серьезно подняла вопрос о своем полном выходе из Евросоюза. В 2016 году прошел национальный референдум, на котором большая часть населения страны проголосовала за выход из ЕС.
Сегодня участниками зоны евро являются 19 государств из 28 членов Евросоюза. В перспективе предполагается ее расширить за счет новых стран-членов, которые пока не в состоянии удовлетворять Маастрихтским критериям конвергенции.
Экономический и валютный союз, особенно еврозона, оказали серьезное влияние на развитие экономик стран-участниц. Данное воздействие имело как положительные стороны, так и отрицательные. Главным преимуществом следует назвать отказ от валютных рынков, понижение трансакционных издержек, уменьшение инфляции, все вместе эти факторы смогли увеличить конкурентоспособность участников финансового рынка Евросоюза. Во многом благодаря еврозоне европейский рынок стал более однородным.
Среди отрицательных сторон валютной интеграции внутри ЕС можно выделить технические и организационные трудности и издержки перехода к непосредственной работе еврозоны. Государства-участники должны были перейти на жесткую ограничительную денежную и фискальную политику. Стали ощутимо портиться показатели безработицы.
Очень сильное влияние на экономическое развитие государств-членов ЕС и зоны евро оказал мировой финансово-экономический кризис 2008-2009 гг. Его последствия привели к серьезному долговому кризису в странах ЕС. В частности, одной из самых тяжелых была ситуация в Греции, которую даже вплоть до 2015 года хотели исключить из еврозоны.
Европейскому Союзу, и в особенности всей зоне евро, предстоит преодолеть последствия кризисных явлений конца 2000-х гг. и 2010-х гг., вызвавших серьезнейший спад в европейской экономике за последние полвека. Поэтому в дальнейшем успех зоны евро будет зависеть от динамики преодоления негативных кризисных моментов, а также от стремления государств-членов развивать свои интеграционные процессы в пользу усиления координирующих наднациональных функций ЕС. В частности, тот факт, что некоторые страны (например, Великобритания, Швеция и Дания) стоят «в стороне» от валютной интеграции и не стремятся менять свою политику в пользу «единения», может стать серьезным препятствием для создания сильного «евролэнда».
1. Бедакова М.С., Гаврилов Д.Ю., Плотникова Е.А. Характеристика интеграционных процессов в современной практике управления экономическими системами // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. №3.
2. Буторина О.В. Причины и последствия кризиса в зоне евро // Вопросы экономики. 2012. №12.
3. Варданян Д.К. Теоретические аспекты международной экономической интеграции в мировой экономике // Дискуссия. 2015. №4.
4. Евро: история, развитие, перспективы // URL: http://www.eurocent.ru/about2.html
5. Колбенева А.М. Региональные валюты: рациональное решение проблемы поиска мировых денег // Экономика: теория и практика. 2014. №1. С. 77-81.
6. Колбенева А.М., Мироненко Р.В. Преимущества и недостатки единой валюты: опыт европейской валютной интеграции // Экономика: теория и практика. 2015. №1 (37) С. 83-89.
7. Колодко Г. Как избежать африканизации Греции // Эксперт. 2015. №29. С.36-38.
8. Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М.: Финансы и статистика. 2005.
9. Линкевич Е.Ф. Анализ опыта экономической и валютно-финансовой интеграции стран Евросоюза // Экономический анализ: теория и практика. 2013. №34. С. 48-54.
10. Мирзаян Г., Обухова Е., Федотовский Н. Кость в горле Евросоюза // Эксперт. 2015. №28. С.11-17.
11. Распопов С.В. Глобальная экономическая интеграция: направления и формы // Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания. 2015. №1.
12. Свистунова Е.В. Этапы европейской валютно-экономической интеграции и перспективы функционирования зоны евро в современных условиях // Политический вектор - М. 2014. №2. С. 103-106.
13. Сидоров А.А. Особенности формирования и динамики общехозяйственной конъюнктуры еврозоны. Автореферат. М., 2016.
14. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. М.: Инфра-М, 2013.
15. Стиглиц Дж. Введение евро было ошибкой, но отступать поздно // URL: http://inosmi.ru/world/20140511/220186578.html
16. Терентьева О.И. Проблемы внешней задолженности Герции // Евразийский союх ученых. 2015. №8 (17). С. 80-83.
17. Халевинская Е.Д. Интеграция, сотрудничество и развитие на постсоветском пространстве. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2015.
18. Чунихина Л.Н., Косык Д.В. Международная экономическая интеграция: предпосылки и последствия // Евразийская адвокатура. 2015. №5.
19. Clinch M. Why the IMF is wrong on a Greek debt haircut // URL: http://www.cnbc.com/2015/08/19/why-the-imf-is-wrong-on-a-greek-debt-haircut.html
20. Stiglitz J. The Euro: And its Threat to the Future of Europe. L.: Allen Lane, 2016.
21. The Maastricht Treaty on European Union // URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Axy0026
22. Unctadstat // URL: http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
