Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Правопреемство международно-правовых обязательств, касающихся Крыма и Севастополя
- 23 страниц
- 2019 год
- 80 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
1. ПРАВОПРЕЕМСТВО ГОСУДАРСТВ………………………..……………4
1.1. Общие положения…………………………………………………...…..4
1.2.Обязательства………………………………….……………..………...…..6
1.3. Гражданство…………………………………………….…………………..8
1.4 Архивы……………………………………………………………………..10
1.5 Долги……………………………………………………………………….11
1.6 Собственность……………………………………………………………..12
2. ПРАВОПРЕЕМСТВО КРЫМА И СЕВАСТОПОЛЯ (1954 Г.)…………..15
2.1.Обязательства………...…………………………………………………...15
2.2. Гражданство………...…………………………………………………..16
2.3 Архивы……………………………………………………………………..17
2.4 Долги……………………………………………………………………….18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...…..…….21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..22
1.1.Общие положения
Правопреемство государств – это переход прав и обязанностей в международных отношениях в отношении признания и принятия вновь созданного суверенного государства другими государствами на основе предполагаемых исторических отношений нового государства с предшествующим государством.
Вследствие приобретения международной правосубъектности неизбежно возникает трудный вопрос о правопреемстве в отношении договорных прав и обязательств0. Правопреемство может относиться к передаче прав, обязательств и/или имущества от ранее устоявшегося предшествующего государства (государства-предшественника) новому (государству-правопреемнику). Передача прав, обязанностей и имущества может включать зарубежные активы, участие в договорах, членство в международных организациях и долги.
Юридические трудности могут возникнуть при распаде более крупной территории на ряд независимых государств, когда есть политические разногласия по поводу результатов.
...
1.3. Гражданство
Гражданство физических лиц при правопреемстве государств является одним из наиболее сложных вопросов международного права, трудность которого обусловлена тем, что конституционные рамки, как правило, рассматривают его, скорее, как правовой статус личности, а не как неотъемлемое право.
Гражданство государства касается исключительно его внутреннего права, но тем не менее, что дискреционное качество может ограничиваться его обязательствами перед другими государствами и эффективной гарантией прав человека; важность защиты и обеспечения надлежащего осуществления этого права такова, что актуальность и жизнеспособность многих других прав зависит от его эффективности. Гражданство – это право, которое не зависит от политической воли государств, и поэтому оно должно быть обеспечено в каждом правопреемстве государств.
Вопросы гражданства закреплены в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Гражданство физических лиц в связи с правопреемством государств»0.
...
1.6. Собственность
Государственная собственность определяется как все виды собственности, прав и интересов, которые на дату правопреемства государств принадлежали государству-предшественнику в соответствии с его внутренним законодательством
Последствия передачи государственной собственности были определены в статье 9 Венской конвенции 1983 г., согласно которой имущественные права государства-предшественника истекают, и они заменяются равными (в отношении сферы применения) правами государства-правопреемника. Передача имущества не может повлиять на возможные права и интересы третьих лиц. Государство-предшественник не имеет права на возмещение. . В ходе конференции по кодификации было добавлено специальное положение, гарантирующее целостность имущества предшественника до его передачи государству-преемнику (статья 13).
...
1.3. Гражданство
Гражданство физических лиц при правопреемстве государств является одним из наиболее сложных вопросов международного права, трудность которого обусловлена тем, что конституционные рамки, как правило, рассматривают его, скорее, как правовой статус личности, а не как неотъемлемое право.
Гражданство государства касается исключительно его внутреннего права, но тем не менее, что дискреционное качество может ограничиваться его обязательствами перед другими государствами и эффективной гарантией прав человека; важность защиты и обеспечения надлежащего осуществления этого права такова, что актуальность и жизнеспособность многих других прав зависит от его эффективности. Гражданство – это право, которое не зависит от политической воли государств, и поэтому оно должно быть обеспечено в каждом правопреемстве государств.
Вопросы гражданства закреплены в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Гражданство физических лиц в связи с правопреемством государств»0.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении следует отметить, что развитие института правопреемства является значимым для всего мирового сообщества. Право наций и народов на самоопределение оценивается как императив международного права, государственно-территориальные изменения могут стать всё чаще встречающимися явлениями, а эффективный институт правопреемства государств - необходимостью современного мира, одной из предпосылок динамического развития взаимосвязанного и взаимозависимого международного сообщества, сохранения международной стабильности, безопасности, а в конечном счёте и мира.
Правопреемство государств сопряжено с множеством проблем, первой из которых является исчезновение или появление государства, также известного как идентичность/непрерывность государства.
Правопреемство в отношении договоров является наиболее известной областью правопреемства государств, и этому вопросу посвящена Венская конвенция «О правопреемстве государств в отношении договоров».
...
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г. (вступила в силу 06.11.1996)// Действующее международное право: в 3 т. Т. 1. / сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. - М., 1996.
2. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г. (не вступила в силу) // Действующее международное право: в 3 т. Т. 1 / сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. - М., 1996.
3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Гражданство физических лиц в связи с правопреемством государств». Принята по докладу Шестого комитета (A/55/610) 12.12.2000 г. Справочно-информационная система «Консультант Плюс».
4. Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР (4 декабря 1991 г.)
5. Закон СССР от 26 апреля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» //Ведомости Верховного Совета СССР, 12 мая 1954, №10, с. 343
6. Документы внешней политики СССР: т. 3. М.: Госполитиздат, 1959. - 723 с.
7. Заседания Верховного Совета СССР четвертого созыва. Первая сессия (20-2 апреля 1954 г.) - М.: Издание Верховного Совета СССР, 1954. - С. 545. - 580 с.
8. Игнатенко, Г. В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации / Г. В. Игнатенко // Российский юридический журнал. - 1995. - №1.
9. Бакирова Г.Я. Актуальные аспекты международной правосубъектности и правопреемства в международном праве на примере государств: монография / Бакирова Г.Я. – Казань: ИЦ НОУ ВПО «Ун-т упр. «ТИСБИ», 2014. - 224 c.
10. Глебов И.Н. Международное право [Текст] / И. Н. Глебов. – М.: Издательство «Дрофа», 2006. – 368с.
11. Залинян А.М. Правопреемство государств: Проблемы и пути их решения: дис. … канд. юрид. наук / Залинян А.М. – Ереван, 1998. – 160 с.; [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/pravopreemstvo-gosudarstv-problemy-i-puti-ikh-resheniya (20.09.2018)
12. К истории вопроса о государственной принадлежности Крыма//Московский журнал международного права. 2004. № 4.
13. Каламкарян Р.Л. Международное право [Текст]: Учебник / Р.Л.Каламкарян, Ю.И.Мигачев. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 688с.
14. Кремнев П.П. Распад СССР и правопреемство государств: монография / Кремнев П.П. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 192 c.
15. Лукашук И.И. Правопреемство государств в отношении договоров // Журнал рос. права. - 2006. - №7 (115). - С.95-112; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravopreemstvo-gosudarstv-v-otnoshenii-dogovorov-1 (20.09.2018)
16. Лукашук, И. И. Участие федеративных государств в международных договорах / И. И. Лукашук // Журнал российского права. - 2003. - № 5.
17. Михалева Т.Н. О понятии «правопреемство государств» в международном праве // Правовое обеспечение инновационного развития экономики Республики Беларусь: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (21-22 окт. 2010 г., г. Минск). - Минск, 2010. - С. 40-43; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/33339/1/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0.pdf (20.09.2018)
18. Попов А.В. Принципы международного права, подлежащие применению при правопреемстве государств в отношении международных договоров // Актуальные проблемы современного международного права: материалы X ежегодной Всерос. науч.-практ. конф., посвященной памяти профессора И.П. Блищенко : в 2 ч. Ч. 1, Москва, 13-14 апреля 2012 г. - М. : РУДН, 2012. - С. 300-310
19. Правопреемство в отношении международных договоров СССР // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2006. № 6.
20. РиядТахаШамсон. Правопреемство государств: научно-практические аспекты // Вестн. РУДН. Сер.: Юрид. науки. - 2002. - №1. - С.76-80; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravopreemstvo-gosudarstv-nauchno-prakticheskie-aspekty (20.09.2018)
21. Теоретические вопросы правопреемства государств и распад СССР //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2006. № 5.
22. Тимченко Л.Д. Правопреемство государств: опыт конца ХХ века: учеб. пособие / Тимченко Л.Д. - Харьков, 1999. - 116 c.
23. Ушаков Н. А. Государство в системе международно-правового регулирования / Н. А. Ушаков. - М., 1997.
24. Чепурнова Н.М. Международное право [Текст]: Учебно-методический комплекс / Н.М.Чепурнова. – М: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 295с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
