Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Ретроспективная ответственность на основании 7 ст европейской конвенции по правам человека

  • 46 страниц
  • 2019 год
  • 67 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user1438768

400 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение 3
Глава 1. Гарантии, закреплённые в статье 7 Конвенции о защите прав человека 5
1.1. Границы применения принципа законности по Европейской конвенции по правам человека 5
1.2. Обратное действие закона 10
Глава 2. Статья 7 Европейской конвенции по правам человека и ретроспективная ответственность за геноцид 16
2.1. Статья 7 Конвенции в практике ЕСПЧ 16
2.2. Допустимость привлечения к ответственности за геноцид по статье 7 Конвенции 22
2.3. Позиция Европейского суда по правам человека 26
Заключение 42
Список литературы 44

1.1. Границы применения принципа законности по Европейской конвенции по правам человека

Суд счел правомерным привлечение к уголовной ответственности лиц, повинных в совершении преступлений при существовавшем ранее режиме; нельзя ставить в упрек судебным органам то, что они выступили правопреемниками судов этого режима, применив и истолковав нормы права, действовавшие на момент совершения деяния в свете принципов, принятых в правовом государстве.
Проводя политику депенализации, законодатель выводит некоторые категории поведения из сферы действия уголовного права и идет тем самым навстречу как интересам личности, так и потребностям совершенствования правосудия, особенно в той мере, в какой он избавляет суды от необходимости преследовать и наказывать в уголовном порядке многочисленные, но малозначительные нарушения.
...

1.2. Обратное действие закона

Второе предложение п. 1 ст. 7 Конвенции говорит об обратном действии закона, и в этом отношении российский закон идет дальше, чем норма Конвенции, согласно которой не может налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления. Статья 9 УК РФ по существу повторяет в несколько измененной формулировке эту норму, но добавляет к ней другую, отсутствующую в Конвенции. Так, в ст. 10 УК РФ говорится:
«1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

1. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (заключена 9 декабря 1948 года) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. N 12. Ст. 244.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) (с изм. от 13 мая 2004 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 2. Ст. 163.
3. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002.
7. Доклад Международной следственной комиссии по Дарфуру Генеральному секретарю // Письмо Генерального секретаря от 31 января 2005 года на имя Председателя Совета Безопасности. 1 февраля 2005 года. N S/2005/60. П. 503.
8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 8.
9. Богуш Г.И. Определенность уголовного закона: практика Европейского суда по правам человека // Закон. 2012. N 2. С. 54 - 61, 60 - 61.
10. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Введение 3
Глава 1. Гарантии, закреплённые в статье 7 Конвенции о защите прав человека 5
1.1. Границы применения принципа законности по Европейской конвенции по правам человека 5
1.2. Обратное действие закона 10
Глава 2. Статья 7 Европейской конвенции по правам человека и ретроспективная ответственность за геноцид 16
2.1. Статья 7 Конвенции в практике ЕСПЧ 16
2.2. Допустимость привлечения к ответственности за геноцид по статье 7 Конвенции 22
2.3. Позиция Европейского суда по правам человека 26
Заключение 42
Список литературы 44

1.1. Границы применения принципа законности по Европейской конвенции по правам человека

Суд счел правомерным привлечение к уголовной ответственности лиц, повинных в совершении преступлений при существовавшем ранее режиме; нельзя ставить в упрек судебным органам то, что они выступили правопреемниками судов этого режима, применив и истолковав нормы права, действовавшие на момент совершения деяния в свете принципов, принятых в правовом государстве.
Проводя политику депенализации, законодатель выводит некоторые категории поведения из сферы действия уголовного права и идет тем самым навстречу как интересам личности, так и потребностям совершенствования правосудия, особенно в той мере, в какой он избавляет суды от необходимости преследовать и наказывать в уголовном порядке многочисленные, но малозначительные нарушения.
...

1.2. Обратное действие закона

Второе предложение п. 1 ст. 7 Конвенции говорит об обратном действии закона, и в этом отношении российский закон идет дальше, чем норма Конвенции, согласно которой не может налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления. Статья 9 УК РФ по существу повторяет в несколько измененной формулировке эту норму, но добавляет к ней другую, отсутствующую в Конвенции. Так, в ст. 10 УК РФ говорится:
«1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

1. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (заключена 9 декабря 1948 года) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. N 12. Ст. 244.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) (с изм. от 13 мая 2004 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 2. Ст. 163.
3. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002.
7. Доклад Международной следственной комиссии по Дарфуру Генеральному секретарю // Письмо Генерального секретаря от 31 января 2005 года на имя Председателя Совета Безопасности. 1 февраля 2005 года. N S/2005/60. П. 503.
8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 8.
9. Богуш Г.И. Определенность уголовного закона: практика Европейского суда по правам человека // Закон. 2012. N 2. С. 54 - 61, 60 - 61.
10. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2.

Купить эту работу

Ретроспективная ответственность на основании 7 ст европейской конвенции по правам человека

400 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

12 февраля 2019 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user1438768
4.8
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
400 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв CoolSense об авторе user1438768 2014-09-25
Курсовая работа

Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.

Общая оценка 5
Отзыв Виолетта об авторе user1438768 2014-06-03
Курсовая работа

Ну что я могу сказать,работаю с автором уже год, а то и больше, и автор не перестает удивлять своим трудом. первая курсовая далась не легко)) но ЭТА.......,в этот раз автору пришлось полностью переделать курсовую и поменять все все с начала и до конца.Но автор смог,за что ему большое спасибо! Выполнил работу большой сложности. Очень рада.

Общая оценка 5
Отзыв Biburat об авторе user1438768 2017-06-03
Курсовая работа

Работа выполнена чётко и в срок, по содержанию претензий не имею.

Общая оценка 5
Отзыв Мариам Акопян об авторе user1438768 2016-01-26
Курсовая работа

Спасибо автору) все вовремя и работа не плохая)

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Проблемы глобальной безопасности в российско-американских отношениях (2000-2010 гг.)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТЬЮ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

ВЛИЯНИЕ ПРОЕКТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЯСА ШЕЛКОВОГО ПУТИ НА ПОЛИТИКУ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И КИТАЯ В РАМКАХ АТЭС

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Внешнеэкономический договор купли-продажи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Роль банковского сектора в формировании внешнеэкономической стратегии Саудовской Аравии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Публичная цифровая дипломатия как инструмент

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Эволюция подхода Ирландской республики к проблеме Северной Ирландии.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Проблемы Тибета в американо-китайских отношениях (начальная дата – н/в)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ КИТАЙСКОГО ОПЫТА СПЕЦИАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Современное состояние и перспективы сотрудничества Российской Федерации с Республикой Корея в сфере разработки и внедрения высоких технологий.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Юрисдикционный иммунитет

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽