Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Деликтный статут
- 36 страниц
- 2019 год
- 100 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
1. Деликты как основания возникновения обязательств 5
1.1. Характеристика международного частноправового деликта 5
1.2. Ограничения ответственности 8
1.3. Деликты в различных странах 11
2. Решение общих коллизионных проблем 14
2.1. По праву Российской Федерации 14
2.2. По праву иностранных государств 18
2.3. Унификация международного деликтного права 23
Заключение 32
Список использованных источников 34
1.1. Характеристика международного частноправового деликта
Возникновение внедоговорных обязательств (охранительных обязательств) связано не с договором или иными сделками, а с юридическими действиями, указанными в законе, которые обладают, как правило, неправомерным характером. Такие обязательства в соответствии с российским законодательством представлены:
1) обязательствами из причинения вреда (деликтными обязательствами);
2) обязательствами из неосновательного обогащения.
Как и в договорных обязательствах, участники внедоговорных обязательств представлены должником и кредитором. Обязанность должника заключается в совершении определенных действий (воздержании от их совершения), а кредитор имеет право требовать от должника выполнить его обязанности. Предмет этих обязательств обычно представлен компенсацией вреда, нанесенного должнику, что выражается в материальной форме (ущерб).
...
1.2. Ограничения ответственности
Общим правилом всех правовых систем является следующее - нельзя привлечь к ответственности за совершение действия или бездействие, которые не являются противозаконным в соответствии с местным законом (Великобритания, Франция, ФРГ).
В Китайской Народной Республике (КНР) действие, которое совершено за пределами территории страны, право не рассматривает в качестве противоправного (ст. 146 Общих положений гражданского права КНР, 1986).3
Общие случаи ограничения ответственности деликвента: вина потерпевшего и непреодолимая сила. Наиболее показательными по данному вопросу являются транспортные конвенции.
Как следует из ст. 20 Конвенции для унификации некоторых правил, затрагивающих международные воздушные перевозки, от 12.10.1929 (Варшава), перевозчик не несет ответственности, если он приведет доказательства того, что он и поставленные им лица приняли все необходимые меры для избегания вреда, или что у них не было возможности их принять.
...
1.3. Деликты в различных странах
В российском праве разграничены деликтные отношения и ряд иных действий внедоговорного характера, таких как обязательства, которые возникают при недобросовестной конкуренции и неосновательном обогащении. В третьей части ГК РФ внедоговорным отношениям посвящены статьи 1219-1223 (ими устанавливается право, которое подлежит применению), а именно:
1) ст. 1219-1220 - обязательства, которые возникают вследствие причинения вреда (деликты);
2) ст. 1221 - вред, который причинен вследствие недостатков товара, работы или услуги;
3) ст. 1222 - обязательства, которые возникают вследствие недобросовестной конкуренции;
4) ст. 1223 - обязательства, которые возникают вследствие неосновательного обогащения.
Причем, как ясно из текста ГК, обязательства из причинения вреда, включают ответственность за вред, нанесенный вследствие недостатков товара, работы или услуги (ст.
...
2.1. По праву Российской Федерации
Когда рассматриваются деликтные споры, возникновение коллизионной проблемы может быть связано с решением различных вопросов, таких как:
1) определение оснований появления вреда;
2) квалификация деяния в качестве деликта;
3) установление деликтоспособности субъектов;
4) определение размера и порядка возмещения ущерба.
Часть 2 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что арбитражные суды в России имеют право на рассмотрение дел с участием иностранных лиц, если местом расположения филиала или представительства иностранного лица является территория России.6
Российский суд устанавливает содержание иностранного деликтного права, основываясь на правилах официального толкования иностранного права (ст. 1191 ГК РФ). Случаями ограничения использования иностранного права, закрепленными в ст. 1192, 1193 ГК РФ, пользуются и в отношении споров из деликтных обязательств.
...
2.2. По праву иностранных государств
Деликтные споры подчинены юрисдикции страны, на территории которой произошел юридический факт, выступающий как основание для требования возместить вред. Закреплено право потерпевшего на предъявление иска в суде государства, где проживает ответчик.
Традиционно законодательства различных стран закрепили основную, порой единственную, коллизионную привязку - право государства места причинения вреда. По мере того, как развивалось и совершенствовалось правовое регулирование деликтных отношений, это единообразие в подходе государств дополнили, включив применение иных коллизионных принципов.
...
2.3. Унификация международного деликтного права
Во многих международных конвенциях в отношении деликтных обязательств закрепляется классический коллизионный принцип - закон места причинения вреда, который в ряде случаев дополняется и иными принципами.
В области деликтных отношений принято достаточно большое число международных конвенций, основная масса которых посвящена регулированию деликтных отношений при осуществлении международных перевозок, что обусловлено повышенным риском, связанным с авариями.
...
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок от 12.10.1929, Варшава. // Действующее международное право. Т.3. − М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
2. Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок от 28.05.1999, Монреаль. // Закон, 2000, №6.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, Минск. // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, №17.
4. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам от 26.10.1990, Мадрид. // Собрание законодательства РФ, 02.03.1998, №9.
5. Конституция Российской Федерации. // Российская газета, №237, 25.12.1993.
6. Воздушный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 24.03.1997, №12.
7.
...
Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок от 12.10.1929, Варшава. // Действующее международное право. Т.3. − М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
2. Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок от 28.05.1999, Монреаль. // Закон, 2000, №6.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, Минск. // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, №17.
4. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам от 26.10.1990, Мадрид. // Собрание законодательства РФ, 02.03.1998, №9.
5. Конституция Российской Федерации. // Российская газета, №237, 25.12.1993.
6. Воздушный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 24.03.1997, №12.
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, №18.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, №49.
Литература:
9. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 2. – М.: Международные отношения, 1998.
10. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2015.
11. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Норма, 2009.
12. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник. - М.: Проспект, 2014.
13. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2012.
14. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2017.
15. Никифоров А.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: РИОР, 2017.
16. Рузакова О.А. Международное частное право. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2015.
17. Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве. // Государство и право, 1992, №9.
18. Кабатова Е.В. Модернизация коллизионного регулирования деликтов. // Хозяйство и право, 2014, №1.
19. Банковский А.В. Деликтные обязательства в международном частном праве Российской Федерации. // Современное право, 2011, №1.
20. Грачев В.В. Деликтные обязательства в вексельном праве. // Деликтные обязательства по российскому гражданскому праву. Сборник научных трудов. – Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2015.
Материалы судебной практики:
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007, № 1.
22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 8 // Вестник ВАС РФ, 1999, №8.
23. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.03.2004 № 6065/03. // Вестник ВАС РФ, 2004, № 8.
24. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1997 № 4707/96 // Вестник ВАС РФ, 1997, №6.
25. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.08.2008 №91-Г08-6 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2009, №5.
26. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.09.2003 №70-Г03-4 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, №7.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
