Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СООТНОШЕНИИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИИ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРИНАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА В НАЧАЛЕ 21 ВЕКА
- 30 страниц
- 2017 год
- 25 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Предпосылки взаимодействия международной и национальных правовых систем в современном мире
Взаимодействие международной и национальных правовых систем определяется некоторыми объективными факторами, которые можно разделить на две большие группы. Явления и направления, которые составляют первую из них, имеют общественно-политический и экономический характер и находят отражение, к примеру, в интернационализации общественных отношений, которые еще не так давно входили в область только внутригосударственного регламентирования, в диверсификации экономики, в возникновении общечеловеческих проблем, решение которых вероятно лишь на основе неразрывного конструктив¬ного взаимодействия многих стран мира. В отличие от них, фак¬торы, которые входят во вторую группу, имеют специально-юридическое содер¬жание. Они имеются благодаря «наличию в обеих системах общей осно¬вы, которая и выделяет их как правовые» .
Имеется неразрывная связь между степенью демократизации правовой системы страны и е отношением к международному праву. Как отмечает Б.М. Клименко, «развитие международного права зависит от развития правовых стран, т.е. совершенствование права внутри стран формирует условия для развития международного права» . С иной стороны, почти общепризнанно, что страна, которая не может обеспечить нужный уровень управления обществом, является угрозой для международного сообщества. В данных условиях довольно широкое распространение в правовой теории и практике получила позиция о том, что междуна¬родное сообщество должно взять на себя ответственность за реализацию новой функции — поддержки демократической государственности и верхо¬венства права в некоторых государствах .
Следовательно, развитие международного права приводит к появлению международных стандартов, которые становятся общими для большинства стран в их внутреннем праве.
В настоящее время страны должны вместе решать как международные проблемы, так и задачи, которые еще вчера были только внутренними. Поэтому с каждым годом регламентирующее влияние международных правовых норм все глубже входит в сферу внутригосударст¬венных отношений. Как результат конкретные элементы обычной области действия национального права рассматриваются на сегодняшний день как объекты общего регламентирования с участием как внутригосударственных, так и международных правовых норм.
Существуют серьезные основания считать, что процесс передачи странами части своих независимых прав международным органам и организациям получит будущее развитие как в экономической, так и в политической области. Действительность международной жизни сегодня такая, что один лишь рост числа международных правовых актов и (либо) институционных структур, которые должны регулировать процесс их формирования и реализации, не может само по себе обеспечить решение всеобщих проблем.
1. Предпосылки взаимодействия международной и национальных правовых систем в современном мире
Взаимодействие международной и национальных правовых систем определяется некоторыми объективными факторами, которые можно разделить на две большие группы. Явления и направления, которые составляют первую из них, имеют общественно-политический и экономический характер и находят отражение, к примеру, в интернационализации общественных отношений, которые еще не так давно входили в область только внутригосударственного регламентирования, в диверсификации экономики, в возникновении общечеловеческих проблем, решение которых вероятно лишь на основе неразрывного конструктивного взаимодействия многих стран мира. В отличие от них, факторы, которые входят во вторую группу, имеют специально-юридическое содержание. Они имеются благодаря «наличию в обеих системах общей основы, которая и выделяет их как правовые»1.
...
2.1 Взаимодействие нормативных компонентов международной и национальных правовых систем
Параллельность развития внутреннего и международного права постоянно вызывало в правовой теории оценки их взаимного воздействия, которое, в свою очередь, в зависимости от многих объективных условий и факторов, то усиливалось, то ослабевало, таким образом отражаясь на правовом фоне такого взаимного действия6.
Выделяют два главных направления взаимного действия нормативных составляющих международной и национальных правовых систем. Первое из них существует при создании юридических правил поведения и поэтому условно назовем его «содержательным». Второе проявляется в ходе реализации предписаний правовых норм на практике и, значит, может быть названо как «регулятивное». В рамках каждого из данных направлений могут быть также выделены особые формы и способы данного взаимодействия.
...
2.2 Институциональное взаимодействие международной и национальных правовых систем
Результативная деятельность международной и национальных правовых систем в большинстве своем зависит от существования четко построенной организационной основы их деятельности и взаимодействия, которая представлена комплексом международных и внутригосударственных органов, учреждений и организаций.
Рассмотрим главные тенденции взаимного воздействия названных институционных структур применительно к таким самым важным элементам юридической практики как правотворчество, правоприменение и контроль за реализацией нормативных правовых предписаний.
Вначале рассмотрим правотворчества. Применительно к международной правовой системе разговор в этом случае должна идти, первоначально, о международных межправительственных организациях (ММПО), направления расширения участия которых в международном нормоустановительном процессе давно стала реальной действительностью.
...
2.3 Взаимодействие международной и национальных правовых систем в контексте правосознания
Международная правовая система, как и системы национально-правовые, имеют человеческое наполнение и работают, в итоге, благодаря работе людей. Как отмечает Л.Н. Исаева о том, что право не только переживается в сознании человека, но и постоянно осуществляется в социальной области, т.е. человек (как существо психологическое) все время задействуется в комплексных психологических обменах, и это взаимодействие воспринимается как осуществление правопонимания. Хотя правопонимание личное, похожее представление о праве могут иметь группы лиц, сообщества, социальный срез, который раньше определялся как класс. Объектом правопонимания является само право, которое отражается во всех областях жизни человека от частно-личной до межгосударственной, в зависимости от того, какой размер рассмотрения мы выберем в различном социальном направлении как правовом явлении».
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Общий вывод, который можно сделать заключается в том, что результативное осуществление международных и национальных правовых норм невозможно без учета специфик исторического, культурного развития и этнического состава народов разных стран, которые определяют особенности и суть соответствующих национальных архетипов отношения к праву.
Это обстоятельство должно учитываться при разработке и использовании юридических предписаний различного уровня и характера и сопровождаться проведением широкого набора действий по поднятию общей правовой культуры всех субъектов правореализационной деятельности, с одной стороны, а также действий, которые способствуют интернационализации их правосознания и пониманию своей принадлежности к единому мировому сообществу, - с иной.
На данном пути недопустимо насилие и принуждение.
...
1. Бахин С.В. «Формулярное право» и его международно-правовая унификация // Российский ежегодник меж¬дународного права, 2000. - СПб., 2000. - С. 74-104.
2. Бахин С.В. Субправо: правовая природа и назначение // Пра-воведение. - 2002. -№ 2. - С. 144-157
3. Васильев А.М. О системах советского и международного права// Советское государство и право. - 1985. -№ 1 .-С . 68.
4. Гаврилов В.В. Международная и национальные правовые системы: понятие и основные направления взаимодействия. – Дисс… докт. ю. н., спец.: 12.00.10-Международное право. Европейское право. – Владивосток. – 2005. – 315с.
5. Егоров А.В. Правовая интеграция и ее содержание // Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 74-84.
6. Звонарева О.С. Глобализация и взаимодействие цивилизаций: политико-правовые аспекты //Право и политика.- 2005. - №5. - С.81-85.
7. Клименко Б.М. Проблема эффективности международного права // Советский журнал международного права, - 1991.-№ 2. -С . 4.
8. Международное, право: Учебник для вузов. 3-є изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. Г.В. Игнатенко и проф. О.И. Тиунов. - С. 168-169
9. Стоянии С.Г. Международная интеграция: понятие, виды, формы // Мос¬ковский журнал международного права. - 2004. - № 3. - С. 17-30
10. Тихомиров Ю.А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал россий¬ского права. - 2002. -№ 11. - С. 5.
11. Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния // Журнал российского права. - 2002. - № 1. - С. 102
12. Тихомиров Ю.А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе // Жур¬нал российского права. - 1999. - № 3/4. - С. 92.
13. Шибаева Е.А. К вопросу о наднациональности межправительственных организаций универсального характера И Московский журнал международного права. - 1992. - № 4. - С. 83-84.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
