Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1 МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И МИРОВАЯ ПРАКТИКА
1.1 Предпосылки возникновения и сущность международной экономической интеграции
1.2 Современные формы международной экономической интеграции
1.3 Основные интеграционные образования мира, их влияние на мировую экономику
2 РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
2.1 Место России в системе международной экономической интеграции
2.2 Проблемы и перспективы интеграции России в мировую экономику
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.1 Предпосылки возникновения и сущность международной экономической интеграции
Начало 20 века ознаменовалось тенденцией развития независимых государств. Однако со второй половины прошлого века начался обратный процесс.
В начале 1950- х гг. произошло бурное экономическое развитие ведущих индустриальных стран, что способствовало усовершенствованию международного транспорта и коммуникаций. В результате этого между странами начали возникать международные торговые связи. Постепенно в этот процесс стали включаться другие двигатели международного производства (технологии, рабочая сила, капитал), в результате чего заграницу стал перемещаться не только капитал, но и факторы производства, создавая там прибыль.
Таким образом, закономерным итогом описанных выше процессов стало возникновение экономической интеграции.
...
1.2 Современные формы международной экономической интеграции
Существуют различные виды интеграционных объединений. Однако, по причине того, что экономическая интеграция осуществляется постепенно от простых к сложным формам Б. Белассом была разработана их классическая классификация (см. Приложение 1).
Итак, принято выделять пять форм экономической интеграции:
1. зона свободной торговли;
2. таможенный союз;
3. общий рынок;
4. экономический (валютный) союз;
5. политический союз [17].
Ниже остановимся на каждой подробнее.
В соответствии с хронологией первой ступенью экономической интеграции является зона свободной торговли, которая представляет собой преференциальную зону, в границах которой происходит отмена тарифных и нетарифных ограничений в ходе товарного перемещения. При этом, внешнеторговая политика каждой страны- участницы остается неизменной. Такой подход использовался при создании Европейского Союза, и продолжает действовать сегодня.
...
1.3 Основные интеграционные образования мира, их влияние на мировую экономику
Сегодня ученые выделяют три центра активности экономической интеграции: Европа, Северная Америка и Азиатско- Тихоокеанский регион.
В связи с этим на современном этапе развития мировой экономики ведущими интеграционными объединениями мира являются: Европейский союз (ЕС), Северо- американская зона свободной торговли (НАФТА), Ассоциация государств Юго- Восточной Азии (АСЕАН), общий рынок стран Южной Америки (Меркосур).
Сравнительная характеристика интеграционных объединений представлена ниже (см. рис. 1.2).
Рисунок 1.
...
2.1 Место России в системе международной экономической интеграции
Оценивая участие России в мировых интеграционных процессах, можно сказать, что наша страна занимает в них свое отличительное место. К тому же, Сам СССР можно назвать своеобразным интеграционным объединением.
Однако, после распада Советского Союза большинство стран не смогло самостоятельно справится с возникшими рисками и трудностями. Поэтому, первым шагом к интеграционному объединению было создание Содружества Независимых Государств (СНГ) [15].
Однако, он не показал своей эффективности по причине того, что единая валюта и экономические связи уже были утрачены. На наш взгляд, сегодня на территории СНГ происходит полная дезинтеграция, которая, в свою очередь, приводит к тому, что отдельные страны- партнеры стали образовывать субрегиональные объединения со своими правилами игры.
Результатом одного из таких образований стало утверждение в 2000 г. Евразийского экономического сообщества, в которое вошли Россия, Беларусь.
...
2.2 Проблемы и перспективы интеграции России в мировую экономику
В ходе ранее проведенного анализа нами было выявлено, что сегодня главными лидерами мировой экономической интеграции являются страны Западной Европы (Европейский Союз) и США, которые, к тому же являются основными внешнеторговыми кредиторами нашей страны.
При этом, не смотря на все усилия, Россия имеет слабую степень вовлечения в международную кооперацию.
На наш взгляд, главной причиной сложившейся ситуации стали антироссийские санкции, которые были введены как раз странами- лидерами международной интеграции. При этом, ученые отмечают, что санкционные войны сделали отечественную экономику крайне зависимой от узкого круга товаров (в частности, топливно- сырьевых), а также от импорта большинства потребительских товаров.
В результате этого, степень открытости российской экономики сегодня абсолютно не соответствует ее внутренним возможностям, а также тем проблемам, которые возникли перед мировым сообществом [21].
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило нам сделать ряд следующих выводов.
Происходящие в современном мире процессы глобализации, которые повлекли за собой начало научно- технической революции, углубили международное разделение труда, увеличили степень открытости национальных экономик, послужили главными предпосылками возникновения международной экономической интеграции.
Международная экономическая интеграция представляет собой взаимовыгодное сотрудничество стран, в ходе которого происходит сращивание их национальных экономик и формирование единого экономического пространства.
Интеграционные процессы имеют различные формы организации и строятся по принципу от простого к сложному. Сегодня можно выделить пять форм экономической интеграции, которые встречаются на мировой арене: зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический и политический союз.
...
1. Андреева, Е.Л. Международное экономическое сотрудничество в условиях становления интеграционных процессов нового поколения / Е.Л. Андреева, А.В. Ратнер. – Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2015. – 201 с.
2. Евразийская экономическая интеграция / под. ред. А.Р. Петросьяна. – М. : ЦИИ ЕАБР, 2019 – 140 с.
3. Мисько, О.Н. Международная экономическая интеграция / О.Н. Мисько. – Спб .: Университет ИТМО, 2015 – 174 с.
4. Хейфец, Б.А. Как модернизировать Евразийский экономический союз. - М.: Институт экономики РАН, 2019 – 45 с.
5. Богданов, К.В. Последствия участия Мексики в НАФТА / К.В. Богданов // Политические науки. – 2018. - № 5(71). – С. 158- 161.
6. Гончаренко, М.А. Евразийская интеграция: перспективы развития / М.А. Гончаренко, Л.И. Хомякова // Экономика. Налоги. Право. -2016. - № 8. – С. 104- 110.
7. Зиновьев, В.П. Евразийская экономическая интеграция: эволюция, проблемы и перспективы // В.П. Зиновьев, Е.Ф. Троицкий // Русин. – 2017. - № 18. – С. 36- 41.
8. Иванова, А.Е. Классификация форм интеграционных объединений предприятий в российской промышленности / А.Е. Иванов // Экономический анализ: теория и практика. – 2016. - № 19. – С. 5- 9.
9. Комкова, Е. 20 лет НАФТА / Е. Комкова // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. - № 7. – С. 41- 52.
10. Костюнина, Г.М. Экономическое сообщество АСЕАН: направления и перспективы формирования/ Г.М. Костюнина // Российский внешнеэкономический вестник. – 2016. - № 11. – С. 85- 92.
11. Кошкуль, Д.В. Меркосур: интеграционный компромисс стран южного конуса /Д.В. Кошкуль // Финансы: Теория и Практика. – 2015. - № 8. – С. 104- 111.
12. Кудряшов, В.С. Международная экономическая интеграция: теоретические аспекты и мировая практика / В.С. Кудряшов // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. – 2019. - № 7. – С. 6- 11.
13. Момотова, О.Н. Россия в системе международной экономической интеграции / О.Н. Момотова, З.З. Цахилова // KANT. – 2016. - № 27. – С. 56- 61.
14. Найман, В.Д. Характер интеграционных процессов в ЕС и АСЕАН: сопоставительный анализ / В.Д. Найман // Вестник РГГУ. – 2016. - № 8. – С. 12- 19.
15. Панина, Е.А. Евразийский экономический союз на мировой карте интеграционных объединений / Е.А. Панина // Международная торговля и торговая политика. – 2016. - № 11. – С. 74- 82.
16. Саприкина, Н.А. Предпосылки, проблемы и перспективы интеграции российской экономики в мировую / Н.А. Саприкина // Вектор экономики. – 2019. - № 1. – С. 38- 48.
17. Чунихина, Л.Н. Международная экономическая интеграция: предпосылки и последствия / Л.Н. Чунихина, Д.В. Косых // Евразийская адвокатура. – 2015. - № 13. – С. 74- 78.
18. EU Position in World Trade / European Commission. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ec.europa.eu/trade/policy/eu-position-in-world-trade.
19. Hufbauer, G.C. NAFTA at 20: Misleading Charges and Positive Achievements, 2015. - Available at: http://www.piie.com/publications/pb/pb14-13.pdf.
20. Евразийский экономический союз в цифрах. Статистический ежегодник [Электронный ресурс]. - М.: Евразийская экономическая комиссия, 2019. - 412 с. – Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/537132610/.
21. Мигранян, А. Россия в ЕЭАС к 2025 году [Электронный ресурс]. - Режим доступа: World Wide Web. URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-v-eaes-k2025-godu/?sphrase_id=324440.
22. Путин, В.В. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня [Электронный ресурс] / В.В. Путин // Известия. – 2011. – Режим доступа: http://izvestia.ru/news/502761.
23. Россия в интеграционных объединениях: приобретения и потери [Электронный ресурс] / Электронные журналы. – 2015. – Режим доступа: http://enotabene.ru/wl/article_11600.html.
24. Шифф, М. Региональная интеграция и развитие: перевод с англ. [Электронный ресурс] / М. Шифф, Л.А. Уинтерс.– М.: ВЕСЬ МИР, 2015. – Режим доступа: http://documents.worldbank.org/curated/en/2003/01/7847286/ regional-integration- development.
25. Экономическое развитие Евразийского экономического союза и государств- членов в 2019 г.: международные рейтинги [Электронный ресурс] / под. ред. А.А. Пантелеева // Департамент макроэкономической политики Евразийской экономической комиссии. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/seminar/Documents/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_2019.pdf
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1 МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И МИРОВАЯ ПРАКТИКА
1.1 Предпосылки возникновения и сущность международной экономической интеграции
1.2 Современные формы международной экономической интеграции
1.3 Основные интеграционные образования мира, их влияние на мировую экономику
2 РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
2.1 Место России в системе международной экономической интеграции
2.2 Проблемы и перспективы интеграции России в мировую экономику
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.1 Предпосылки возникновения и сущность международной экономической интеграции
Начало 20 века ознаменовалось тенденцией развития независимых государств. Однако со второй половины прошлого века начался обратный процесс.
В начале 1950- х гг. произошло бурное экономическое развитие ведущих индустриальных стран, что способствовало усовершенствованию международного транспорта и коммуникаций. В результате этого между странами начали возникать международные торговые связи. Постепенно в этот процесс стали включаться другие двигатели международного производства (технологии, рабочая сила, капитал), в результате чего заграницу стал перемещаться не только капитал, но и факторы производства, создавая там прибыль.
Таким образом, закономерным итогом описанных выше процессов стало возникновение экономической интеграции.
...
1.2 Современные формы международной экономической интеграции
Существуют различные виды интеграционных объединений. Однако, по причине того, что экономическая интеграция осуществляется постепенно от простых к сложным формам Б. Белассом была разработана их классическая классификация (см. Приложение 1).
Итак, принято выделять пять форм экономической интеграции:
1. зона свободной торговли;
2. таможенный союз;
3. общий рынок;
4. экономический (валютный) союз;
5. политический союз [17].
Ниже остановимся на каждой подробнее.
В соответствии с хронологией первой ступенью экономической интеграции является зона свободной торговли, которая представляет собой преференциальную зону, в границах которой происходит отмена тарифных и нетарифных ограничений в ходе товарного перемещения. При этом, внешнеторговая политика каждой страны- участницы остается неизменной. Такой подход использовался при создании Европейского Союза, и продолжает действовать сегодня.
...
1.3 Основные интеграционные образования мира, их влияние на мировую экономику
Сегодня ученые выделяют три центра активности экономической интеграции: Европа, Северная Америка и Азиатско- Тихоокеанский регион.
В связи с этим на современном этапе развития мировой экономики ведущими интеграционными объединениями мира являются: Европейский союз (ЕС), Северо- американская зона свободной торговли (НАФТА), Ассоциация государств Юго- Восточной Азии (АСЕАН), общий рынок стран Южной Америки (Меркосур).
Сравнительная характеристика интеграционных объединений представлена ниже (см. рис. 1.2).
Рисунок 1.
...
2.1 Место России в системе международной экономической интеграции
Оценивая участие России в мировых интеграционных процессах, можно сказать, что наша страна занимает в них свое отличительное место. К тому же, Сам СССР можно назвать своеобразным интеграционным объединением.
Однако, после распада Советского Союза большинство стран не смогло самостоятельно справится с возникшими рисками и трудностями. Поэтому, первым шагом к интеграционному объединению было создание Содружества Независимых Государств (СНГ) [15].
Однако, он не показал своей эффективности по причине того, что единая валюта и экономические связи уже были утрачены. На наш взгляд, сегодня на территории СНГ происходит полная дезинтеграция, которая, в свою очередь, приводит к тому, что отдельные страны- партнеры стали образовывать субрегиональные объединения со своими правилами игры.
Результатом одного из таких образований стало утверждение в 2000 г. Евразийского экономического сообщества, в которое вошли Россия, Беларусь.
...
2.2 Проблемы и перспективы интеграции России в мировую экономику
В ходе ранее проведенного анализа нами было выявлено, что сегодня главными лидерами мировой экономической интеграции являются страны Западной Европы (Европейский Союз) и США, которые, к тому же являются основными внешнеторговыми кредиторами нашей страны.
При этом, не смотря на все усилия, Россия имеет слабую степень вовлечения в международную кооперацию.
На наш взгляд, главной причиной сложившейся ситуации стали антироссийские санкции, которые были введены как раз странами- лидерами международной интеграции. При этом, ученые отмечают, что санкционные войны сделали отечественную экономику крайне зависимой от узкого круга товаров (в частности, топливно- сырьевых), а также от импорта большинства потребительских товаров.
В результате этого, степень открытости российской экономики сегодня абсолютно не соответствует ее внутренним возможностям, а также тем проблемам, которые возникли перед мировым сообществом [21].
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило нам сделать ряд следующих выводов.
Происходящие в современном мире процессы глобализации, которые повлекли за собой начало научно- технической революции, углубили международное разделение труда, увеличили степень открытости национальных экономик, послужили главными предпосылками возникновения международной экономической интеграции.
Международная экономическая интеграция представляет собой взаимовыгодное сотрудничество стран, в ходе которого происходит сращивание их национальных экономик и формирование единого экономического пространства.
Интеграционные процессы имеют различные формы организации и строятся по принципу от простого к сложному. Сегодня можно выделить пять форм экономической интеграции, которые встречаются на мировой арене: зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический и политический союз.
...
1. Андреева, Е.Л. Международное экономическое сотрудничество в условиях становления интеграционных процессов нового поколения / Е.Л. Андреева, А.В. Ратнер. – Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2015. – 201 с.
2. Евразийская экономическая интеграция / под. ред. А.Р. Петросьяна. – М. : ЦИИ ЕАБР, 2019 – 140 с.
3. Мисько, О.Н. Международная экономическая интеграция / О.Н. Мисько. – Спб .: Университет ИТМО, 2015 – 174 с.
4. Хейфец, Б.А. Как модернизировать Евразийский экономический союз. - М.: Институт экономики РАН, 2019 – 45 с.
5. Богданов, К.В. Последствия участия Мексики в НАФТА / К.В. Богданов // Политические науки. – 2018. - № 5(71). – С. 158- 161.
6. Гончаренко, М.А. Евразийская интеграция: перспективы развития / М.А. Гончаренко, Л.И. Хомякова // Экономика. Налоги. Право. -2016. - № 8. – С. 104- 110.
7. Зиновьев, В.П. Евразийская экономическая интеграция: эволюция, проблемы и перспективы // В.П. Зиновьев, Е.Ф. Троицкий // Русин. – 2017. - № 18. – С. 36- 41.
8. Иванова, А.Е. Классификация форм интеграционных объединений предприятий в российской промышленности / А.Е. Иванов // Экономический анализ: теория и практика. – 2016. - № 19. – С. 5- 9.
9. Комкова, Е. 20 лет НАФТА / Е. Комкова // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. - № 7. – С. 41- 52.
10. Костюнина, Г.М. Экономическое сообщество АСЕАН: направления и перспективы формирования/ Г.М. Костюнина // Российский внешнеэкономический вестник. – 2016. - № 11. – С. 85- 92.
11. Кошкуль, Д.В. Меркосур: интеграционный компромисс стран южного конуса /Д.В. Кошкуль // Финансы: Теория и Практика. – 2015. - № 8. – С. 104- 111.
12. Кудряшов, В.С. Международная экономическая интеграция: теоретические аспекты и мировая практика / В.С. Кудряшов // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. – 2019. - № 7. – С. 6- 11.
13. Момотова, О.Н. Россия в системе международной экономической интеграции / О.Н. Момотова, З.З. Цахилова // KANT. – 2016. - № 27. – С. 56- 61.
14. Найман, В.Д. Характер интеграционных процессов в ЕС и АСЕАН: сопоставительный анализ / В.Д. Найман // Вестник РГГУ. – 2016. - № 8. – С. 12- 19.
15. Панина, Е.А. Евразийский экономический союз на мировой карте интеграционных объединений / Е.А. Панина // Международная торговля и торговая политика. – 2016. - № 11. – С. 74- 82.
16. Саприкина, Н.А. Предпосылки, проблемы и перспективы интеграции российской экономики в мировую / Н.А. Саприкина // Вектор экономики. – 2019. - № 1. – С. 38- 48.
17. Чунихина, Л.Н. Международная экономическая интеграция: предпосылки и последствия / Л.Н. Чунихина, Д.В. Косых // Евразийская адвокатура. – 2015. - № 13. – С. 74- 78.
18. EU Position in World Trade / European Commission. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ec.europa.eu/trade/policy/eu-position-in-world-trade.
19. Hufbauer, G.C. NAFTA at 20: Misleading Charges and Positive Achievements, 2015. - Available at: http://www.piie.com/publications/pb/pb14-13.pdf.
20. Евразийский экономический союз в цифрах. Статистический ежегодник [Электронный ресурс]. - М.: Евразийская экономическая комиссия, 2019. - 412 с. – Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/537132610/.
21. Мигранян, А. Россия в ЕЭАС к 2025 году [Электронный ресурс]. - Режим доступа: World Wide Web. URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-v-eaes-k2025-godu/?sphrase_id=324440.
22. Путин, В.В. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня [Электронный ресурс] / В.В. Путин // Известия. – 2011. – Режим доступа: http://izvestia.ru/news/502761.
23. Россия в интеграционных объединениях: приобретения и потери [Электронный ресурс] / Электронные журналы. – 2015. – Режим доступа: http://enotabene.ru/wl/article_11600.html.
24. Шифф, М. Региональная интеграция и развитие: перевод с англ. [Электронный ресурс] / М. Шифф, Л.А. Уинтерс.– М.: ВЕСЬ МИР, 2015. – Режим доступа: http://documents.worldbank.org/curated/en/2003/01/7847286/ regional-integration- development.
25. Экономическое развитие Евразийского экономического союза и государств- членов в 2019 г.: международные рейтинги [Электронный ресурс] / под. ред. А.А. Пантелеева // Департамент макроэкономической политики Евразийской экономической комиссии. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/seminar/Documents/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_2019.pdf
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую