Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность данной темы определяется тем, что Ялтинско-Потсдамская система международных отношений — принятое в геополитике обозначение системы международных отношений, закрепленной договорами и соглашениями Ялтинской и Потсдамской конференции. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений — послевоенное мироустройство, которое было сформировано по результатам двух крупных конференций. Фактически на них обсуждались итоги мирового противостояния фашизму. Предполагалось, что система отношений будет основана на сотрудничестве стран, победивших Германию. Важная роль была присвоена Организации Объединенных Наций, которая должна была разрабатывать соответствующие механизмы взаимодействия между странами. В этой статье мы расскажем об основных чертах и этапах этой системы, последовавшем ее крахе, связанном с развалом СССР.
Основные принципы послевоенного мирового порядка были разработаны во время встреч, консультаций и переписки между руководящими принципами США, Великобритании, СССР в 1941-1945 годах. Существенным, что инициатива в составе новых правил международного сотрудничества была постепенно отобрана силой (США и СССР), которые не были полностью интегрированы в систему Версаля: США - из-за господства там, доктрина изоляционизма. , СССР - из-за очень настороженности западного сообщества в социально-правовой системе советского государства, а также к ее программам-целевым учреждениям во внешней политике. Еще одна важная особенность, описанная в международных отношениях периода Второй мировой войны, была признана и понята лидерами СССР, Соединенных Штатов и Великобритании необходимость сотрудничества между странами с различными социально-политическими сооружениями для поражения « Ось "И построение нового мирового порядка, которое было отражено в таких программных документах в качестве Атлантического
Содержание
Введение 3
Глава 1. Советская дипломатия в годы Второй мировой войны 6
1.1. Советско-британские отношения 6
1.2. Советско-американская дипломатия 12
Глава 2. Встречи руководителей стран «большой тройки» 20
2.1. Тегеранская конференция 20
2.2. Крымская (Ялтинская) конференция 23
2.3. Берлинская (Потсдамская) конференция 24
Глава 3. Развитие дипломатии на исходе мировой войны 27
3.1. Обсуждение послевоенного устройства мира 27
3.2. Создание ООН и решение послевоенных вопросов 30
Заключение 34
Список источников и литературы 37
Глава 1. Советская дипломатия в годы Второй мировой войны
1.1. Советско-британские отношения
С момента прихода к власти большевиков в октябре 1917 года отношение британских лейбористов к опыту социалистического строительства в СССР отличалось некоторой двойственностью, или, как выразился Билл Джонс, «комплексом России». Левое крыло партии симпатизировало большевикам и выступало за всевозможное сближение с СССР на международной арене. В то же время большая часть партийного руководства всегда подчеркивала неприемлемость советского примера для социалистических преобразований. в Великобритании, в то время как правительство Рэмси Макдональда сначала официально признало СССР в 1924 году, а затем восстановило дипломатические отношения в 1929 году.
Официальная позиция Лейбористской партии по отношению к СССР во время Второй мировой войны претерпела определенную эволюцию. Она стала наиболее важной с момента заключения пакта Молотова-Риббентропа. пока СССР не вступил в войну. На страницах Daily Herald пакт описывался как еще большее предательство мира и европейской свободы, чем Мюнхен. Формальное осуждение соглашения было вынесено на ежегодной партийной конференции (1940 г.). Советское вторжение в Финляндию было осуждено гораздо суровее.Та же Daily Herald в редакционной статье от 1 декабря 1939 года заявила: «Союз Советских Социалистических Республик мертв. Его место заняла новая сталинская империалистическая Россия »[4, с. 1] В начале 1940 года Лейбористская партия опубликовала брошюру «Финляндия». Преступный сговор Сталина и Гитлера », в котором действия СССР расценивались как« акт гитлеризма ». Даже« Трибуна », говорившая о пакте Мо-Лотова-Риббентропа в в духе того, что это было «значительное укрепление мира в Восточной Европе» (25 августа 1939 г.), резко критиковал
Список источников и литературы
Collier B. The Lion and the Eagle: British and Anglo-American strategy, 1900-1950. NY, 1972.
Гапонов, О.И. Современные оценки значения ленд-лиза в истории Второй мировой войны // Территория науки.- 2015.- №4. . – С. 7-11.
Гришин, А. В. Второй Фронт как дипломатическая проблема: от нападения Германии на СССР до вступления в войну США/ А. В. Гришин, В. А. Гришин. - Вестник Брянского государственного университета. – 2015 . – С. 100- 104.
Из дневника и писем посла Великобритании в СССР в 1941-1942 гг. С. Криппса // Новая и Новейшая история. - 1991. - № 3. - С. 118-144.
История России. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009. - 772 с.
История: Учебник для бакалавров / И. Н. Кузнецов. — М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. — 496 с.
Мальков, В.Л. Россия и США в ХХ веке: очерки истории межгосударственных отношений и дипломатии в социокультурном контексте / В.Л. Мальков; Ин-т всеобщ. истории РАН. М.: Наука, 2009. - 495 с.
Падерин А.А. «Заклятые» друзья и «любимые» враги // Вестник Уральского отделения РАН: Наука. Общество. Человек. Екатеринбург: УрО РАН, 2013. № 4 (46). – С. 18 -30.
Падерин, А. А. Проблема открытия второго фронта в Европе: взгляд спустя семь десятилетий. // Вестник МГИМО Университета. – 2014 . - № 3 . – С. 158 – 168.
Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны, 1941-1945гг. Т.1. М., 1989. - 403 с.
Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил : Стат. исслед. / [Г. Ф. Кривошеев и др.] ; Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева ; [Предисл. Ю. А. Полякова]. - М. : - ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 608 с.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.: Сборник документов / М-во иностр. дел СССР. — М.: Политиздат, 1978/84. — Т.1. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19-30 окт. 1943 г.). — М.: Политиздат, 1984. — 384 с.
Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945. Т. 1. – М. – 1983. – 542 с.
Черчилль Уинстон. Вторая мировая война. Т 1. Ростов н/Д.: издательство «Феникс», 1997. – 671 с.
Шаяхметов, Ф. Ф. Формирование военно-политического союза ССР, Великобритании и США в начале Второй мировой войны // Вестник ЧелГУ. -2015.- №24 (379).- С. 151-159.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность данной темы определяется тем, что Ялтинско-Потсдамская система международных отношений — принятое в геополитике обозначение системы международных отношений, закрепленной договорами и соглашениями Ялтинской и Потсдамской конференции. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений — послевоенное мироустройство, которое было сформировано по результатам двух крупных конференций. Фактически на них обсуждались итоги мирового противостояния фашизму. Предполагалось, что система отношений будет основана на сотрудничестве стран, победивших Германию. Важная роль была присвоена Организации Объединенных Наций, которая должна была разрабатывать соответствующие механизмы взаимодействия между странами. В этой статье мы расскажем об основных чертах и этапах этой системы, последовавшем ее крахе, связанном с развалом СССР.
Основные принципы послевоенного мирового порядка были разработаны во время встреч, консультаций и переписки между руководящими принципами США, Великобритании, СССР в 1941-1945 годах. Существенным, что инициатива в составе новых правил международного сотрудничества была постепенно отобрана силой (США и СССР), которые не были полностью интегрированы в систему Версаля: США - из-за господства там, доктрина изоляционизма. , СССР - из-за очень настороженности западного сообщества в социально-правовой системе советского государства, а также к ее программам-целевым учреждениям во внешней политике. Еще одна важная особенность, описанная в международных отношениях периода Второй мировой войны, была признана и понята лидерами СССР, Соединенных Штатов и Великобритании необходимость сотрудничества между странами с различными социально-политическими сооружениями для поражения « Ось "И построение нового мирового порядка, которое было отражено в таких программных документах в качестве Атлантического
Содержание
Введение 3
Глава 1. Советская дипломатия в годы Второй мировой войны 6
1.1. Советско-британские отношения 6
1.2. Советско-американская дипломатия 12
Глава 2. Встречи руководителей стран «большой тройки» 20
2.1. Тегеранская конференция 20
2.2. Крымская (Ялтинская) конференция 23
2.3. Берлинская (Потсдамская) конференция 24
Глава 3. Развитие дипломатии на исходе мировой войны 27
3.1. Обсуждение послевоенного устройства мира 27
3.2. Создание ООН и решение послевоенных вопросов 30
Заключение 34
Список источников и литературы 37
Глава 1. Советская дипломатия в годы Второй мировой войны
1.1. Советско-британские отношения
С момента прихода к власти большевиков в октябре 1917 года отношение британских лейбористов к опыту социалистического строительства в СССР отличалось некоторой двойственностью, или, как выразился Билл Джонс, «комплексом России». Левое крыло партии симпатизировало большевикам и выступало за всевозможное сближение с СССР на международной арене. В то же время большая часть партийного руководства всегда подчеркивала неприемлемость советского примера для социалистических преобразований. в Великобритании, в то время как правительство Рэмси Макдональда сначала официально признало СССР в 1924 году, а затем восстановило дипломатические отношения в 1929 году.
Официальная позиция Лейбористской партии по отношению к СССР во время Второй мировой войны претерпела определенную эволюцию. Она стала наиболее важной с момента заключения пакта Молотова-Риббентропа. пока СССР не вступил в войну. На страницах Daily Herald пакт описывался как еще большее предательство мира и европейской свободы, чем Мюнхен. Формальное осуждение соглашения было вынесено на ежегодной партийной конференции (1940 г.). Советское вторжение в Финляндию было осуждено гораздо суровее.Та же Daily Herald в редакционной статье от 1 декабря 1939 года заявила: «Союз Советских Социалистических Республик мертв. Его место заняла новая сталинская империалистическая Россия »[4, с. 1] В начале 1940 года Лейбористская партия опубликовала брошюру «Финляндия». Преступный сговор Сталина и Гитлера », в котором действия СССР расценивались как« акт гитлеризма ». Даже« Трибуна », говорившая о пакте Мо-Лотова-Риббентропа в в духе того, что это было «значительное укрепление мира в Восточной Европе» (25 августа 1939 г.), резко критиковал
Список источников и литературы
Collier B. The Lion and the Eagle: British and Anglo-American strategy, 1900-1950. NY, 1972.
Гапонов, О.И. Современные оценки значения ленд-лиза в истории Второй мировой войны // Территория науки.- 2015.- №4. . – С. 7-11.
Гришин, А. В. Второй Фронт как дипломатическая проблема: от нападения Германии на СССР до вступления в войну США/ А. В. Гришин, В. А. Гришин. - Вестник Брянского государственного университета. – 2015 . – С. 100- 104.
Из дневника и писем посла Великобритании в СССР в 1941-1942 гг. С. Криппса // Новая и Новейшая история. - 1991. - № 3. - С. 118-144.
История России. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009. - 772 с.
История: Учебник для бакалавров / И. Н. Кузнецов. — М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. — 496 с.
Мальков, В.Л. Россия и США в ХХ веке: очерки истории межгосударственных отношений и дипломатии в социокультурном контексте / В.Л. Мальков; Ин-т всеобщ. истории РАН. М.: Наука, 2009. - 495 с.
Падерин А.А. «Заклятые» друзья и «любимые» враги // Вестник Уральского отделения РАН: Наука. Общество. Человек. Екатеринбург: УрО РАН, 2013. № 4 (46). – С. 18 -30.
Падерин, А. А. Проблема открытия второго фронта в Европе: взгляд спустя семь десятилетий. // Вестник МГИМО Университета. – 2014 . - № 3 . – С. 158 – 168.
Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны, 1941-1945гг. Т.1. М., 1989. - 403 с.
Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил : Стат. исслед. / [Г. Ф. Кривошеев и др.] ; Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева ; [Предисл. Ю. А. Полякова]. - М. : - ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 608 с.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.: Сборник документов / М-во иностр. дел СССР. — М.: Политиздат, 1978/84. — Т.1. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19-30 окт. 1943 г.). — М.: Политиздат, 1984. — 384 с.
Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945. Т. 1. – М. – 1983. – 542 с.
Черчилль Уинстон. Вторая мировая война. Т 1. Ростов н/Д.: издательство «Феникс», 1997. – 671 с.
Шаяхметов, Ф. Ф. Формирование военно-политического союза ССР, Великобритании и США в начале Второй мировой войны // Вестник ЧелГУ. -2015.- №24 (379).- С. 151-159.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
467 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую