ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ. ИСТОРИЯ И ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ

Гибридные войны – современный способ ведения войны с целью достижения своих геополитических интересов. И хотя самая идея гибридной войны не нова, ее научное обоснование и выделение в отдельный вид войны появилось недавно.
Война получила название гибридной по той причине, что сочетает в себе несколько способов ведения агрессивных действий. Главной отличительной чертой гибридных войн является то, что они могут протекать и в мирное время без открытого военного противостояния, а государства-участники могут сохранять дипломатические отношения.
Объединить гибридные войны под одним термином можно по той причине, что все они имеют схожие черты и принципы ведения агрессивных действий, направленных на достижение государственных интересов.
В данной работе автором будут рассмотрены способы и основные инструменты ведения гибридных войн, основные подходы к их изучению а также некоторые исторические примеры применения данного типа ведения военных действий.

Феномен описанной скрытой гибридной войны стал возможен только в условиях развития современных технологий. Анализ мировых событий показывает, что сегодня прямая агрессия уже не является единственным средством господства. В связи с этим современная наука постепенно сосредоточивается на изучении косвенных форм ведения войны, уделяя особое внимание гибридным войнам. Они представляют собой принципиально новый тип противостояния, подпитываемый информационной революцией, которая вводит информационное пространство и ряд других сфер (экономику, культуру и др.).) в круг возможных областей противостояния. Эти войны предполагают иной подход: создание атмосферы безнравственности, манипулирование сознанием людей и их политической ориентацией; дезинформация граждан о работе государственных органов, подрыв их авторитета, дискредитация власти и т.д. В целом к гибридным войнам относятся все формы конфликтов, в которых одна из сторон не желает или не может использовать традиционные (симметричные) средства и методы, опираясь на нетрадиционные асимметричные средства. Характерной чертой "стратегии гибридных действий" является активное использование негосударственных и невоенных субъектов, чаще всего оппозиции той или иной страны.
Эти войны размывают грань между гражданской и военной войной. В то же время официально война не ведется, и между противниками могут быть дружеские отношения. Государство-агрессор собирает, вооружает, обучает и финансирует оппозиционные силы. Вместе они планируют партизанские операции и диверсии, как с применением оружия (революции), так и без его применения (акции, пикеты, информационные атаки). Эти силы пользуются широкой поддержкой.
Основой гибридных войн является достижение политических и военных целей с использованием нетрадиционных средств ведения войны и минимального вооруженного воздействия на противника, главным образом путем подрыва его военно-экономического потенциала, информационного давления, активной поддержки оппозиции внутри государства, диверсионной, партизанской деятельности и других методов. Одним из основных принципов проведения "гибридных угроз" является секретность, которая достигается при использовании различных методов в комплексе. Именно сложный характер гибридных угроз делает практически невозможным выявление их источника. Неопределенность, создаваемая таким образом, может значительно замедлить целенаправленную реакцию со стороны страны-жертвы или международного сообщества.
Целью гибридных войн является срыв развития государства как самостоятельного образования, усиление конфронтации как внутри страны, так и на международном уровне, замена властных элит и поддержка оппозиционеров, готовых действовать в рамках модели внешнего управления. В условиях гибридных методов ведения войны страна, ставшая жертвой агрессии, долгое время подвергается информационной атаке. Эти технологии направлены на дестабилизацию государства и его внутреннего состояния путем целенаправленного воздействия на культурно-идеологическую сферу, с внедрением в общественное сознание подрывных идей, на ухудшение социально-экономической ситуации, на манипулирование оппозиционными силами. Основная идея невоенных методов борьбы за космос состоит в том, чтобы навязать потенциальному противнику программируемый образ мира, тем самым подчинив себе его систему управления. При ведении гибридной войны информационное воздействие может изменить главный геополитический потенциал государства-национальный менталитет, культуру и моральный дух людей. Конечная цель гибридной войны - создать условия для " цветной " революции «цветная революция», способной ослабить институты государственной власти и создать условия для свержения легитимного руководства с последующей передачей власти марионеточному правительству. Эта цель достигается за счет использования различных "гибридных угроз".
Понятие угроз в гибридной войне охватывает новый тип интегрированных смешанных угроз, которые часто называют гибридными угрозами. Ф. Хоффман определяет гибридную угрозу как: любой враг, который одновременно и адаптивно использует сжатую комбинацию обычных вооружений, нерегулярной тактики, терроризма и преступного поведения в зоне боевых действий для достижения своих политических целей. "Гибридные угрозы" сочетают в себе широкий спектр враждебных обстоятельств и намерений, таких как война в киберпространстве, сценарии низкоинтенсивных асимметричных военных конфликтов, глобальный терроризм, незаконная миграция, коррупция, этнические и религиозные конфликты, ресурсная безопасность, демографические вызовы, транснациональная организованная преступность, проблемы глобализации и распространения оружия массового уничтожения.
Следует отметить, что гибридные угрозы являются признаком непосредственной опасности нанесения ущерба государству или коалиции государств. В то же время прогнозирование угроз не позволяет точно определить их содержание или тяжесть причиненного ущерба, поскольку неожиданность и нужный момент часто играют на руку агрессору. Парирование гибридных угроз осложняется неопределенностью в оценке осведомленности противника, сложностью анализа его дальнейших действий. Создание таких неопределенностей является важной особенностью гибридных угроз, в основе которых лежит способность противников – государств и негосударственных субъектов использовать комбинацию различных нетрадиционных стратегий, технологических и научных ресурсов, а также возможности получения асимметричных преимуществ.

Работа по теме гибридных войн, рассмотрены конкретные примеры и основные методы. Защита была в 2021 г. Отметка - 10 балов.

1. Белозеров, В.К Гибридная война в отечественном политическом и научном дискурсе / В.К. Белозеров // Власть. – 2015. – № 9. – С. 8–11.
2. Багаева, А.В. Тридцатилетняя война – прототип гибридных войн / А.В. Багаева // Вестник Московского университета. – 2015. – № 4. – С. 258–263.
3. Горбачев, Ю.Е. Сетецентрическая война: миф или реальность? /
Ю.Е. Горбачев // Военная мысль. – 2006. – №1. – C.66–76.
4. Дьяков, С.Г. Так кто же ведёт на Украине "гибридную войну"? /
С.Г. Дьяков // Сайт РИСИ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://riss.ru/analitycs/25075/28-12-15.htm. – Дата доступа: 18.04.2020.
5. Катасонов, В. Экономические войны и экономические санкции /
В. Катасонов // Военное обозрение [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://topwar.ru/68238-ekonomicheskie-voyny-i-ekonomicheskie-sankcii.html. – Дата доступа: 18.04.2020.
6. Клименко, С.Н. Теория и практика ведения "Гибридных войн" (по взглядам НАТО) / С.Н. Клименко // Зарубежное военное обозрение. – 2015. – № 5. – С. 109–112.
7. Конференция "Гибридные войны в хаотизирующемся мире ХХI века" // Информационно-аналитический журнал "Политическое самообразование" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lawinrussia.ru/node/335340. – Дата доступа: 18.04.2020.
8. Манойло, А.В. Цветные революции в контексте гибридных войн / А.В. Манойло // Право и политика. – 2015. – № 10. – С. 1400–1405.
9. Маркус, Дж. Гибридная война Путина - головная боль НАТО / Дж. Маркус // Сайт ВВС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141106_nato_russian_strategy. – Дата доступа: 18.04.2020.
10. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Принята резолюцией 44/34 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1989 года / Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/mercen.shtml. – Дата доступа: 18.04.2020.
11. Николайчук, И.А. Национальная стратегическая культура России: проблема преемственности / И.А. Николайчук // Власть. – 1999. – № 3. – С. 34–40.
12. Против Польши ведется гибридная война. МИД Польши // «Русская весна» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rusvesna.su/news/1499549569. – Дата доступа: 18.04.2020.
13. Симонов, А. Информационная война Запада против Ивана Грозного / А. Симонов // «Военное обозрение»: электронный журнал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://topwar.ru/102277-informacionnaya-voyna-zapada-protiv-ivana-groznogo.html. – Дата доступа: 18.04.2020.
14. Становая, Т.Р. Россия–НАТО: взаимное сдерживание / Т.Р. Становая // Информационный сайт политических комментариев Политком.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://politcom.ru/18043.html. – Дата доступа: 18.04.2020.
15. Тиханычев, О.В. Ограничение распространения кибероружия как фактор обеспечения безопасности в информационном мире / О.В. Тиханычев // Вопросы безопасности. – 2018. – № 2. – С. 43–49.
16. Теория хаоса: как поймать бабочку Лоренца? // Литературная газета. № 46 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lgz.ru/article/-46-6439-20-11-2013/teoriya-khaosa-kak-poymatbabochku-lorentsa. – Дата доступа: 18.04.2020.
17. Horybho, A. Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change / A. Horybho // Peoples’ Friendship University of Russia. – 2015. – P. 132.
18. Puyvelde, D.V. Hybrid war — does it even exist? / D.V. Puyvelde // NATO Review Magazine [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.nato.int/docu/Review/2015/Also-in-2015/hybridmodern-future-warfare-russia-ukraine/EN/index.htm. ¬– Date of access: 18.04.2020.
19. Johnson, D.E. Military Capabilities for Hybrid War. Insights from the Israel Defense Forces in Lebanon and Gaza / D.E. Johnson // RAND Corporation [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.rand. org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2010/RAND_OP285.pdf. – Date of access: 18.04.2020.
20. Kennan, G. Policy Planning Memorandum. May 4, 1948 / G. Kennan // National Archives and Records Administration, RG 273, Records of the National Security Council, NSC 10/2 [Electronic resource]. – Mode of access: http://academic.brooklyn.cuny.edu/history/johnson/65ciafounding3.htm. – Date of access: 18.04.2020.
21. Osburg, J. Unconventional Options for the Defense of the Baltic States. The Swiss Approach / J. Osburg // RAND Corporation [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE100/PE179/ RAND_PE179.pdf. – Date of access: 18.04.2020.
22. Johnson, D.E. Military Capabilities for Hybrid War. Insights from the Israel Defense Forces in Lebanon and Gaza / D.E. Johnson // RAND Corporation [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.rand. org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2010/RAND_OP285.pdf. – Date of access: 18.04.2020.
23. Jeane, J.K. Political Warfare / J.K. Jeane // Policy Innovation Memorandum No. 33, Council on Foreign Relations, June 2013, accessed May 16, 2014 [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.cfr.org/wars-and-warfare/political-warfare/ p30894. – Date of access: 18.04.2020.
24. Radin, A. Hybrid Warfare in the Baltics. Threats and Potential Responses / A. Radin // RAND Corporation. – 2017. – P. 48.
25. RAND Experts Discuss the Options for Ukraine // RAND Corporation [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.rand. org/blog/2015/02/rand-experts-discuss-the-options-for-ukraine.html. – Date of access: 18.04.2020.