Рекомендую автора. Работа сделана качественно и раньше срока. Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Протекционизм. Курсовая работа 2022.
- 45 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Актуальность исследования. Предпосылкой возникновения новых концепций в экономической теории является появление таких вопросов обустройства экономики, общественных институтов и государственного регулирования социально-экономических процессов, которые не встречались ранее и требуют новых решений. В череде многих одной из первых экономических теорий исследователи справедливо называют теорию меркантилизма. В основе этой теории заложены принципы активного участия органов власти в регулировании экономических процессов, активного продвижения национальных интересов, в том числе — путем поддержки отечественных производителей и их защиты от зарубежных конкурентов. В общей теории экономики такой подход к организации государственного регулирования получил название «протекционизм».
В настоящее время протекционизм становится все более популярным. И тому, следует признать, есть объективные предпосылки. Действительно, в условиях трансформации мировой экономики, меняющихся правил игры на мировом рынке, усиливающейся международной конкуренции повышенного внимания требуют вопросы защиты национальных интересов. Таким образом, с точки зрения государственного регулирования экономики, в настоящее время существует необходимость формирования разветвленной и дифференцированной системы мер органов государственной власти, которые предусматривают формирование и реализацию стратегических интересов, долгосрочной государственной политики в сфере социально-экономического развития [6, c. 40].
Можно утверждать, что в периоды трансформации мировой экономической системы, возникновения новых факторов развития экономики идеи меркантилистов и протекционизм приобретают популярность и притягивают к себе внимание. Протекционизм отражает стремление органов
Оглавление
Введение 3
1. Сущность основных мер современного протекционизма 6
1.1 Проблема демпинга и эффективности антидемпинговых пошлин 6
1.2 Квотирование (контингентирование), лицензирование и их последствия 8
1.3 Добровольное ограничение экспорта как одна из новейших форм протекционизма 13
1.4 Экспортные субсидии и результаты их применения 16
1.5 Стандарты и требования, связанные со здравоохранением, промышленностью и техникой безопасностью (содержание и виды) 19
2. Некоторые концепции современного протекционизма 22
2.1 Сверхпротекционизм - ключевая концепция протекционизма на современном этапе 22
2.2 Свобода торговли с "необходимыми" оговорками 26
2.3 Обратный протекционизм и результаты его применения 32
3. Последствия и уроки современного протекционизма 35
Заключение 40
Список использованной литературы 43
1. Сущность основных мер современного протекционизма
1.1 Проблема демпинга и эффективности антидемпинговых пошлин
Протекционизм не датируется 1930-ми годами; фактически он был изобретен в девятнадцатом веке немецкими, французскими и американскими теоретиками, опасавшимися британской коммерческой мощи. Историк Дэвид Тодд считает, что эта генеалогия, которая часто игнорируется, уменьшает пятно национализма, которое может цепляться за идею протекционизма.
После ускорения экономического и финансового кризиса в сентябре 2008 года западные политические и медиа-классы преследует страх: возвращение “протекционизма”. От саммита G7 до саммита G20 они повторяют, что повышение торговых барьеров превратило крах 1929 года в депрессию, и что для эффективного реагирования на кризис мы должны прежде всего противостоять “националистическому демону” протекционизма, который неизбежно ведет к краху международной торговли и, в конечном итоге, к войне. Аргумент по аналогии был прекрасным источником вдохновения в истории науки, в том числе в человеческой науке экономики. Он использовался Адамом Смитом и Джоном Мейнардом Кейнсом, а также Исааком Ньютоном и Альбертом Эйнштейном. В менее умелых руках аналогия – особенно историческая аналогия из одного примера – чаще всего является поверхностным ярлыком, вдохновленным ленью или интеллектуальной нечестностью.
Ярким примером этого является нынешний оттенок и крик против протекционистского соблазна, который опирается на пример 1929 года. Использование протекционизма в 1930 – х годах, пропагандируемое, в частности, самим Кейнсом , не было главной причиной Великой депрессии, которая была вызвана финансовыми спекуляциями и драматизирована дефляционной политикой Генриха Брюнинга в Германии и Пьера Лаваля во Франции.В худшем случае, в странах среднего размера, таких как Германия и Франция, протекционизм был неадекватным ответом на кризис. В своих
1. Указ Президента РФ от 28.11.2015 №583 (ред. от 30.06.2019) «О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики» //
2. Постановление Правительства РФ от 07.08.2014 №778 (ред. от 22.10.2019) «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. №560, от 24 июня 2015 г. №320 и от 29 июня 2019 г. №305»
3. Постановление Правительства РФ от 25.06.2015 №625 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. №778»
4. Постановление Правительства РФ от 13.08.2015 №842 «О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. №778 и от 31 июля 2015 г. №774» //
5. «Договор о Евразийском экономическом союзе» (подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015) //
6. Основные направления таможенно-тарифной политики на 2017 г. и плановый период 2018 и 2019 годов. – М.: Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, 2019. – 48 с.
7. Антипова А.М., Ахматалиева А.А., Демченко С.К. Преимущества и недостатки открытой экономики и политики протекционизма // Новое слово в науке: перспективы развития. – 2019. – №3. – С. 149-150.
8. Быстров Г.М. Системные проблемы внешнеторговой политики России // Актуальные проблемы экономики и права. – 2019. – №4. – С. 85-91.
9. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2018. – 448 с.
10. Герасимова С.Ю., Сверчкова А.А. Политика протекционизма // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2018. – №12. – С. 1515-1517.
11. Григорян Т.В. Диалектическое единство протекционизма и фритредерства // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2019. – №5. – С. 125-133.
12. Гусарова С.А. Либерализация и инвестиционный протекционизм в странах БРИКС // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. – 2017. – №3. – С. 66-78.
13. Данилов-Данильян А.В. Процесс импортозамещения в экономике России: особенности и мифы // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2019. – №3. – С. 20-37.
14. Даудова З.А. Открытая экономика и протекционизм // Science Time. – 2018. – №6. – С. 147-150.
15. Ерешко Е.В. Протекционизм и фритредерство в таможенной политике Российской Империи // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2019. – №1. – С. 73-77.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
