Роль Китая в международных климатических конгрессах XXI века

Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей значимостью проблемы изменения климата в мировой политике и экономики в XXI веке, а также ключевой ролью Китайской Народной Республики (КНР) в международных усилиях по борьбе с глобальным потеплением. Климатические изменения признаны одной из самых серьезных глобальных угроз современности, требующих координированных действий всех государств. Китай, будучи второй экономикой мира и крупнейшим источником выбросов парниковых газов (около 35% глобальных выбросов CO2 в 2023 г), неизбежно оказался в центре международной климатической дипломатии. Участие Китая в климатических переговорах – от Киотского протокола до Парижского соглашения и конференций сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата (Conference of Parties, COP) – во многом определяет успех или неудачи глобальных соглашений по климату. Изучение эволюции позиции КНР, факторов, влияющих на ее климатическую стратегию, и конкретных кейсов участия Китая в климатических саммитах имеет как теоретическую, так и практическую значимость для понимания международных экономических отношений в условиях экологических вызовов.
Степень разработанности проблемы. Вопросы климатической дипломатии и участия крупных держав, в том числе Китая, в глобальных экологических соглашениях привлекают внимание исследователей по всему миру. В зарубежной литературе (J. Pauw, D. Bodansky, E. Economy и др.) анализируются подходы Китая к климатическим переговорах, его вклад в формирование режима глобального климатического управления. Российские исследователи также уделяют внимание данной проблематике: например, в работах А.К. Галимзяновой рассматривается климатическая дипломатия КНР, В.А. Матвеева – конкуренция Китая и США в сфере борьбы с изменением климата, Ю.Ю. Ковалева и О.С. Поршневой – роль Китая в климатической политике БРИКС и др. Эти исследования закладывают основу для понимания эволюции климатической политики Пекина, однако требуют синтезирования и обновления с учетом новейших событий (Парижского соглашения 2015 г., заявлений Китая об углеродной нейтральности, COP26 и др.).
Объект исследования – международные климатические конгрессы (конференции, переговоры и соглашения) XXI века, в рамках которых формируется глобальная климатическая повестка. Предмет исследования – участие КНР, ее роль и стратегия в этих международных климатических форумах.
Цель работы – комплексно проанализировать роль Китая в международных климатических конгрессах XXI века, выявить основные этапы эволюции позиции КНР в климатических переговорах, влияние внутренней политики на эту позицию, а также оценить конкретные кейсы участия Китая в формировании глобальной климатической политики.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы международных отношений в контексте глобальных экологических проблем и специфику климатической дипломатии как направления международного сотрудничества.
2. Рассмотреть этапы участия Китая в ключевых международных климатических соглашениях и переговорах XXI века (от Киото до Парижа и далее), проследив изменения позиции КНР.
3. Проанализировать влияние внутренних факторов (экономической политики, энергетической стратегии, экологической ситуации) на формирование международной климатической стратегии Китая.
4. Разобрать практические кейсы участия КНР в глобальной климатической политике – в частности, роль Китая в достижении Парижского соглашения 2015 года, участие в конференции COP26 (2021), а также двусторонние климатические инициативы (например, сотрудничество с США) и новые заявления Китая (углеродная нейтральность и др.).
Методы исследования. В работе применены общенаучные методы анализа и синтеза, исторический подход (для рассмотрения поэтапного участия Китая в климатических переговорах), сравнительный метод (сопоставление позиций разных стран и периодов), а также системный подход – для увязки внутренней политики и внешней климатической стратегии Китая. Основными источниками послужили международные договоры и документы (Рамочная конвенция ООН об изменении климата 1992 г., Киотский протокол 1997 г., Парижское соглашение 2015 г. и др.), официальные заявления китайского руководства, аналитические материалы ООН и международных организаций. В качестве аналитической базы использованы работы отечественных и зарубежных исследователей, посвященные проблемам климатической дипломатии и экологической политики Китая.
Структура работы. Курсовая работа включает введение, четыре главы, заключение, список использованных источников и литературы, разделенный на источники и исследовательские работы на русском, английском и китайском языках. В главе 1 раскрываются теоретические основы международной климатической дипломатии. Глава 2 посвящена этапам участия Китая в международных климатических соглашениях и переговорах (Киото, Копенгаген, Париж и др.). В главе 3 анализируется влияние внутренней политики КНР на ее международную климатическую стратегию. Глава 4 представляет практические кейсы – участие Китая в Парижском соглашении, на конференции COP26, двусторонние соглашения (напр., США–КНР) и новейшие инициативы Пекина. Завершается работа выводами в заключении.

Глава 1. Теоретические основы международной климатической дипломатии
1.1. Международные отношения и глобальные экологические проблемы
Проблема изменения климата с конца XX – начала XXI века стала одним из центральных вызовов в системе международных отношений. Глобальный характер климатических изменений – рост средней температуры планеты, учащение экстремальных погодных явлений, повышение уровня моря – создает ситуацию, когда ни одно государство не способно самостоятельно решить данную проблему. Климатическая безопасность приобрела черты глобального общественного блага, требующего коллективных действий государств, международных организаций и иных акторов. В этой связи в теории международных отношений климатическая проблематика рассматривается в контексте концепций глобального управления (global governance), международных режимов и глобальных общественных благ.
С позиции неолиберального институционализма успешное противодействие изменению климата возможно через создание международных институтов и соглашений, которые снижают транзакционные издержки сотрудничества, обеспечивают прозрачность и контроль, способствуют выработке взаимных обязательств. Примером такого института стал режим Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН), учрежденный на Саммите Земли в Рио-де-Жанейро (1992 г.). Конвенция закрепила принципы, на основе которых государства согласились действовать, в том числе принцип «общей, но дифференцированной ответственности» (common but differentiated responsibilities, CBDR) – признание того, что все страны несут общую ответственность за судьбу климата, однако их вклад в проблему и возможности по ее решению различны. Согласно этому принципу, развитые страны должны брать на себя лидирующие обязательства по сокращению выбросов и оказывать поддержку развивающимся странам. Именно вокруг трактовки и реализации данного принципа строятся основные разногласия между индустриально развитыми государствами и крупными развивающимися экономиками (такими как Китай, Индия, Бразилия) в климатических переговорах.
С точки зрения реализма и теории игры, изменение климата представляет собой типичную проблему коллективного действия с элементами «дилеммы заключенного»: каждое государство объективно заинтересовано в смягчении глобального потепления, но может стремиться минимизировать собственные издержки и рассчитывать, что основной вклад внесут другие. Это порождает опасность «безбилетника» – когда страны уклоняются от климатических обязательств ради национальных экономических выгод. Реалисты указывают, что распределение издержек и выгод от климатических мер влияет на баланс сил в мировой экономике, а потому государства будут стремиться обеспечивать свои интересы в первую очередь. Например, страны, чья экономика зависит от ископаемого топлива, опасаются потери конкурентных преимуществ и могут тормозить переговорный процесс. Тем не менее, климатические изменения могут рассматриваться и как угроза национальной безопасности, что побуждает великие державы включать климатическую повестку в свою внешнюю политику, исходя не только из альтруистических, но и из прагматических соображений (например, предотвращение конфликтов из-за ресурсов, наплыва климатических мигрантов и т.п.).
Конструктивистский подход акцентирует роль меняющихся норм и идей в мировой политике. К концу XX века сформировалось глобальное научное и общественное понимание изменения климата как реальной угрозы, требующей срочных мер. Это привело к возникновению новой международной нормы – климатической ответственности. Государства стремятся не выглядеть «врагами экологии» перед лицом мирового сообщества. Возник феномен климатической дипломатии, включающей не только межправительственные переговоры, но и участие неправительственных организаций, учёных, экологических движений, формирование общественного мнения. Например, мировое климатическое движение (включая фигуры вроде Греты Тунберг) оказывает влияние на правительства и стимулирует их к более амбициозным целям по выбросам. Таким образом, меняются представления о престижности: лидерство в борьбе с изменением климата становится элементом «мягкой силы» государства.
Глобальные экологические проблемы, таким образом, привели к появлению нового измерения международных отношений – экологического измерения, в рамках которого страны взаимодействуют как партнеры по решению общей проблемы, но одновременно и конкурируют, опасаясь односторонних потерь. Конкретное воплощение это находит в рамках ежегодных конференций сторон РКИК ООН (COP), где почти 200 стран ведут многосторонние переговоры, зачастую формируя коалиции по интересам (например, группа G77+China, блок основных эмитентов BASIC – Бразилия, ЮАР, Индия, Китай, коалиция наименее развитых стран и др.).

Работа исследует роль Китая в международных климатических конгрессах XXI века — от Киото и Копенгагена до Парижского соглашения и COP26 — и раскрывает, как внутренняя политика КНР формирует её внешнюю климатическую стратегию, с анализом кейсов и выводов.
Защита: 01.07.2025, Москва; оценка: Отлично.

Список источников и литературы
Источники
1. Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН) – UN Framework Convention on Climate Change, 1992 г. – Официальный текст на рус. языке.
РКИК ООН стала основой международного сотрудничества в области изменения климата, установив рамки для будущих соглашений и обязательств стран. Китай подписал и ратифицировал РКИК, признав необходимость коллективных усилий для борьбы с глобальным потеплением. Однако, как развивающаяся страна, Китай не был обязан выполнять обязательства по сокращению выбросов в рамках РКИК. Тем не менее, участие Китая в РКИК ООН продемонстрировало его готовность к международному сотрудничеству в области изменения климата.
2. Киотский протокол к РКИК ООН – Киото, 11 декабря 1997 г. – Официальный текст (Заключен от имени КНР 29.05.1998, ратифицирован КНР 30.08.2002).
Киотский протокол стал первым международным соглашением, устанавливающим обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. Китай, будучи развивающейся страной, не был обязан выполнять обязательства по сокращению выбросов в рамках Киотского протокола. Однако, несмотря на отсутствие обязательств, Китай активно участвовал в переговорах и поддерживал усилия по достижению целей протокола. С 2000-х годов Китай стал крупнейшим эмитентом углекислого газа, что привлекло внимание к его роли в глобальной климатической политике.
3. Парижское соглашение – Париж, 12 декабря 2015 г. – Официальный многосторонний договор (Китай подписал 22.04.2016, ратифицировал 03.09.2016).
Парижское соглашение стало важным этапом в международной климатической политике, устанавливая цель удержания глобального потепления значительно ниже 2°C. Китай сыграл ключевую роль в принятии соглашения, представив свой национально определяемый вклад (NDC), включающий цели по сокращению углеродоемкости ВВП и увеличению доли неископаемой энергии. Китай также подтвердил свою приверженность многостороннему подходу и готовность к международному сотрудничеству в области изменения климата.
4. Совместное заявление США и КНР по изменению климата – Пекин, 12 ноября 2014 г. – Обязательства сторон: США – сокращение выбросов на 26–28% к 2025 от 2005 г., Китай – пик выбросов к ≈2030 г. и доля неископаемой энергии ~20% к 2030 г.
В 2014 году Китай и США, как крупнейшие эмитенты парниковых газов, подписали совместное заявление, в котором Китай обязался достичь пика выбросов углекислого газа к 2030 году. Это заявление стало важным шагом в укреплении двустороннего сотрудничества и продемонстрировало готовность Китая к активным действиям в области изменения климата.
5. Совместная Глазговская декларация КНР и США о повышении климатических действий в 2020-х годах – 10 ноября 2021 г. (на COP26) – Двусторонняя декларация специальных посланников Се Чжэньхуа и Дж. Керри.
На COP26 в Глазго Китай и США подписали совместную декларацию, в которой подтвердили свою приверженность Парижскому соглашению и согласились на усиление климатических действий в 2020-х годах. Это соглашение подчеркнуло важность сотрудничества между двумя странами в борьбе с изменением климата и установило механизмы для обмена информацией и координации действий.
6. Заявление Председателя КНР Си Цзиньпина на общих прениях 75-й сессии ГА ООН – 22 сентября 2020 г. – Объявление целей Китая: пик CO2 до 2030 и углеродная нейтральность к 2060. (Ориг. китайский текст: 习近平在第75届联合国大会一般性辩论上的讲话).
В своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в 2020 году председатель КНР Си Цзиньпин объявил о цели Китая достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Это заявление стало важным политическим сигналом и обозначило амбициозные цели Китая в области изменения климата.
7. Выступление Председателя КНР Си Цзиньпина на Саммите лидеров по климату – 22 апреля 2021 г. (созван Президентом США Дж. Байденом онлайн-саммит) – Призыв всех стран ускорить климатические усилия, подтверждение целей Китая.
Этот документ стал основой для реализации климатической политики Китая, устанавливая конкретные цели и меры для достижения пика выбросов углекислого газа к 2030 году и углеродной нейтральности к 2060 году. Он включает в себя стратегии в области энергетики, промышленности, транспорта и других секторов.
8. Заявление Си Цзиньпина на Саммите G20 в Риме – 31 октября 2021 г. – Призыв крупнейших экономик усилить сотрудничество и выполнить обязательства РКИК ООН и Парижского соглашения.
В этой Белой книге представлены основные принципы и направления климатической политики Китая, включая акцент на устойчивое развитие, инновации и международное сотрудничество. Документ подчеркивает важность интеграции климатических целей в национальное развитие и стремление Китая к лидерству в глобальных климатических усилиях.
9. Приказ Госсовета КНР №36 (2021) – «Руководящие мнения об осуществлении пика выбросов и углеродной нейтральности» – Пекин, октябрь 2021 г. – Стратегический документ, определяющий меры для достижения целей 2030/2060. (На кит. яз: 《2030年前碳达峰行动方案》).
Приказ Госсовета КНР №36 (2021) под названием «Руководящие мнения об осуществлении пика выбросов и углеродной нейтральности» представляет собой стратегический документ, разработанный в октябре 2021 года. Этот приказ служит основой для реализации амбициозных климатических целей Китая, провозглашённых на уровне государства. В частности, он направлен на достижение пика углеродных выбросов до 2030 года и углеродной нейтральности к 2060 году. Документ подчёркивает важность интеграции климатической политики в общенациональное планирование и развитие, а также необходимость координации усилий на всех уровнях управления и в различных секторах экономики. Он включает в себя конкретные рекомендации и меры для достижения поставленных целей, охватывая такие области, как энергетика, промышленность, транспорт, сельское хозяйство и городское развитие. Особое внимание уделяется внедрению инновационных технологий, повышению энергоэффективности и развитию возобновляемых источников энергии. Приказ также подчёркивает значимость международного сотрудничества в области климатической политики и готовность Китая активно участвовать в глобальных усилиях по борьбе с изменением климата.
10. Белая книга Госсовета КНР «Ответ на изменение климата: политика и действия Китая» – （《应对气候变化的中国政策与行动》白皮书）– Пекин, октябрь 2021 г. – Официальный обзор достижений и планов Китая по климату, издан Информационным бюро Госсовета.
Белая книга Госсовета КНР «Ответ на изменение климата: политика и действия Китая», опубликованная в октябре 2021 года, представляет собой официальный обзор достижений и планов Китая в сфере изменения климата. Документ отражает стремление Китая интегрировать климатическую повестку в стратегическое планирование и развитие страны, подчёркивая важность устойчивого и низкоуглеродного роста. В белой книге изложены основные принципы и подходы Китая к решению климатических проблем, включая приверженность принципу «общей, но дифференцированной ответственности» и учёт национальных условий и возможностей. Документ также освещает конкретные меры и инициативы, направленные на снижение выбросов парниковых газов, повышение энергоэффективности и развитие зелёной экономики. Особое внимание уделяется роли Китая в международном климатическом сотрудничестве и его вкладу в глобальные усилия по достижению целей Парижского соглашения. Белая книга служит важным инструментом для информирования общественности и международного сообщества о климатической политике Китая и его действиях в этой области.
Литература на русском языке
1. Веселова Д.Н. «Климатическая политика Китая: процессуальная составляющая» // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2023. – Т.17, №2. – С.121-131. Анализ хронологии решений руководства КНР по климату; отмечено влияние энергетической безопасности и стремления Китая к лидерству.
Автор анализирует эволюцию климатической политики Китая, начиная с участия в РКИК ООН и заканчивая современными инициативами. Особое внимание уделено процессуальным аспектам, таким как участие в международных переговорах и формирование национальных стратегий.
2. Бояркина А.В. «Экологическое направление во внешнеполитической стратегии КНР» // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. – 2021. – Т.21, №2. – С.325-337. Рассматривается включение экологической повестки в дипломатию Китая, связь имиджа КНР и ее экологических инициатив.
Исследуется, как экологические и климатические вопросы интегрируются в внешнеполитическую стратегию Китая, включая его участие в международных соглашениях и двусторонних инициативах.
3. Галимзянова А.К. «Климатическая дипломатия Китая и Германии» // Восточный альманах. – 2021. – №5. – С.14-29. Сравнительный анализ подходов КНР и ФРГ к климатической дипломатии; подчёркивается растущая активность Китая.
Сравнительный анализ подходов Китая и Германии к климатической дипломатии, выявление общих и отличительных черт в их стратегиях и действиях.
4. Ковалев Ю.Ю., Поршнева О.С. «Страны БРИКС в международной климатической политике» // Вестник РУДН. Серия: Междунар. отношения. – 2021. – Т.21, №1. – С.64-78. Раскрыта позиция Китая в рамках БРИКС, сотрудничество стран блока на климатических переговорах.
Рассматривается роль Китая в группе БРИКС и его взаимодействие с другими странами этой группы в контексте климатической политики.
5. Матвеев В.А. «Борьба с изменением климата – новая арена противоборства Китая и США» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – 2021. – Вып.26. – С.337-351. Рассматривается климатический аспект американо-китайских отношений; отмечается, что при всех противоречиях возможны точки соприкосновения
Анализ конкуренции и сотрудничества между Китаем и США в области изменения климата, включая двусторонние соглашения и глобальные инициативы.
6. Петровский В. «Новый раунд “климатической дипломатии” – цели и средства» // Журнал «Международная жизнь». – 27.04.2021. Аналитическая статья: обсуждается саммит по климату 2021 г., роль США и Китая; делается вывод о политизации климатической темы и сосуществовании стремления к сотрудничеству и к односторонним выгодам.
Обзор современных тенденций в климатической дипломатии, включая роль Китая в новых международных соглашениях и инициативах.
7. Тинтин Цинь. «Политика КНР в области проблем, связанных с изменением климата» // Социально-политические науки. – 2017. – №5. – С.173-176. (Автор – Qin Tintin, кит. исследователь). Обзор ранних мер Китая, акцент на принципах ответственности.
Исследование ранних шагов Китая в области изменения климата и его отношение к принципу общей, но дифференцированной ответственности.
8. Шмелева И.А., Ван Г. «Экологическая размерность политики современного Китая» // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2009. – Т.5, №4. – С.191-209. Исследование зарождения экологической политики Китая, первые шаги в климатической сфере; хоть данные старые, даёт исторический контекст.
Анализ развития экологической политики Китая и его первые шаги в климатической сфере.
Литература на иностранных языках
1. International Energy Agency (IEA). “CO2 Emissions in 2023 – Analysis”. – IEA, Feb 2024. – (Раздел “Changing landscape of global emissions”). Последний отчет IEA: отмечено, что в 2023 г. Китай обеспечивает ~35% глобальных CO2-выбросов, превысив совокупные выбросы развитых стран на 15%. Анализируется рост роли развивающейся Азии.
Отчет Международного энергетического агентства, предоставляющий данные о выбросах CO₂ в 2023 году, с акцентом на вклад Китая как крупнейшего эмитента.
2. United Nations Climate Change – NDC Registry (interim). – Updated NDC of People’s Republic of China, October 2021. – Официальный обновленный вклад Китая 2021: цели по снижению carbon intensity ≥65%, ВИЭ ~25%, мощности ВИЭ 1200 ГВт к 2030 и т.д.
Официальные данные о национально определяемых вкладах стран, включая Китай, в рамках Парижского соглашения.
3. Carbon Brief (Dimitri Zenghelis et al.). “The Carbon Brief Profile: China” – CarbonBrief.org, 06.2021. – Подробный профиль: исторические тренды выбросов Китая, доли в потеплении (к 2021 Китай – 2-й по историческому вкладу ~11% CO2). Отмечается быстрый рост ВИЭ.
Подробный профиль Китая в контексте его роли в изменении климата, включая данные о выбросах и климатической политике.
4. Climate Action Tracker (CAT). “China – Country Summary” – climateactiontracker.org, updated Nov 2022. – Анализ политики Китая: NDC Китая оценивается CAT как «не достаточный» для 1,5°C, однако планы нейтральности могут привести к улучшению. Прогнозы по пику: вероятно, до 2025 г.
Оценка климатической политики Китая и ее соответствия целям Парижского соглашения.
5. Reuters (Valerie Volcovici et al.). “Xi says China will not build new coal-fired projects abroad”. – Reuters, 22.09.2021. – Новостной материал: описывает заявление Си на ГА ООН об отказе от зарубежного угля; реакция США (Дж.Керри приветствует как “great contribution”).
Статья, описывающая решение Китая прекратить строительство новых угольных электростанций за рубежом, как часть его климатической политики.
6. The Guardian (Hannah Ellis-Petersen). “India criticised over coal at Cop26 – but real villain was climate injustice”. – The Guardian, 14.11.2021– Статья о смягчении формулировки по углю на COP26: отмечает, что Китай настоял на «phase down», а Индии пришлось озвучить. Контекст – ответственность развитых, почему Индия и Китай не хотят одинаковых обязательств.
Обсуждение изменений в формулировке по углю на COP26 и роль Китая в этих обсуждениях.
7. Climate Change News (Chloé Farand). “China–US announce deal at COP26 to accelerate climate action this decade”. – Climate Home News, 10.11.2021. – Описывает двустороннюю декларацию на COP26, цитаты Се Чжэньхуа и Дж. Керри о важности сотрудничества; реакция экспертов (не «gamechanger», но важный шаг).
Информация о двусторонней декларации Китая и США на COP26, подтверждающей совместные усилия двух стран по борьбе с изменением климата.
8. National Bureau of Asian Research (NBR). Xu Y. & Heller T. “The New Energy-Security Paradigm: China’s Strategies under a Global Low-Carbon Transition”. – NBR Special Report #75, Nov 2018. – Разбирается энергетическая безопасность Китая в свете климатических обязательств: вывод – климатическая политика КНР теперь часть стратегии энергобезопасности.
В этом докладе авторы анализируют изменение подхода Китая к энергетической безопасности в условиях глобального перехода к низкоуглеродной экономике. Они утверждают, что климатическая политика Китая теперь интегрирована в стратегию энергетической безопасности страны. Китай рассматривает энергетическую безопасность не только как обеспечение стабильных поставок энергии, но и как возможность для развития новых технологий, создания рабочих мест и повышения международной конкурентоспособности. В докладе подчеркивается важность для Китая активного участия в международных климатических соглашениях, таких как Парижское соглашение, для обеспечения своей энергетической безопасности и устойчивого развития.
9. World Resources Institute (WRI). Geall S. et al. “China’s 14th Five-Year Plan: A Green Transport Paradigm?” – WRI Working Paper, 2021. – Анализ сектора транспорта: электрические и водородные решения как вклад в цели 2060.
Этот рабочий документ исследует роль транспортного сектора в достижении климатических целей Китая, изложенных в его 14-м пятилетнем плане. Авторы анализируют, как Китай планирует трансформировать свой транспортный сектор, включая развитие электрических и водородных транспортных средств, улучшение инфраструктуры и повышение энергоэффективности. Документ подчеркивает, что транспорт является ключевым сектором для достижения углеродной нейтральности к 2060 году, и что успешная реализация этих планов потребует значительных инвестиций и международного сотрудничества.
10. Voelkerrechtsblog. Kulovesi K. “Reassessing Common But Differentiated Responsibilities and Respective Capabilities in the 2015 Paris Agreement”. – 2016. – Юридический разбор принципа CBDR-RC в Парижском соглашении: роль Китая в отстаивании этого принципа при формулировке статей.
В этой статье автор анализирует принцип «общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей» (CBDR-RC) в контексте Парижского соглашения. Автор утверждает, что этот принцип должен эволюционировать в ответ на изменения в экономических и геополитических реалиях. Китай активно отстаивает этот принцип на международной арене, подчеркивая, что развивающиеся страны, такие как Китай, должны иметь возможность развиваться, при этом принимая на себя обязательства по снижению выбросов, соответствующие их возможностям и историческому вкладу в изменение климата. Статья подчеркивает важность гибкости в применении CBDR-RC для обеспечения справедливости и эффективности международного климатического сотрудничества.