Благодарю за курсовую, выполнена качественно и раньше срока, приятно было с Вами поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Переход от советской административно-командной экономики к рыночной модели современной россии
- 37 страниц
- 2014 год
- 243 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования.
Каждое государство стремится к политическому превосходству, которое чаще всего возможно именно благодаря экономической независимости. Нет, мы не говорим о полной экономической свободе и изоляции ведь в период развития глобализации, когда все экономики по природе своей созависимы, с трудом можно представить себе совершенствование системы без взаимодействия с другими образованиями. Мы говорим о той независимости, когда государство не просит финансовой помощи у других стран, когда доход на душу населения в стране соответствует необходимым нормам и о том, когда люди в стране не думают со страхом о завтрашнем дне.
Создать такое государство пытались и в нашей стране. Сначала в период существования Советского Союза по средствам плановой экономики, затем в период становления Российской Федерации по средствам рыночной. К сожалению, назвать ни тот ни другой подход для нашего государства идеальным нельзя. Понять причину довольно сложно, ведь европейские государства существую в условиях рыночной экономики довольно давно и не планируют смену экономической системы как таковой. Китая и другие азиатские государства прекрасно совмещают в себе рыночную и плановую экономику во взаимодействии. В нашей ситуации мы не смогли добиться положительных результатов не в первом ни во втором случае. А если перечислить попытки реформирования экономической системы разными способами, то здесь уже никакие сравнения не будут целесообразными. Понять причину данной ситуации возможно лишь проанализировав экономическую ситуацию в стране с середины 1960-х годов, когда постепенно экономико-социальное развитие государства пошло на спад и вплоть до наших дней, когда стали заметны улучшения в экономической среде. Хотелось понять, можно ли было избежать кризиса 1998 года и в целом экономического застоя, который наблюдался в стране около 10 лет. Можно ли было создать условия при которых развитие экономики государства происходило более быстрыми темпами. Ведь Россия — это могучая страна с огромными финансовыми возможностями, и до сих сложно представить, что Япония такая маленькая смогла добиться такого научного прогресса, не имея при этом никаких финансовых возможностей, а Советский Союз, и Россия сегодня остается далеко отстающей от многих экономических лидеров.
Именно стремление найти альтернативный способ экономического развития государства и является актуальностью выбранной темы исследования.
Цель курсовой работы заключается в анализе существующего перехода от советской административно-командной экономики к рыночной модели современной России, как способа нахождения иных путей экономического развития.
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть предпосылки формирования нового экономического курса СССР.
2. Изучить роль государства на различных этапах формирования экономики России.
3. Охарактеризовать модели переходной экономики;
4. Проанализировать попытки перехода от плановой к рыночной экономике
5. Выявить специфику переходного процесса в российской экономике.
Предметом исследования являются организационно-экономические и социальные отношения и факторы, определяющие характер и особенности реформирования социалистической рыночной экономики.
Объектом исследования, с учетом всеобщего характера проблемы, выступают экономика Советского Союза, Российская экономика, процессы становления рыночного механизма, содержание и специфический опыт проведения реформ, последствия экономических преобразований, а также социально-экономическая роль государства.
Методологической основной исследования послужили методы научного познания, положения экономической теории, разработки экономической науки относительно реформирования рыночных экономических отношений, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых экономистов по данной проблеме, литературные первоисточники.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, 9 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Введение 3
Глава 1.Предпосылки к формированию нового экономического курса СССР 5
1.1.Экономические предпосылки - сокращение экономического роста 5
1.2. Политические предпосылки 8
1.3.Социальные предпосылки 11
Глава 2.Характеристика перехода к рыночной экономике 13
2.1. Начало процесса «перестройки» в 1989г. 13
2.2. Распад Советского Союза – переход к капитализму 17
2.3.Реформы Е.Т. Гайдара 20
2.4.Экономический кризис и дефолт 1998 25
2.5.Оживление экономики и дальнейший экономический рост 28
Глава 3. Современное состояние экономики Российской Федерации 31
3.1.Достоинства российской экономики 31
3.2. Недостатки российской экономики 33
Заключение 36
Список использованных источников и литературы 38
На основе вышеизложенного материла хотелось бы сделать следующие выводы:
Плановая экономика, как единичная функция должна были привести к заключительному этапу своего существования, что требовало обязательных мер для ее реформирования.
Россия, как и Китая пыталась объединить плановую и рыночную экономику, но это не дало положительных результатов.
Причиной стали:
• отсутствие возможности замещения старого оборудования на новое при значительном инвестировании основных фондов.
• Наращивание основных фондов
• Высокая доля инвестиций в ВВП
Каждая из причин в отдельности могла и не привести к подобной ситуации, но что в экономике Советского Союза они существовали в совокупности способствовало экономическому застою, а за тем и кризису, который в данной ситуации был неизбежен.
П о сути нежизнеспособность командной экономической системы спровоцировала коренные социально-экономические показатели в нашей стране.
Переход к рыночной экономики был для России как возможность достижения свободы в деятельности и ответственности каждого человека за свое благосостояние и благосостояние общества и через рыночный механизм связаться с различными государствами.
При этом в период развития капитализма в нашей стране также был не учтена существующая система правления, которая осталась нам в наследство от Советского Союза и не могла позволить функционировать рынку в полном объеме.
Также огромную роль оказала чрезмерная свобода деятельности предпринимательского сектора и рост коррупции. В тот момент, когда нужно было собраться сконцентрироваться для развития государства, каждый думал только о себе и разбазаривал имущество огромной страны.
Сегодня мы не можем не говорить о прогрессе, который стал возможен с приходом нового руководства страны в начале 2000-х годов и разработки мер по урегулированию экономической ситуации. Стремление к развитию здоровой экономике сейчас становится формируется в обществе и хотелось бы надеяться, что осознание исторической общности также будет способствовать к переменам в лучшую сторону.
Что касается возможности поиска иных путей развития экономической ситуации в стране, то основным вариантом, конечно было своевременное выполнение необходимых действий, как это, например, происходило в Китае, даже «шоковая терапия» в Польше была по сути была благоразумной для государства, которое смогло избежать ошибок Советского Союза и в последствии Российской Федерации.
Хотя многие иностранные специалист придерживаются той точки зрения, что-то как у нас была использован «метод шоковой терапии» также было жизненной необходимостью для скорейшего выхода из трудного экономического положения.
Если говорить о монетаризме, который также не принес должного результата, то причиной здесь считается:
• поверхностность самой теории,
• некомпетентность российских реформаторов,
• совмещение монетаризма и кейнсианства, применение методов обеих теорий.
По этой причине можно сделать вывод, что экономика Советского Союза огла бы развиваться иным путем с учётом следующих процессов:
• Необходимости своевременной замены оборудования на предприятиях
• Меньшей долей инвестирования ВВП
• Развитие многопартийной системы правления
• Более жесткие меры в отношении развития теневой экономики.
Данные показатели не являлись единственными мерами, но могли стать предпосылкой для снижения волны застоя последующего кризиса 1998 года.
1. Бляхман Л.С. Промышленная политика - основа перехода к новой модели экономического роста. -2013. [электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/promyshlennaya-politika-osnova-perehoda-k-novoy-modeli-ekonomicheskogo-rosta
2. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. 2004. [электронный ресурс] URL: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/kuvalin/gl1-4http://uchebnik-ekonomika.com/ekonomika-stran_725/strategicheskoe-planirovanie-industrializatsii-35263.html
3. Гончаров А.М. Антикризисное управление при переходе к инновационному типу развития экономики. № 58. 2008. [электронный ресурс] URL: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/kuvalin/gl1-4http://cyberleninka.ru/article/n/antikrizisnoe-upravlenie-pri-perehode-k-innovatsionnomu-tipu-razvitiya-ekonomiki
4. Жигалова В.Н. Экономическая устойчивость предприятия на этапе перехода к новому типу развития. – Томск: Вестник ТГУ. – 2007. [электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-ustoychivost-predpriyatiya-na-etape-perehoda-k-novomu-tipu-razvitiya
5. Ихлов Б. Планирование в СССР. 2013. [электронный ресурс] URL: http://www.iarex.ru/articles/41875.html
6. Львов, Д. Стратегия развития России. [электронный ресурс] URL: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/strategiya_razvitiya_rossii.htm
7. Катасонов В. Теневая экономика в СССР: с чего все началось. 03.02.2014. [электронный ресурс] URL: http://www.km.ru/economics/2014/02/03/istoriya-sssr/731316-tenevaya-ekonomika-v-sssr-s-chego-vse-nachalos
8. Кувалин Д. Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. [электронный ресурс] URL: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/kuvalin/gl1-4
9. Кузнецова С.Н. История экономики. – Практикум. – 2011. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik-ekonomika.com/ekonomiki-istoriya/istoriya-ekonomikipraktikum.html
10. Маховикова Г.Н. Экономическая теория. – Спб.:ПИТЕР. – 2006. [электронный ресурс] URL: http://lib.rus.ec/b/308821
11. ПалмерТ.Дж. Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей. 2012. [электронный ресурс] URL: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/kuvalin/gl1-4http://uchebnik-ekonomika.com/ekonomiki-teoriya/nravstvennost-kapitalizma-chem-vyi-uslyishite.html
12. Рязанов В.Т. Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях перехода к инновационному развитию. [электронный ресурс] URL: http://lib.rus.ec/b/428955
13. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и дополненное.: Норма, 2005г.
14. Салов А.И. Экономика. // Конспект лекций. – 2009. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik-ekonomika.com/ekonomiki-teoriya/ekonomika-konspekt-lektsiy.html
15. Ханин, Г.И. Десятилетие триумфа советской экономики. Годы пятидесятые / Г.И. Ханин // Свободная мысль – XXI. – 2002. –№5
16. Ханин, Г.И. Экономические дискуссии конца перестройки /Г.И. Ханин//Всероссийский экономический журнал. –2008. – №12.
17. http://www.great-country.ru/library/knigi/sssr/100_vopr/00004.html. – Великая страна СССР
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
