Благодарю за курсовую, выполнена качественно и раньше срока, приятно было с Вами поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
макроэкономика
- 28 страниц
- 2016 год
- 155 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Прежде всего, стоит отметить, что Кризисный период представляет со-бой высокую значимость для экономики, ввиду того, что пройдя его, в стране обновляется состав предприятий, на рынке остаются наиболее эффективные фирмы, также, это способствует появлению новых изобретений и открытию новых экономических возможностей. В большинстве своем, конечно же, подобные периоды спада, депрессии, представляют собой большое потрясение для социальной сферы — население теряет постоянную занятость, что является прямым следствием сокращения доходов, также, значительно сокращается уровень жизни населения. В следствии этого, недопущение или смягчение кризисов является одной из важнейшей задачи государства.
В последнюю четверть века можно выделить четыре периода, в которых имел место экономический кризис в новейшей истории России. В данном параграфе охватывается период за последние 25 лет. На данный момент в нашей экономике можно наблюдать развитие нового экономического кризиса.
Существует мнение, что наша экономика так и не вышла из предыдущего кризиса. Структурные проблемы накапливались, и в определенный момент, так или иначе должны были обозначиться. Примерно за год, до текущей кризисной экономической ситуации, экономика начала замедляться, а внешняя политика руководства страны привела к обострению ситуации и финансовому упадку.
Актуальность выбранной темы подтверждается текущей депрессивной экономической ситуацией, начавшейся несколько лет назад и длившейся по настоящее время, а также необходимостью учета предыдущих экономических кризисов, их особенностей, причин и следствий, для принятия антикризисных, стабилизационных мер, в новых реалиях Российской экономики.
Целью данной курсовой работы является раскрыть проблематику цик-личности, выявить специфику и осуществить объективный анализ текущей ситуации.
Задачей данной работы, является рассмотрение теоретических аспектов цикличности, теории длинных волн Кондратьева, мер по сглаживанию экономических циклов, анализа кризисов, произошедших в России и мер, по стабилизации подобных ситуаций.
Методологической базой исследования являются труды российских ав-торов в области макроэкономики, в т.ч. данные экономической статистики, план действия правительства РФ, направленный на обеспечение стабильного социально-экономического развития России в 2016 г.
Содержание
Содержание 2
1. Теоретические основы экономических циклов 5
1.1 Экономические циклы и их влияние на экономическое состояние страны 5
1.2 Теория длинных волн экономического цикла Николая Кондратьева 8
1.3 Основные модели цикличности 11
2 Сглаживание циклических колебаний в экономике и проявление кризисных процессов 15
2.1 Меры по сглаживанию экономических циклов 15
2.2 Влияние последних экономических кризисов на развитие России 18
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Заключение
Проведя анализ, можно предположить, что если следовать модели Кондратьева, то следующая повышательная волна будет не скоро. Зачатки такой волны будут видны лишь после решения текущих проблем, которые мешают росту экономики, и в зависимости от дальнейших действий правительства и Центрального банка. В данной ситуации, мы находимся далеко от подъема, она тормозит, также и научно-техническое развитие, урезаются расходы повсеместно.
Каждый экономический кризис важен тем, что он показывает слабые места в экономике. Изучение особенностей таких депрессивных периодов, позволяет лучше понимать природу их возникновения и учитывать последствия возможных вариантов решения проблем, при определении антикризисных мер и мероприятий, направленных на предупреждение экономических потрясений.
Сглаживание циклических колебаний экономики достигается с помощью регулярного чередования политики экспансии, проводимой в условиях нисходящей и низкой конъюнктуры, и политики рестрикции, используемой государством в период восходящей и высокой конъюнктуры.
Новые российские преобразования 90-х г. создали трудности, которые в итоге подвели страну к очередному экономическому кризису. Обеспечив относительную сбалансированность макроэкономики и создав основы новой структуры экономики, у реформаторов не вышло привить экономике стабильности цен и оставили после своего ухода сменяющему их правительству очень высокую инфляцию.
Особенностью кризиса 98 г. стало то, что впервые в своей новейшей истории Россия «стала жертвой» процессов, происходящих в мировой экономике. Российские власти в тот момент не приняли во внимание возможность иррационального панического бегства капиталов, спровоцированного событиями в Индонезии, Таиланде, Южной Корее, которые, казалось бы, совершенно не связанны с российскими событиями. Власти надеялись, что им удастся постепенно навести порядок в финансовой и монетарной политике, но не учли, что паника, порожденная событиями на азиатских рынках, оставила им для этого слишком мало времени.
Можно отметить несколько положительных моментов в произошедшем кризисе: увеличение конкурентоспособности предприятий; экспорт стал более эффективным; произошло общее укрепление экономики и денежной системы;
смягчилось монетарное регулирование, объем денежной массы в стане больше не ограничивался; увеличилась бюджетная дисциплина.
Все это способствовало к стабилизации финансовой ситуации.
С каждым новым кризисом, Россия все больше и больше становится частью мирового хозяйства и все больше переносит на себя проблемы мировой экономики
В 2008 г., война в Грузии подтолкнула инвесторов к бегству из страны, а общая нестабильность мировых фондовых рынков и падение стоимости нефти усугубили ситуацию. Огромный внешний долг российских компаний и невозможность получить доступ к западным кредитам привели к тому, что многие организации обратились за помощью к правительству. Выросла безработица, началась девальвация рубля.
Проблемы 2015 года усугубились тем, что стоимость нефти начала резко падать. Еще одним фактором, подтолкнувшим нас к проблемам, стала аннексия Крыма и столкновение интересов с Украиной. В результате действий российских властей, ряд стран, ввели экономические санкции против ряда Российских компаний, кредитных организаций и частных лиц. Финансовая блокада и закрытие доступа к международному капиталу поставили многие предприятия и банки на грань выживания. Благодаря внешней политике и ответным санкциям, начался резкий отток капитала. Девальвация рубля и растущая инфляция вызвали панику среди населения, которое кинулось скупать валюту.
Самая очевидная особенность кризиса 2015 года – фон, на котором он начался. В прежних случаях кризис настигал экономику России на этапе резкого подъема.
Напротив, в 2012–2014 годах экономика показывала устойчивое падение темпов, добиваемая ростом госрасходов, налогов.
Оба предшествовавших кризиса имели также сильное внешнее «напол-нение». Буря на фондовых и валютных рынках в Азии осенью 1997 года была очевидным провозвестником российских проблем. В 2008 году «связка» нашего кризиса с глобальной финансовой катастрофой была тем более очевидной.
Подводя итог проведенного исследования, можно отметить несколько особенностей кризисов:
1. С развитием национальных экономик и усилением международной взаимозависимости кризисы из локальных (национальных) превращаются в мировые.
2. Сокращается промежуток времени между кризисами, т.е. уменьшается период циклических колебаний.
3. К закономерностям циклического развития экономики добавляется фактор случайности.
4. Системные (или трансформационные) кризисы не вписываются в общепринятую схему цикла. Как правило, они вызываются институцио-нальными преобразованиями, происходящими не только в экономической, но и других сферах общественной жизни.
Январская статистика по основным краткосрочным экономическим и финансовым показателям в целом способствовала незначительному улучше-нию динамики ВВП в первом полугодии 2016 года. Тем не менее, вероятно продолжение стагнации до середины года. Слабая динамика некоторых опережающих показателей указывает на то, что полноценное восстановление экономики окажется затяжным, учитывая происходящие структурные изменения.
Список использованной литературы
1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 560 c.
2. Васильев, В.П. Макроэкономика: Учебное пособие / В.П. Васильев, Ю.А. Холоденко. - М.: ДиС, 2012. - 208 c.
3. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика: Учебник. - М.: Питер, 2009.
4. Кричевский Н., Иноземцев В. Экономика здравого смысла. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2009.
5. Кузнецов Б.Т. Макроэкономика. - М.: Юнити-Дана, 2009.
6. Никифоров, А.А. Макроэкономика: Научные школы, концепции, экономическая политика: Учебник / А.А. Никифоров. - М.: ДиС, 2010. - 624 c.
7. План действия правительства РФ, направленный на обеспечение стабильного социально-экономического развития России в 2016 г.
8. Подсветова Т.В. Особенности современного финансово-экономического кризиса // Электронный журнал "Знание. Понимание. Умение". - 2009. - № 8.
9. Розанова, Н.М. Макроэкономика: Учебник для магистров / Н.М. Розанова. - М.: Юрайт, 2013. - 813 c. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. - М.: Юрайт, 2012. - 686 c.
10. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. - М.: Юрайт, 2013. - 686 c.
11. Трунин С.Н., Вукович Г.Г. Макроэкономика. - М.: Финансы и статистика, 2008.
12. Эндрю Абель, Бен Бернанке Макроэкономика. - М.: Питер, 2008.
13. Cbr.ru
14. Economy.gov.ru
15. Forbes.ru
16. Rbc.ru
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
