Благодарю за курсовую, выполнена качественно и раньше срока, приятно было с Вами поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Экономическая эффективность и социальная справедливость
- 32 страниц
- 2019 год
- 39 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава 1. Эффективность как экономическая категория 6
1.1. Подходы к определению экономической сущности понятия «эффективность» 6
1.2. Показатели и классификация экономической эффективности 8
Глава 2. Социальная справедливость как ключевой принцип функционирования национальной экономики 16
2.1. Понятие и сущность социальной справедливости 16
2.2. Социальная справедливость в условиях современного развития экономики России 18
Глава 3. Соотношение экономической эффективности и социальной справедливости в национальной экономике 22
Заключение 27
Список литературы 29
1.1. Подходы к определению экономической сущности понятия «эффективность»
Экономическая эффективность является сложной категорией экономической науки. Сложность проявляется в том, что существуют различные трактовки измерения результатов и издержек производства. Положив в основу измерения эффективности определенные правильные принципы, исследователи нарушают их. Происходит подмена результатов производства затратами. Учитывают не все результаты или расходы деятельности при расчете обобщающих показателей. Результаты деятельности не соответствуют потерям на ее осуществление1.
В.Ф. Максимова сформулировала сущность эффективности в следующем определении: эффективность – это способность приносить эффект, результативность процесса, проекта и т.д., которые определяются как отношение эффекта, результата к затратам, которые обеспечили этот результат.
Эффективность определяется отношением результата (эффекта) к затратам, которые обеспечили его получение.
...
1.2. Показатели и классификация экономической эффективности
В зависимости от целей определения эффективности результат (эффект) может быть оценен различными показателями, которые характеризуют промежуточные и конечные результаты деятельности. Например, экономический эффект может быть оценен показателями:
- объем прибыли (балансовой, чистой);
- экономия отдельных видов ресурсов в натуральном или стоимостном выражении;
- снижение себестоимости (для убыточных производств).
Эффект, что формируется на уровне предприятия, называют локальным, в отличие от эффекта народнохозяйственного, который отражается в целом на экономике данной страны в сферах производства и потребления.
Также различают эффект одноразовый и мультипликационный. Одноразовый эффект получают единовременно, и он не повторяется в будущих периодах. Мультипликационный эффект показывает, что эффективное использование ресурсов на одном предприятии привело к повышению эффективности на других, связанных с ним.
...
2.1. Понятие и сущность социальной справедливости
Социальная справедливость – это и обобщенная нравственная оценка общественных отношений, и один из основных общечеловеческих социальных идеалов, конкретное понимание и содержание которого менялось на протяжении истории, и сегодня нет единого понимания его содержания. При определении социальной справедливости чаще всего ее соотносят с социальным равенством, и в этом контексте социальная справедливость понимается как мера равенства и неравенства в распределении материальных и духовных благ в обществе, статусов и власти, а также в жизненном положении различных общественных групп16. Механизмы такого распределения по-разному видятся сторонникам различных политических доктрин.
Консервативная традиция исходит из непризнания другого принципа распределения, кроме рыночного. Свободное общество, по их мнению, не допускает установления моделей распределения, поскольку это ведет к вмешательству в права человека и ограничению его свободы.
...
2.2. Социальная справедливость в условиях современного развития экономики России
Поскольку мы живем в условиях формирования рыночной экономики, то отсюда следует, что именно государство и корпоративный бизнес должны побудить развитие и обеспечение социальной справедливости. Которая, в свою очередь, реализовывается благодаря социальной ответственности, то есть готовности реагировать на потребности общества, принудительно жертвуя краткосрочными прибылями, и экономической свободой каждого члена общества.
Учитывая условия рыночной экономики можно выделить наиболее важные критерии современной социальной справедливости:
1) отмена привилегий и обеспечение равных возможностей для всех;
2) обеспечение государством социальной защиты всех граждан;
3) утверждение новых принципов распределения доходов и богатств19.
...
1. Афиногенова, И.Н. Экономическая эффективность и социальная справедливость / И.Н. Афиногенова // Территория науки. – 2013. – № 1. – С. 54-60.
2. Белокрылова, О.С., Вахтина, М.А. От «провалов рынка» к «провалам государства»: еще раз к вопросу о социальной справедливости в экономике / О.С. Белокрылова, М.А. Вахтина // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). – 2016. – Т. 7. – № 2. – С. 6-19.
3. Бойко, Л.Н. Эффективность права под углом национального правового менталитета / Л.Н. Бойко // Журнал российского права. – 2009. – № 5. – С. 134-142.
4. Вахтина, М.А. Взаимосвязь экономической эффективности и социальной справедливости / М.А. Вахтина // Terra Economicus. – 2011. – Т. 9. – № 4. – С. 14-15.
5. Вахтина, М.А. Неравенство или эффективность: есть выбор / М.А. Вахтина // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2015. – № 2. – С. 13-16.
6. Вахтина, М.А. Социальная справедливость как фактор экономического развития / М.А. Вахтина // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. – 2016. – № 4. – С. 22-30.
7. Дьякова, В.В. Противоречие между социальной справедливостью и экономической эффективностью в современном публичном управлении / В.В. Дьякова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – № 101. – С. 225-230.
8. Ерастов, В.В., Киселев, В.И. Экономическая эффективность и социальная справедливость: графическая модель соотношения принципов / В.В. Ерастов, В.И. Киселев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2010. – № 1. – С. 114-117.
9. Кабашева, И.А. Собственность и социально-экономическая справедливость: институциональный подход / И.А. Кабашева // Актуальные проблемы экономики и права. – 2007. – № 3. – С. 18-27.
10. Колесников, Ю.С., Дармилова, Ж.Д. Совмещение принципов эффективности и социальной справедливости в региональной экономической политике как императив управления пространственным развитием России / Ю.С. Колесников, Ж.Д. Дармилова // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). – 2014. – Т. 5. – № 2. – С. 70-81.
11. Круглова, К.Г. Методики оценки бюджетной эффективности инноваций / К.Г. Круглова // Инновационная наука. – 2015. – № 7. – С. 122-123.
12. Макроэкономика: учебник для бакалавриата и специалитета / С.Ф. Серегина [и др.]; под ред. С.Ф. Серегиной. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 527 с.
13. Михайлов, А.В. Эффективность норм предпринимательского права / А.В. Михайлов // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2014. – Т. 156. – Кн. 4. – С. 86-95.
14. Нечаева, С.Н., Малицкая, В.Б. Оценка факторов экономической эффективности на микро-уровне [Электронный ресурс] / С.Н. Нечаева, В.Б. Малицкая // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. – 2010. – № 3. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/otsenka-faktorov-ekonomicheskoy-effektivnosti-na-mikro-urovne (дата обращения – 02.04.2019).
15. Острая, Т.Б. Социальное государство как инструмент достижения социальной справедливости / Т.Б. Острая // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2006. – Т. 309. – № 2. – С. 238-241.
16. Пирогов, Г., Ефимов, Б. Социальная справедливость в экономике и социологии [Электронный ресурс] / Г. Пирогов, Б. Ефимов // Золотой лев. – № 129-130. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.zlev.ru/129/129_4.htm (дата обращения – 02.04.2019).
17. Порядин, В.С. Анализ существующих методов оценки экономической эффективности деятельности предприятий / В.С. Порядин // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2011. – № 3. – С. 16-24.
18. Ролз, Дж. Теория справедливости / Джон Ролз; науч. ред. В. В. Целищев; [пер. с англ. В.В. Целищева при участии В.Н. Карповича и А.А. Шевченко]. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995. – 534 с.
19. Словарь современной экономической теории Макмиллана; Пер. с англ. / [Дж. Т. Аддисон и др.]; Общ. ред. Д. У. Пирса. – М.: Инфра-М, 2003. – 608 с.
20. Торосян, Е.К., Сажнева, Л.П., Зарубина, Ж.Н. Основы предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Е.К. Торосян и др. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – 130 с.
21. Хейне, П. Экономический образ мышления / Пол Хейне. – М.: Каталаксия, 1997. – 704 с.
22. Чалдаева, Л.А. Экономика предприятия: учебник и практикум для академического бакалавриата / Л.А. Чалдаева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 435 с.
23. Шерстобитова, О.В. Проблема экономической эффективности государственного сектора экономики [Электронный ресурс] / О.В. Шерстобитова // Науковедение. – 2013. – № 3. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/problema-ekonomicheskoy-effektivnosti-gosudarstvennogo-sektora-ekonomiki (дата обращения – 02.04.2019).
24. Экономическая теория: учебник для бакалавров / В.Ф. Максимова [и др.]; под общ. ред. В.Ф. Максимовой. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 580 с.
25. Экономическая теория: учебник для бакалавров / под ред. Е.Н. Лобачевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 516 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
