Благодарю за курсовую, выполнена качественно и раньше срока, приятно было с Вами поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность исследования. В процессе жизненно необходимой модернизации российской экономики важно четко понимать, что для ее развития финансовые потоки, денежные ресурсы должны быть конвертированы в новые реальные активы, способные генерировать постоянный доход. Найти качественное реальное обеспечение для обесценивающихся денежных ресурсов - задача очень сложная. Эффективные проекты, тем более мегапроекты, с прицелом на перспективу не всегда адекватно описываются в денежном выражении. А ведь возможность запустить масштабные реальные проекты сейчас является одним из решающих конкурентных преимуществ. И даже ограниченность денежных ресурсов не должна отодвигать решение данной проблемы, скорее наоборот. В условиях сжатия кредитных ресурсов (а для России и недоступности внешних рынков капитала) необходимость эффективных реальных проектов только возрастает. В каком-то смысле промышленный капитал должен потеснить финансовый, а государственная промышленная политика - временно перехватить инициативу у рынка. Понимание этого объясняет подъем интереса к теории организации, который наблюдается в настоящее время (присуждение Ж. Тиролю Нобелевской премии 2014 г. за разработку вопросов рыночной власти и регулирования в немалой степени обусловлено актуальностью темы). Кстати, развитые страны в последнее время активно возвращают реальные производства в метрополии, обращаются к продвинутой промышленной политике, в которой востребована и теория организации. Россия же во многом воссоздает промышленный капитал заново, а для этого тем более требуются соответствующие организационные и институциональные предпосылки.
Для адекватного восприятия организации («промышленности») и ее значения для других секторов экономической теории необходимо, наряду с прочим, определиться по двум группам вопросов. Во-первых, это теория фирмы как вечный вопрос организации. Для теории организации специальный интерес представляет эволюция теоретических парадигм фирмы по мере углубления понимания общего процесса социально-экономического развития. На каждом этапе принципиально значимыми становятся те или иные аспекты организации со своими институциональными особенностями. Объяснение природы фирмы в рамках современного знания все более усложняется, и новые аспекты не всегда согласуются между собой (как, впрочем, и сами факторы развития).
Во-вторых, важно понять связь между природой и структурой фирмы и характером ее поведения и взаимосвязей с другими субъектами рынка т.е. проследить возможные формы рыночной координации и их соотношение в современной экономике. Для России это сейчас вопрос первостепенной важности.
Задачи структурных сдвигов и заявленного импортозамещения обусловлены необходимостью относительно быстро и грамотно перестроить массу кооперационных производственно-хозяйственных связей. Неизбежно освоение новых форм горизонтального кооперирования и методов горизонтального управления, сетевого взаимодействия фирм и организаций. Главный же вопрос, возникающий при исследовании форм рыночного взаимодействия, заключается в выявлении того, насколько допустимым и эффективным может быть вмешательство в рыночные отношения, кто и в чьих интересах осуществляет его. Долгое время ответ был однозначным - государство. В последнее время все большее значение приобретает политика общества и его институтов.
Такой подход предопределил структуру работы. В первом разделе рассматриваются теоретические подходы к природе, миссии, структуре фирмы, базирующиеся на различных аспектах ее развития и функционирования. Второй раздел посвящен анализу возможных вариантов организации взаимодействия предпринимательских структур в рыночных процессах, т.е. форм рыночной координации.
Введение 3
Раздел 1. Эволюция теории фирмы в процессе организационного развития 5
1.1 Фирма как автономная экономическая единица 5
1.2 Основания теоретической трактовки фирмы как автономной экономической единицы 6
Раздел 2. Формы рыночной координации: вектор развития 23
2.1. Фирма в системе рыночной координации 23
2.2. Взаимодействие субъектов рынка 29
Заключение 34
Литература 37
Защита проходила в г. Красноярск в Сибирском Федеральном Университете
Работа выполнена на отлично, уникальность 70%
Литература
1. Баринова В.А. (2012). Институциональные условия инновационного развития фирмы. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.
2. Белоусенко М.В. (2006). Общая теория экономической организации: организационная эволюция индустриальной экономики: Монография. Донецк, ДонНТУ.
3. Болтански Л., Кьяпелло Э. (2011). Новый дух капитализма. М.: Новое литературное обозрение.
4. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под общей ред. д.э.н., проф. А. А. Аузана. (2005). М.: ИНФРА-М.
5. Капелюшников Р.И. (2013а). Поведенческая экономика и новый патернализм. Препринт WP3/2013/03// НИУ Высшая школа экономики. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
6. Капелюшников Р. (2013Ь). Поведенческая экономика и «новый» патернализм // Вопросы экономики. № 9, 10.
7. Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. (2012). Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий (научный доклад). М.: Институт экономики РАН.
8. Кропоткин П. А. (2007). Взаимопомощь как фактор эволюции. М.: Самообразование.
9. Кузнецова Т., Рудь В. (2013). Конкуренция, инновации и стратегии развития российских предприятий (результаты эмпирических исследований) // Вопросы экономики. №12.
10. Линдблом Ч. (2010). Рыночная система: что это такое, как она работает и что с ней делать. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
11. Лукша П., Белоусенко М. (2006). Экономическая организация на пути к синтетической теории // Вопросы экономики. №2.
12. Маевский В.И., Малков С.Ю. (2013). Новый взгляд на теорию воспроизводства. Монография. М.: ИНФРА-М.
13. Найт Ф.Х. (2003). Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело.
14. Нельсон Р., Уинтер С. (2000). Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО «Финстатинформ».
15. Одинцова М.И. (2009). Институциональная экономика. М.: Изд. дом НИУ-ВШЭ.
16. ПортерМ. (2000). Конкуренция. М.: Изд. дом «Вильямс».
17. Природа фирмы / Под редакцией О. Уильямсона и С. Уинтера. (2001). М.: Дело.
18. Расков Д.Е. (2015). Пересекая границы: Макклоски и гуманистический взгляд на экономическую науку (О книге Д. Макклоски «Риторика экономической науки») // Вопросы экономики. №4.
19. Тамбовцев В.Л. (2010). Стратегическая теория фирмы: состояние и возможное развитие // Российский журнал менеджмента. Т. 8. №1.
20. Тироль Ж. (1996). Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. - СПб.: «Экономическая школа».
21. Шаститко А. (2015). Новый взгляд на антимонопольный контроль горизонтальных соглашений // Экономическая политика. Т. 10. №3.
22. Щеголевский В. (2015). Республиканизм и французская философская мысль XVIII века об экономических отношениях в обществе // Вестник Института экономики РАН. №1.
23. Эггертссон Трауинн (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело.
24. Alchian A, Demsetz H. (1972). Production, Information Costs and Economic Organization // American Economic Review. Vol.62. No.5.
25. Boltanski L., Chiapello E. (2005). Le nouvel esprit du capitalism // International Journal of Politics, Culture and Society. Vol.18. No.3/4.
26. Coase R.H. (1937). The Nature of the Firm // Economica No.4.
27. Cyert R., March J.G. (1963). A Behavioral Theory of the Firm. Blackwell: Oxford.
28. Drucker Peter F. (1993). Post-Capitalist Society. New York: Harper.
29. Marris R. (1963). A Model of the Managerial Enterprise // Quaterly Journal of Economics. No. 77.
30. Penrose E. (1980). The Theory of the Growth of the Firm. New York: M.E. Sharpe.
31. Pfeffer J., Salancik G. (1978). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. New York: Harper and Row.
32. Polanyi M. (1966). The Tacit Dimension. Garden City, New York: Doubleday.
33. Powell W. (1990). Neither market nor hierarchy: network forms of organization // Research in Organizational Behavior. Vol. 12.
34. Williamson O. (1975). Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press.
35. Williamson Oliver E. (1980). The Organization of Work: A Comparative Institutional Assessment // Journal of Economic Behavior and Organization. No.1 (March).
36. Williamson O. (1983). Credible Commitments: Using Hostages to Support Exchange / American Economic Review. Vol. 73. No.4.
37. Zander I. (2007). Do you see what I mean? An entrepreneurship perspective on the nature and boundaries of the firm // Journal of Management Studies. Vol.44. No.7.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность исследования. В процессе жизненно необходимой модернизации российской экономики важно четко понимать, что для ее развития финансовые потоки, денежные ресурсы должны быть конвертированы в новые реальные активы, способные генерировать постоянный доход. Найти качественное реальное обеспечение для обесценивающихся денежных ресурсов - задача очень сложная. Эффективные проекты, тем более мегапроекты, с прицелом на перспективу не всегда адекватно описываются в денежном выражении. А ведь возможность запустить масштабные реальные проекты сейчас является одним из решающих конкурентных преимуществ. И даже ограниченность денежных ресурсов не должна отодвигать решение данной проблемы, скорее наоборот. В условиях сжатия кредитных ресурсов (а для России и недоступности внешних рынков капитала) необходимость эффективных реальных проектов только возрастает. В каком-то смысле промышленный капитал должен потеснить финансовый, а государственная промышленная политика - временно перехватить инициативу у рынка. Понимание этого объясняет подъем интереса к теории организации, который наблюдается в настоящее время (присуждение Ж. Тиролю Нобелевской премии 2014 г. за разработку вопросов рыночной власти и регулирования в немалой степени обусловлено актуальностью темы). Кстати, развитые страны в последнее время активно возвращают реальные производства в метрополии, обращаются к продвинутой промышленной политике, в которой востребована и теория организации. Россия же во многом воссоздает промышленный капитал заново, а для этого тем более требуются соответствующие организационные и институциональные предпосылки.
Для адекватного восприятия организации («промышленности») и ее значения для других секторов экономической теории необходимо, наряду с прочим, определиться по двум группам вопросов. Во-первых, это теория фирмы как вечный вопрос организации. Для теории организации специальный интерес представляет эволюция теоретических парадигм фирмы по мере углубления понимания общего процесса социально-экономического развития. На каждом этапе принципиально значимыми становятся те или иные аспекты организации со своими институциональными особенностями. Объяснение природы фирмы в рамках современного знания все более усложняется, и новые аспекты не всегда согласуются между собой (как, впрочем, и сами факторы развития).
Во-вторых, важно понять связь между природой и структурой фирмы и характером ее поведения и взаимосвязей с другими субъектами рынка т.е. проследить возможные формы рыночной координации и их соотношение в современной экономике. Для России это сейчас вопрос первостепенной важности.
Задачи структурных сдвигов и заявленного импортозамещения обусловлены необходимостью относительно быстро и грамотно перестроить массу кооперационных производственно-хозяйственных связей. Неизбежно освоение новых форм горизонтального кооперирования и методов горизонтального управления, сетевого взаимодействия фирм и организаций. Главный же вопрос, возникающий при исследовании форм рыночного взаимодействия, заключается в выявлении того, насколько допустимым и эффективным может быть вмешательство в рыночные отношения, кто и в чьих интересах осуществляет его. Долгое время ответ был однозначным - государство. В последнее время все большее значение приобретает политика общества и его институтов.
Такой подход предопределил структуру работы. В первом разделе рассматриваются теоретические подходы к природе, миссии, структуре фирмы, базирующиеся на различных аспектах ее развития и функционирования. Второй раздел посвящен анализу возможных вариантов организации взаимодействия предпринимательских структур в рыночных процессах, т.е. форм рыночной координации.
Введение 3
Раздел 1. Эволюция теории фирмы в процессе организационного развития 5
1.1 Фирма как автономная экономическая единица 5
1.2 Основания теоретической трактовки фирмы как автономной экономической единицы 6
Раздел 2. Формы рыночной координации: вектор развития 23
2.1. Фирма в системе рыночной координации 23
2.2. Взаимодействие субъектов рынка 29
Заключение 34
Литература 37
Защита проходила в г. Красноярск в Сибирском Федеральном Университете
Работа выполнена на отлично, уникальность 70%
Литература
1. Баринова В.А. (2012). Институциональные условия инновационного развития фирмы. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.
2. Белоусенко М.В. (2006). Общая теория экономической организации: организационная эволюция индустриальной экономики: Монография. Донецк, ДонНТУ.
3. Болтански Л., Кьяпелло Э. (2011). Новый дух капитализма. М.: Новое литературное обозрение.
4. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под общей ред. д.э.н., проф. А. А. Аузана. (2005). М.: ИНФРА-М.
5. Капелюшников Р.И. (2013а). Поведенческая экономика и новый патернализм. Препринт WP3/2013/03// НИУ Высшая школа экономики. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
6. Капелюшников Р. (2013Ь). Поведенческая экономика и «новый» патернализм // Вопросы экономики. № 9, 10.
7. Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. (2012). Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий (научный доклад). М.: Институт экономики РАН.
8. Кропоткин П. А. (2007). Взаимопомощь как фактор эволюции. М.: Самообразование.
9. Кузнецова Т., Рудь В. (2013). Конкуренция, инновации и стратегии развития российских предприятий (результаты эмпирических исследований) // Вопросы экономики. №12.
10. Линдблом Ч. (2010). Рыночная система: что это такое, как она работает и что с ней делать. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
11. Лукша П., Белоусенко М. (2006). Экономическая организация на пути к синтетической теории // Вопросы экономики. №2.
12. Маевский В.И., Малков С.Ю. (2013). Новый взгляд на теорию воспроизводства. Монография. М.: ИНФРА-М.
13. Найт Ф.Х. (2003). Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело.
14. Нельсон Р., Уинтер С. (2000). Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО «Финстатинформ».
15. Одинцова М.И. (2009). Институциональная экономика. М.: Изд. дом НИУ-ВШЭ.
16. ПортерМ. (2000). Конкуренция. М.: Изд. дом «Вильямс».
17. Природа фирмы / Под редакцией О. Уильямсона и С. Уинтера. (2001). М.: Дело.
18. Расков Д.Е. (2015). Пересекая границы: Макклоски и гуманистический взгляд на экономическую науку (О книге Д. Макклоски «Риторика экономической науки») // Вопросы экономики. №4.
19. Тамбовцев В.Л. (2010). Стратегическая теория фирмы: состояние и возможное развитие // Российский журнал менеджмента. Т. 8. №1.
20. Тироль Ж. (1996). Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. - СПб.: «Экономическая школа».
21. Шаститко А. (2015). Новый взгляд на антимонопольный контроль горизонтальных соглашений // Экономическая политика. Т. 10. №3.
22. Щеголевский В. (2015). Республиканизм и французская философская мысль XVIII века об экономических отношениях в обществе // Вестник Института экономики РАН. №1.
23. Эггертссон Трауинн (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело.
24. Alchian A, Demsetz H. (1972). Production, Information Costs and Economic Organization // American Economic Review. Vol.62. No.5.
25. Boltanski L., Chiapello E. (2005). Le nouvel esprit du capitalism // International Journal of Politics, Culture and Society. Vol.18. No.3/4.
26. Coase R.H. (1937). The Nature of the Firm // Economica No.4.
27. Cyert R., March J.G. (1963). A Behavioral Theory of the Firm. Blackwell: Oxford.
28. Drucker Peter F. (1993). Post-Capitalist Society. New York: Harper.
29. Marris R. (1963). A Model of the Managerial Enterprise // Quaterly Journal of Economics. No. 77.
30. Penrose E. (1980). The Theory of the Growth of the Firm. New York: M.E. Sharpe.
31. Pfeffer J., Salancik G. (1978). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. New York: Harper and Row.
32. Polanyi M. (1966). The Tacit Dimension. Garden City, New York: Doubleday.
33. Powell W. (1990). Neither market nor hierarchy: network forms of organization // Research in Organizational Behavior. Vol. 12.
34. Williamson O. (1975). Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press.
35. Williamson Oliver E. (1980). The Organization of Work: A Comparative Institutional Assessment // Journal of Economic Behavior and Organization. No.1 (March).
36. Williamson O. (1983). Credible Commitments: Using Hostages to Support Exchange / American Economic Review. Vol. 73. No.4.
37. Zander I. (2007). Do you see what I mean? An entrepreneurship perspective on the nature and boundaries of the firm // Journal of Management Studies. Vol.44. No.7.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую