Отличная работа и выполнена в срок. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Эволюция налоговой системы в России в период с X по XVII
- 20 страниц
- 2017 год
- 38 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Финансовая система основана на налогах, которые как считаются, являются основой платежной системы.
Основная проблема состоит в исчислении налоговых поступлений, отсутствие статистики, однако методически правильным будет установление налогооблагаемой базы и ставки налога. Данный подход позволит получить определенные численные значения для проведения технического анализа. Между тем, фундаментальные основания в изучении налогов и налоговой системы имеют политэкономический смысл, и нуждается в специальном осмыслении.
Поиск закономерностей, по которым происходит развитие института исполнения обязанности по уплате имущественных налогов, позволит наиболее ярко отразить особенности их взимания в Российской Федерации.
Налоги в Киевской Руси
Киевская Русь (Киевское государство) стало единым целым в VIII-ІХ веками, в результате длительного процесса экономической, политической и этно-культурной консолидации восточных земель и княжеств, существовавших в различных формах к концу XIII века.
Еще до появления Рюриков Россия платила налоги двум географически разным государствам – викингам и хазарам. На Руси дань внешняя исчислялись по шкурки белки с домовладения, тогда как для наполнения собственной системы – налоги взимались деньгами при налоговой базе соха-деревня.
Поборы, которые выражались в обязательных сборах, были частью устройства государственной системы. Ввиду того что князь собирал с людей золото, он перед ними нес определенные обязательства. Одно из них заключалось в том, что он должен был обеспечить мирную жизнь и покой для своих подданных. Иными словами, он должен был защищать свои племена от иноземных захватчиков. На протекцию каждого русича требовались средства.
Современным аналогом полюдья служит подоходный налог. Их разница заключается лишь в объеме и ресурсах. Например, однажды поляне отбили у хазар несколько славянских племен. За это они обложили их сборами в свою пользу. Однако эти поборы отличались гуманностью. Теперь славяне могли вносить плату не только золотом, а продуктами питания и самыми разнообразными изделиями ремесленников.
Крестьяне выращивают зерновые культуры и собирают урожай. Ремесленники производят различные изделия. Племена между собой торгуют. Дружина охраняет границы. Великий князь издает законы. Налоги собираются, казна пополняется, а государство укрепляется. Однако система полюдья далека от совершенства, но она применялась ещё долгое время. В осенний период князь вместе с дружиной начинал сбор дани.
Полюдье в Древней Руси – это буквально означает ходить по людям, то есть ходить по дворам и собирать налог. Князь ходил до тех пор, пока не объедет все свои владения. Это было еще одно значение слова "полюдье". Народ, помимо этой дани, платил ещё некоторую сумму для того, чтобы князь мог содержать дружину. Несправедливость царила повсюду, а всё потому, что отсутствовала конкретная сумма налога.
Как оказалось, полюдье в Древней Руси – это не только налог, но и причина гибели одного из князей. В одном из таких походов князь Игорь поделил полюдье древлян с дружиной и посчитал, что налог оказался недостаточным. Вместе они решили, что нужно взять с них выплату ещё раз. Дружина вновь вторглась на территорию древлян и потребовала повторной выплаты. Естественно, древляне были возмущены. Итогом повторного побора стало убийство дружины и самого князя.
Цель курсовой работы: рассмотреть эволюцию налоговой системы в России в период с X по XVII вв.
Данная цель реализуется через решение следующих задач:
1. Рассмотреть налоговую систему в Киевской Руси.
2. Раскрыть формирование налоговой системы при Иване 3..
3. Проанализировать налоговые реформы правителей XV-XVII вв.
Предмет курсовой работы: налоговая система.
Объект курсовой работы: налоговая система в России в период феодализма. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Арзуманова Л.Л., Артемов Н.М., Болтинова О.В. и др. Налоговое право: учебник / под ред. проф. Е.Ю. Грачевой. М.: Проспект, 2015. 376 с.
2. Бабаскина Т.И. Формирование доходной части бюджетов в рамках налоговых полномочий органов власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления // Научный альманах Центрального Черноземья. 2012. № 3. С. 107.
3. Борисов А.Н. Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.
4. Васянина Е.Л. Фискальное право России: монография / под ред. С.В. Запольского. М.: КОНТРАКТ, 2013. 152 с. // СПС КонсультантПлюс. 2015.
5. Голубева А.Р., Салькова Н.В., Селионов И.В. Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» // под общ. ред. Ю.А. Дмитриевой // СПС КонсультантПлюс. 2013.
6. Григоров К.Н. Сравнительно-правовой анализ регулирования налогов на имущество организаций Республики Беларусь и Республики Казахстан // Финансовое право. 2015. № 5. С. 35.
7. Кинсбургская В.А., Ялбулганов А.А. Налоговые преступления по законодательству Российской Федерации: научно-практический комментарий законодательства и судебной практики // СПС КонсультантПлюс. 2015.
8. Климова М.А. Налоговые органы и налогоплательщики: основы правовых взаимоотношений. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 19. 183 с.
9. Налоговое право: учебник для вузов / под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Альпина Паблишер, 2015. 796 с.
10. Пантюшов О.В. Взыскание налога за имущества организации // Хозяйство и право. 2012. № 6. С. 95.
11. Рамазанова Б.К. Социальный аспект налога на роскошь // Теория и практика общественного развития. 2013. № 1. С. 363.
12. Рыбаков О.Ю., Смирнов Д.А. Система и классификация принципов налогового права // Юридические исследования. Ставрополь: ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». 2013. № 1. С. 73.
13. Тихомиров Ю.А. Соотношение международно-правовых и национально-правовых регуляторов // Методология поиска (выбора) оптимальных правовых решений: Матер. науч. сем. Вып. 3. М., 2012. С. 10.
14. Тютин Д.В. Налоговое право: курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 2013.
15. Хаванова И.А. К вопросу о понятии «фактическое право на доход» // Финансовое право. 2014. № 11. С. 32-37.
16. Щербакова Л.В. О теоретико-методологических аспектах обязательственной концепции налоговых правоотношений. Налоговое и бюджетное право: современные проблемы имущественных отношений: материалы международной научно-практической конференции / под ред. М.В. Карасевой (Сенцовой). Воронеж: Изд-во ВГУ, 2012. С. 533.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
