спасибо отлично .самый лучший автор
Информация о работе
Подробнее о работе
Расчет цены перестраховочного страхования. Вопросы перестрахования валютных рисков
- 31 страниц
- 2014 год
- 426 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Нам не известны случаи, когда бы договор перестрахования не был принят бухгалтерией к учету из-за недостатков его юридического оформления. Обычно соответствующие проблемы выявляются позже: иногда в результате судебного разбирательства суд принимает решение о том, что договор перестрахования следует признать незаключенным или не вступившим в действие либо недействительным вследствие порока воли одного из его участников или нарушения императивной нормы закона. Чаще претензии к оформлению договоров перестрахования предъявляют аудиторы или налоговые органы. Наконец, нельзя не сказать и о том, что ненадлежащее правовое оформление перестраховочного контракта в ряде случаев приводит к тому, что выплаты страхового возмещения носят необоснованный с юридической точки зрения характер, а потому их отнесение на экономически обоснованные расходы представляет собой налоговое нарушение в виде неправомерного уменьшения налоговой базы.
При этом необходимо подчеркнуть, что абсолютное большинство договоров перестрахования с точки зрения их юридического оформления носят весьма далекий от требуемого законодательством и интересами практики их исполнения характер. Такое пренебрежение к оформлению перестраховочных сделок объясняется тем, что они всегда заключаются между профессиональными участниками рынка страховых услуг, а поэтому считается, что необходимости в доскональной проработке всех их условий и формулировок нет.
На практике разногласия и споры по договорам перестрахования возникают часто. Другое дело, что до суда они доходят относительно редко, так как все-таки стороны договора находят компромиссное решение. Но это лишний раз свидетельствует о том, что стороны договора при его заключении не смогли должным образом урегулировать свои отношения, и им приходится это делать по мере возникновения конкретных вопросов или спорных ситуаций. Все это говорит в пользу того, что, безусловно, необходимо уделять значительно больше внимания вопросам правового оформления и стремиться, как этого требует английский страховой надзор, к достижению полной договорной определенности и ясности.
Введение 3
1. Теоретические основы перестраховочного страхования 5
2. Практическое применение перестрахования в РФ 9
2.1. На уровне народного хозяйства 9
2.2. На уровне отрасли 11
2.3. На уровне предприятия 12
3. Зарубежный опыт 15
3.1. На уровне народного хозяйства 15
3.2. На уровне отрасли 15
3.3. На уровне предприятия 16
4. Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта 18
4.1. На уровне народного хозяйства 18
4.2. На уровне отрасли 19
4.3. На уровне предприятия 21
Вывод 23
Система показателей 25
Заключение 29
Список литературы: 31
Перестрахование является системой экономических отношений, в процессе которых страховщик, принимая на страхование риски, часть ответственности по ним (с учетом своих финансовых возможностей) передает на согласованных условиях другим страховщикам с целью создания сбалансированного портфеля договоров страхований, обеспечения финансовой устойчивости и рентабельности страховых операций. Перестрахованием достигается не только защита страхового портфеля от влияния на него серии крупных страховых случаев или даже одного катастрофического случая, но и то, что оплата сумм страхового возмещения по таким случаям не ложится тяжелым бременем на одно страховое общество, а осуществляется коллективно всеми участниками .
Страховщик, принявший на страхование риск и передавший его полностью или частично в перестрахование другому страховщику, именуется перестрахователем или цедентом. Страховщик, принявший в перестрахование риски, именуется перестраховщиком. Содействие в передаче риска в перестрахование часто оказывает перестраховочный брокер. Приняв в перестрахование риск, перестраховщик может частично передать его третьему страховщику. Такую операцию принято именовать ретроцессией, а перестраховщика, передающего риск в ретроцессию, - ретроцессионером.
При рассмотрении вопроса о перестраховании каждая страховая компания исходит из того, что оно должно быть экономически эффективным с точки зрения достижения цели, а также учитывать стоимость перестрахования. Под стоимостью перестрахования следует понимать не только причитающуюся перестраховщику по его доле премию, но и те расходы, которые компания будет нести по ведению дела в связи с передачей рисков в перестрахование (оформление пере страховочных договоров, ведение карточек, учет и т.д.). Несмотря на очевидную необходимость перестрахования с точки зрения влияния на финансовые результаты, деятельности страховой компании, в нем заключено определенное противоречие. С одной стороны, перестрахование, имея задачей сбалансирование страхового портфеля, защиту его от катастрофических и крупных страховых случаев и т.д., положительно влияет на общие финансовые результаты деятельности передающей компании. С другой - перестрахование связано с передачей перестраховщикам части премии, и иногда весьма значительной и, следовательно, в зависимости от результатов прохождения дела по доле перестраховщиков может ощутимо ухудшить или улучшить финансовые показатели передающей компании в определенном году (в различные годы результаты перестрахования могут складываться по-разному).
Исходя из сказанного, следует сделать вывод, что правильное определение размера перестрахования имеет важное значение для каждой страховой компании. В связи с этим определяющим фактором является так называемое собственное удержание цедента, представляющее собой экономически обоснованный уровень суммы, в пределах которой страховая компания оставляет (удерживает) на своей ответственности определенную долю страхуемых рисков и передает в перестрахование суммы, превышающие этот уровень. В данном случае речь идет о наиболее распространенной форме перестраховочного договора, так называемой эксцедентной форме.
Наиболее правильным и экономически обоснованным, с точки зрения передающей компании, было бы установление собственного удержания по каждому страхуемому объекту (риску). Однако при громадном количестве страхуемых рисков практически это невозможно осуществить. Кроме того, подобная практика не только значительно усложнила бы и удорожила механизм пере страхования, но и поставила перестраховщиков в положение, при котором им передавались бы в перестрахование выборочные риски, и они имели бы несбалансированный и, следовательно, опасный портфель перестрахований. Поэтому лимиты собственной ответственности или собственного удержания передающая компания-цедент, как правило, устанавливает в определенной сумме, относящейся ко всем страховым рискам по одному виду страхования: суда, грузы, промышленные объекты, жилые строения и др.
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 24.11.2006 (в ред. 12.03.2014)
2. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
3. Федеральный закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
4. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации" от 10 декабря 2003 г. N 172-ФЗ // Российская газета. 2003. 17 дек
5. Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2002 N КГ-А40/6252-02.
6. Архипов А.П.Страхование: Учебник. – «КНОРУС», 2012
7. Васильев Н.М. "Зеленая карта" на страховом рынке России. // «Финансы», 2008, N 12
8. Дедиков С.В. Перестраховочные операции: оформление договора. // «Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании», 2012, N 5
9. Дедиков С. Правовой режим финансового перестрахования // Закон. 2002. N 2.
10. Дедиков С.В. "Священное" право проверки // Бизнес-адвокат. 2002. N 4.
11. Ефимов С.Л. Деловая практика страхового агента и брокера. М., 1996
12. Ждан-Пушкина Д.А. Оговорка о праве проверки в договоре перестрахования. // «Юридическая и правовая работа в страховании», 2012, N 4
13. Зубец А. Влияние экономического кризиса на страховой рынок // Финансы. 1998. N 9
14. Зубец А.М., Ковалев Л.И. Экономический кризис и страховой рынок // Финансы. 1998. N 12
15. Ивашкин Е.И. Социология отсутствия страхового интереса // Финансы. 2000. N 8
16. Кабанцева Н.Г., Ларионова В.А., Захарова Н.А., Бевзюк Е.А., Слесарев С.А. «Комментарий к Закону РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (постатейный). // (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)
17. Казанцев В.И., Васин В.Н. Правовые аспекты развития рынка страховых услуг в условиях рыночных преобразований в Российской Федерации. // «Юрист», 2006, N 10
18. Коломин Е.В. Перспективы развития страхового рынка России // Новые законы и нормативные акты: Приложение к "Российской газете". 2002. N 29. С. 115 - 116.
19. Легчилин А. Перестрахование в России // Директор info. 2002. N 2.
20. Москалева Е.Г. Методика анализа рентабельности деятельности страховой компании по данным публичной бухгалтерской отчетности. // «Международный бухгалтерский учет», 2013, N 46)
21. Николенко Н.П. Развитие страхования в России // Финансы. 1999. N 3
22. Постникова И.Ю. Российский рынок перестрахования: Параметры и процессы // Финансы. 2002. N 4
23. Силласте Г. Рынок страховых услуг и его потребитель // Финансы. 1997. N 10.
24. Щеголева Н.Г., Хабаров В.И.Финансы и кредит: Учебное пособие. – «Московская финансово-промышленная академия», 2011.
25. Staring G.S. (2004). Law of Reinsurance, § 15:8.
26. Strain R.W., ed. (1998). Reinsurance Contract Wording, p. 42 (3rd ed.).
27. Swiss Re, Nanotechnologie: KleineTeile - grosseZukunft? S. 45
28. Jacobson M.L., Lewin R., Cohen R.F. The Access to Records and Claims Cooperation Clauses (http://www.stroock.com/SiteFiles/Pub455.pdf)
29. "...the broad language of the clause did not provide any exception on the ground of privilege". No. 601602/03 (SupCt NY County, June 26, 2004).
30. http://www.munichre.com/publications/302-04743_de.pdf?rdm=52605
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
