Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие и виды лишения свободы в российском уголовном праве
- 30 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В системе мер, реализуемых Российской Федерацией по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью, важное место занимает совершенствование системы уголовных наказаний и повышение эффективности её функционирования. При изучении преступности и разработке средств борьбы с ней теоретическое и практическое значение приобретает правильная оценка эффективности применения этих мер. В этом смысле особенно важно рассмотреть назначение лишения свободы, как вида наказания.
На эффективность наказания в виде лишения свободы большое влияние оказывает состояние судебной системы и правосудия, с одной стороны и состояние учреждений исполнения наказания – с другой. Не зависимо от того, насколько совершенны следственные и судебные процессы, реальный результат всех этих усилий зависят от успешности воздействия на преступника, которое суд сочтет целесообразным. В случае преступлений, связанных с лишением свободы, именно способ их его исполнения во многом определяет успех или неудачу всех предшествующих действий, как в уголовном, так и в уголовно-исполнительном процессе.
Не менее дискуссионной темой является цель лишения свободы. Обращаясь к временам СССР отмечу, что тогда лишение свободы преимущественно было в воспитательных целях, каждый осужденный имел шанс осознать свои «ошибки» и в дальнейшем исправиться, и даже не смотря на тот факт, что прошлый Уголовный кодекс был намного жестче и суровее, государство стремилось дать им второй шанс, а не наказать и покарать. Добивались этого через обязательный труд заключенных, что в современных реалиях стало лишь правом.
Основную целью такой изоляции можно раскрыть через принцип неотвратимости ответственности , основная идея которого в том, что лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам воздействия, предусмотренным Уголовным кодексом. Следовательно, неотвратимость наказания – лучший способ предупреждения преступлений, ведь один лишь факт наличия угрозы наказания, что указано в определении преступления (ст.14 УК РФ), не способен остановить преступника.
Вопросы наказания и его цели занимают одно из ключевых мест в теории уголовного права России. Данное внимание объясняется особой значимостью в системе правовых мер противодействия преступности.
Для конкретизации этой значимости, а также последующему пониманию цели лишения свободы, как одного из видов наказания, обратимся к нескольким понятиям «наказания»: так, в ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации под наказанием понимается «мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».
Арестный дом – изолированное помещение, покидание которого осужденным строго запрещено (за исключением ситуаций, когда осужденному требуется медицинская помощь, которую могут оказать только за пределеми арестного дома и в случае разрушение арестного дома).
В арестный дом могут поместить тех, у кого нет собственного жилья, при нарушении домашнего ареста, если данное лицо разыскивалось во время соедствия и если личность осужденного характеризуется отрицательно.
В отличии от домашнего ареста, условия нахождения в арестном доме значительно строже, так, осужденному запрещено видеться с родными, получать от них какие-либо посылки и обмениваться электронными сообщениями, при этом требуется в течении 4 часов в сутки осуществлять неоплачиваемую трудовую деятельность.
3. В исправительных колониях строгого режима:
3.1 . Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы
3.2. Мужчинам при простом рецедиве или опасном рецидиве, если ранее отбывал лишение свободы
Примечание: под ранее отбывавшим лишение свободы понимаются лица, которые в прошлом, при совершении преступления(ий) были осуждены к лишению свободы и реально отбывали данное наказание в исправительном учреждении. Не признаются отбывавшими лишение свободы лица, ранее осужденные к иным видам наказания, впоследствии замененными на лишение свободы.
Особое внимание обратить на строительство арестных домов, ведь для отбывания наказания в виде ареста они необходимы, так как послужат источником повышенной безопасности общества от находящихся там лиц и окажут на них положительное влияние. Данное влияние будет выражено в том, что арест – сокращенный аналог лишения свободы на определенный срок, следовательно, лицо, находящееся под арестом, сможет осознать совершенное им деяния, а также претерпев многие ограничения поймет, что при лишении свободы ограничения как намного жестче, так и намного дольше.
Так, в пособии «Уголовная политика: дорожная карта (2017-2025)» вынесено предложение о замене некоторых преступлений небольшой тяжести, совершенных впервые и не представляющих большой общественной опасности, на административные наказания. Связано это с тем, что современное уголовное законодательство слишком криминализует некоторые деяния, хотя многие из них небольшой тяжести.
В рамках совершенствования лишения свободы как вида наказания можно включить в Уголовный кодекс статьи из Кодекс об административных правонарушениях, которые в качестве наказания предусматривают арест, например ст. 6.8 КоАП, связанная с ответственностью за незаконный оборот наркотических средств, а диспозиция статьи связана с посягательством на жизнь и здоровье граждан и общества в целом, поэтому имеет место быть общественно опасное посягательство.
Работа состоит из введения, 3 вопросов, заключения, списка использованных источников. Раскрыты: понятие и цели лишения свободы, его виды (арест, лишение свободы на определенный срок, ПЛС), предложены меры по совершенствованию лишения свободы как вида наказания.
При написании работы были использованы нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского го-лосования 01.07.2020). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Судебник 1550 года. Ст.6, 8, 9, 10, 33, 34, 42, 47, 53, 54. Стр. 1-6. URL: 1073676_96334_sudebnik_1550_goda.pdf - Яндекс.Документы (yandex.ru)
3. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=0&nd=196032057&empire=1
4. Уголовный кодекс РСФСР 1980 года. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&infostr=xO7q8%20zl7fIg7vLu4fDg5uDl8vH/IO3lIOIg7%207x6%20Xk7eXpIPDl5ODq9ujo&nd=102010096&page=1&rdk=0#I0.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 15.03.2023) ч.1 и ч.2 ст.58, ст.61, ст.63. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
6. Модельный Уголовный кодекс. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств от 17 февраля 1996 (с изменениями на 16 ноября 2006 года). Ст.7. URL: https://base.garant.ru/2566472/e88847e78ccd9fdb54482c7fa15982bf/
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2014г. «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений». Пункт 5. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163742/ и другие.
А также иная литература: 14. Г. А. Есаков, Р. О. Долотов, М. А. Филатова. Уголовная политика: дорожная карта (2017-2025 гг.) стр.37. URL: Уголовная-политика.-Дорожная-карта.-2017-2025.pdf
15. Право RU. Минюст предложил, как вернуть в общество после колонии. URL: https://pravo.ru/story/240197/
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
