Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

  • 25 страниц
  • 2024 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

m.andreevna94

1500 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

В правовом государстве, коим является и Российская Федерация, уголовная ответственность не является главной целью, а рассматривается как средство исправления лиц, совершивших общественно опасное деяния, и профилактики преступлений среди граждан в качестве превентивного механизма. Наше государство стремится к эффективному поддержанию правопорядка с учетом разумности и экономии при использовании уголовных санкций в случаях, когда возможно достижение исправления и перевоспитания через другие законные пути и средства. Этот принцип отражен в нормах Уголовного кодекса, которые предусматривают освобождение от уголовной ответственности.
Институт освобождения от уголовной ответственности имеет самостоятельное значение в уголовном праве. Защита интересов личности, общества или государства от преступлений требует применения предусмотренных законом наказаний к виновным лицам. Однако, существуют ситуации, когда не требуется налагать уголовно-правовые меры ответственности (в том числе и наказание) на виновное лицо.
Кроме того, в определенных случаях необходимо проявлять снисходительность к лицам, совершившим общественно опасное деяние, и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть возможность освобождения от уголовной ответственности не только от наказания, но и в целом.

Изучение уголовного права и уголовного законодательства показывает, что основополагающим предметом их исследования и правового регулирования являются вопросы преступления и наказания. Однако каждая из этих составляющих имеет свои особенности, ведь не за каждое преступление предусмотрено наказание в виде уголовной ответственности, как и не каждое наказание предусматривает лишение свободы, и в части преступлений существуют важные аспекты касающиеся освобождения от уголовной ответственности.
В уголовном праве существуют так называемые поощрительные нормы, а именно обстоятельства, смягчающие наказание, которые частично закреплены в ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), но важно отметить, что перечень в ст.61 УК РФ не является исчерпывающим, ведь такие нормы содержатся и в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ. Впервые деятельное раскаяние в качестве самостоятельного общего основания освобождении от уголовной ответственности было закреплено в ч. 1 ст. 75 УК РФ в 1996г., который применяется на данный момент.
Исходя из вышеперечисленных законов, действовавших в свое время на территории России, можно сделать вывод о том, что деятельное раскаяние всегда существовало и применялось органами власти и суда. По сравнению с законодательством прошлых лет, стоит отметить увеличение количества норм, при которых применялось деятельное раскаяние, а также их перечень стал более конкретизирован, что свидетельствует о гуманизации как самого государства, так и закона. При этом сохранилась тенденция на расширение перечня составов, содержащих примечания – нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в соответствии с изменяющимися условиями общественной жизни и потребностями общества и государства.
Деятельное раскаяние как вид освобождения от уголовной ответственности имеет двоякую природу: с одной стороны, оно является механизмом, направленным на раскрытие преступлений, а с другой стороны, указание в ст.75 УК РФ на необходимость возмещения причиненного вреда и иное заглаживание ущерба позволяет относить данную норму к уголовно-правовым средствам восстановительного правосудия.
Условиями освобождения от уголовной ответственности по ч.1 ст.75 УК РФ являются:
1. Впервые совершено преступление
К данной категории лиц относятся как те, кто юридически не совершал преступления, так и фактически, то есть:
• Лицо ранее не совершало никаких преступлений
• Лицо, у которого правовые последствия за ранее совершенное преступление утратили силу в связи с:
o Освобождением от уголовной ответственности
o Погашение судимости
o Снятие судимости
При наличии вышеперечисленных условий лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, то есть освобождение от уголовной ответственности на основании ч.1 ст.75 УК РФ – право, а не обязанность компетентных органов, к которым относится суд, прокурор, следователь и дознаватель.
Обращаясь к статистическим данным , в последние годы увеличилось количество дел, которые были прекращены в суде в связи с деятельным раскаянием:
1. 2022 год – 12130 дел;
2. 2021 год – 11606 дел;
3. 2020 год – 10453 дел.
Исходя из этих данных, можно сделать вывод о том, что лица, совершающие преступления, идут на раскаяние в связи с тем, что осознали совершенное деяние, признали вину и готовы понести наказание, но также это связано с тем, что при деятельном раскаянии (при выполнении всех его критериев) лицо будет освобождено от уголовной ответственности.
Признаки добровольного отказа:
1. Лицо прекращает действия (акт бездействия), направленные на достижение преступного результата;
• Существует факт прекращения общественно опасного деяния, это означает, что преступление не было доведено до конца. В тех случаях, когда лицо уже совершило преступление, но изменило свои преступные намерения и прекратило посягательство, оно может сделать добровольный отказ. Однако такое решение должно быть принято исключительно самим преступником, а не в результате воздействия со стороны или иных обстоятельств, не зависящих от самого лица, совершающего преступление, например, при совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, преступник не смог вскрыть дверь и из-за этого решил не совершать кражу, то в этом случае добровольного отказа нет. Также стоит сказать, добровольный отказ исключается, если преступление совершено. Деятельное раскаяние не исключает уголовной ответственности, а лишь является смягчающим обстоятельством.


2. Деяния, направленные на достижение преступного результата, носят добровольный характер;
• лицо по собственной воле, без оказания на него физического и/или психического влияния или принуждения, отказывается от доведения преступления до конца. Мотивами могут выступать различные факты (жалость к потерпевшему, страх наказания, раскаяние)


Работа состоит из плана, введения, 3 вопросов, заключения и списка использованных источников. Раскрыты исторические предпосылки освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, основания и условия освобождения от уголовной ответственности ч.1 ст.75 УК РФ, содержание деятельного раскаяния. Различия деятельного раскаяния и добровольного отказа от преступления, проблемы совершенствования регламентации освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В работы были использованы нормативно-правовые акты: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/49d03bf442ce667e5f1aedd8a0850c842c8df62c/
2. Постановление Подольского судебного района Московской области от 05.03.2017 года. Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 :: СудАкт.ру (sudact.ru)
3. Уголовный кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0ba9fec969b5199b5ecb1462a2ff5d1fa7ce13b2/
4. Уголовный Кодекс РСФСР 1961 года. https://governmentussr.su/zakonodatelstvo-sssr/kodeksy/ugolovnyy-kodeks-rsfsr/ugolovnyy-kodeks-1964g/ (дата обращения 18.02.2024)
5. Федеральный закон №162 «О внесении изменения в статью 75 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 02.06.2016 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_198843/?ysclid=lthh271cbj659831228
6. Артикул воинский 1715 года, глава 10 артикул 77. https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm и другие.
А также научные труды: 13. Мищенко Е.В., Корнакова С.В., Мишин В.В. Обоснованность и мотивированность принятия решения о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием | Tomsk state university Research library (tsu.ru)
14. Шумаков С.А. Возмещение ущерба как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим (elibrary.ru)

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

В правовом государстве, коим является и Российская Федерация, уголовная ответственность не является главной целью, а рассматривается как средство исправления лиц, совершивших общественно опасное деяния, и профилактики преступлений среди граждан в качестве превентивного механизма. Наше государство стремится к эффективному поддержанию правопорядка с учетом разумности и экономии при использовании уголовных санкций в случаях, когда возможно достижение исправления и перевоспитания через другие законные пути и средства. Этот принцип отражен в нормах Уголовного кодекса, которые предусматривают освобождение от уголовной ответственности.
Институт освобождения от уголовной ответственности имеет самостоятельное значение в уголовном праве. Защита интересов личности, общества или государства от преступлений требует применения предусмотренных законом наказаний к виновным лицам. Однако, существуют ситуации, когда не требуется налагать уголовно-правовые меры ответственности (в том числе и наказание) на виновное лицо.
Кроме того, в определенных случаях необходимо проявлять снисходительность к лицам, совершившим общественно опасное деяние, и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть возможность освобождения от уголовной ответственности не только от наказания, но и в целом.

Изучение уголовного права и уголовного законодательства показывает, что основополагающим предметом их исследования и правового регулирования являются вопросы преступления и наказания. Однако каждая из этих составляющих имеет свои особенности, ведь не за каждое преступление предусмотрено наказание в виде уголовной ответственности, как и не каждое наказание предусматривает лишение свободы, и в части преступлений существуют важные аспекты касающиеся освобождения от уголовной ответственности.
В уголовном праве существуют так называемые поощрительные нормы, а именно обстоятельства, смягчающие наказание, которые частично закреплены в ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), но важно отметить, что перечень в ст.61 УК РФ не является исчерпывающим, ведь такие нормы содержатся и в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ. Впервые деятельное раскаяние в качестве самостоятельного общего основания освобождении от уголовной ответственности было закреплено в ч. 1 ст. 75 УК РФ в 1996г., который применяется на данный момент.
Исходя из вышеперечисленных законов, действовавших в свое время на территории России, можно сделать вывод о том, что деятельное раскаяние всегда существовало и применялось органами власти и суда. По сравнению с законодательством прошлых лет, стоит отметить увеличение количества норм, при которых применялось деятельное раскаяние, а также их перечень стал более конкретизирован, что свидетельствует о гуманизации как самого государства, так и закона. При этом сохранилась тенденция на расширение перечня составов, содержащих примечания – нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в соответствии с изменяющимися условиями общественной жизни и потребностями общества и государства.
Деятельное раскаяние как вид освобождения от уголовной ответственности имеет двоякую природу: с одной стороны, оно является механизмом, направленным на раскрытие преступлений, а с другой стороны, указание в ст.75 УК РФ на необходимость возмещения причиненного вреда и иное заглаживание ущерба позволяет относить данную норму к уголовно-правовым средствам восстановительного правосудия.
Условиями освобождения от уголовной ответственности по ч.1 ст.75 УК РФ являются:
1. Впервые совершено преступление
К данной категории лиц относятся как те, кто юридически не совершал преступления, так и фактически, то есть:
• Лицо ранее не совершало никаких преступлений
• Лицо, у которого правовые последствия за ранее совершенное преступление утратили силу в связи с:
o Освобождением от уголовной ответственности
o Погашение судимости
o Снятие судимости
При наличии вышеперечисленных условий лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, то есть освобождение от уголовной ответственности на основании ч.1 ст.75 УК РФ – право, а не обязанность компетентных органов, к которым относится суд, прокурор, следователь и дознаватель.
Обращаясь к статистическим данным , в последние годы увеличилось количество дел, которые были прекращены в суде в связи с деятельным раскаянием:
1. 2022 год – 12130 дел;
2. 2021 год – 11606 дел;
3. 2020 год – 10453 дел.
Исходя из этих данных, можно сделать вывод о том, что лица, совершающие преступления, идут на раскаяние в связи с тем, что осознали совершенное деяние, признали вину и готовы понести наказание, но также это связано с тем, что при деятельном раскаянии (при выполнении всех его критериев) лицо будет освобождено от уголовной ответственности.
Признаки добровольного отказа:
1. Лицо прекращает действия (акт бездействия), направленные на достижение преступного результата;
• Существует факт прекращения общественно опасного деяния, это означает, что преступление не было доведено до конца. В тех случаях, когда лицо уже совершило преступление, но изменило свои преступные намерения и прекратило посягательство, оно может сделать добровольный отказ. Однако такое решение должно быть принято исключительно самим преступником, а не в результате воздействия со стороны или иных обстоятельств, не зависящих от самого лица, совершающего преступление, например, при совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, преступник не смог вскрыть дверь и из-за этого решил не совершать кражу, то в этом случае добровольного отказа нет. Также стоит сказать, добровольный отказ исключается, если преступление совершено. Деятельное раскаяние не исключает уголовной ответственности, а лишь является смягчающим обстоятельством.


2. Деяния, направленные на достижение преступного результата, носят добровольный характер;
• лицо по собственной воле, без оказания на него физического и/или психического влияния или принуждения, отказывается от доведения преступления до конца. Мотивами могут выступать различные факты (жалость к потерпевшему, страх наказания, раскаяние)


Работа состоит из плана, введения, 3 вопросов, заключения и списка использованных источников. Раскрыты исторические предпосылки освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, основания и условия освобождения от уголовной ответственности ч.1 ст.75 УК РФ, содержание деятельного раскаяния. Различия деятельного раскаяния и добровольного отказа от преступления, проблемы совершенствования регламентации освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В работы были использованы нормативно-правовые акты: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/49d03bf442ce667e5f1aedd8a0850c842c8df62c/
2. Постановление Подольского судебного района Московской области от 05.03.2017 года. Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 :: СудАкт.ру (sudact.ru)
3. Уголовный кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0ba9fec969b5199b5ecb1462a2ff5d1fa7ce13b2/
4. Уголовный Кодекс РСФСР 1961 года. https://governmentussr.su/zakonodatelstvo-sssr/kodeksy/ugolovnyy-kodeks-rsfsr/ugolovnyy-kodeks-1964g/ (дата обращения 18.02.2024)
5. Федеральный закон №162 «О внесении изменения в статью 75 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 02.06.2016 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_198843/?ysclid=lthh271cbj659831228
6. Артикул воинский 1715 года, глава 10 артикул 77. https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm и другие.
А также научные труды: 13. Мищенко Е.В., Корнакова С.В., Мишин В.В. Обоснованность и мотивированность принятия решения о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием | Tomsk state university Research library (tsu.ru)
14. Шумаков С.А. Возмещение ущерба как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим (elibrary.ru)

Купить эту работу

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1500 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

26 мая 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
m.andreevna94
4.8
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
1500 ₽ Цена от 500 ₽

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебные прения по уголовному делу: понятие, значение, структура

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Организация преступного сообщества — уголовное право

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Особенности производства по делам несовершеннолетних

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Основные этапы развития советского и постсоветского уголовного законодательства 1917-1997 гг.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Преступления с двойной формой вины в уголовном праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за нарушение ПДД

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
4000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая охрана прав пациентов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
10000 ₽
Готовая работа

Институт конфискации имущества: исторический и международный аспекты. Вопросы эффективности данного института в России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2400 ₽
Готовая работа

Ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
4500 ₽
Готовая работа

Поводы и основание возбуждения уголовного дела

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
4500 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
4500 ₽