Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
лавной целью является защита наиболее важных ценно-стей для человека, а именно жизни, здоровья, имущества и т.д.
Обязательным элементом состава преступления выступает субъект преступления, который обладает необходимыми признаками, установленными уголовным законом. Одним из таких признаков является вменяемость. Как противоположное ей понятие выступает понятие невменяемости. Проблема взаимосвязи категорий вменяемости и невменяемости до настоящего времени является одной из самых острых в теории и практике применения уголовно-го законодательства.
Статья 21 Уголовного кодекса РФ (Далее УК РФ) закрепляет харак-теристику такого признака как невменяемость, но на практике у судей возни-кают проблемы выявления данного признака, крайне важно правильно определить наличие невменяемости у лица, так как ее ошибочное установле-ние будет способствовать избежание виновного лица от наказания за совер-шенное противоправное действие.
Заявленная тема рассматривалась в работах Спасенникова Б.А., Гон-гадзе М.Г., Родионова А.С. и ряда других ученых
Целью курсовой работы является характеристика института невменяе-мости в уголовном праве. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1.Дать понятие «невменяемости»;
2.Выявить критерии признания лица невменяемым;
3. Проанализировать судебную практику по заявленной теме.
Содержание
Введение 3
§1.Общая характеристика понятия невменяемости в уголовном праве 4
§ 2. Критерии невменяемости в уголовном праве 7
§3. Анализ практики применения судами положений о невменяемости 12
Заключение 17
Список использованных источников и литературы 19
Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Вменяемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления.
1.Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации// Собрание Законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2.Специальная литература
3. Бобраков, И. А. Уголовное прав:: учебное пособие для СПО / И. А. Бобра-ков. Саратов : Профобразование, 2018. С 153 579 c.
4. Гавриленков С.А.Невменяемость -Юридический аспект.Вестник северо-восточного государственного университета.2015. №23. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23765316
5. Гнетнев И.Г. Лица, страдающие психическими расстройствами, не исключа-ющими вменяемости, как объект криминалистического исследования / И.Г. Гнетнев // Юристъ Правоведъ. 2012. № 5 (54). С. 21-23.
6. Гонгадзе М.Г. Феномен кратковременных психических расстройств (исклю-чительных состояний) в криминальной и криминалистической практики // Территория науки. 2013. № 6. С. 132-140.
7. Лазарев А.М. Субъект преступления / А.М. Лазарев.М. : ВЮЗИ, 1981. 63 с.
8. Павлов И.П. Полное собрание трудов. Популярная медицинская энциклопе-дия. М.; Л.,1951. Т. 3. Кн. 2. С. 211.
9. Пестов Д.А. Проблема невменяемости в уголовном праве / Д.А. Пестов // Вестник Тамбовского университета.Серия: гуманитарные науки.2010. № 4.С.368–371
10. Родинов А.С. Понятие невменяемости по Уголовному Кодексу Россий-ской Федерации / А.С. Родионов // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 21. С 75
11. Смотряева, Н. П. Уголовное право. Общая часть. Часть 1: курс лекций / Н. П. Смотряева. М.: Московский гуманитарный университет, 2016.288 c
12. Спасенников Б.А. К вопросу о медицинском критерии невменяемости / Б.А. Спасенников, А.Н. Тихомиров // Вестник института: преступление, нака-зание, исправление. 2014. №1 (25). С. 7–12.
13. Хамтаху Р.И. Понятие общественной опасности деяния как признака преступления в уголовном праве// Уголовное право и криминология.2014 №2. С 37
3.Правоприменительная практика
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. по делу № 2-62/13. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/ylmgqj7szU11/? (дата обращения 25.03.2019)
15. Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховно-го Суда Российской Федерации Дело № 201-АПУ15-18 0т 14.01 2016 г URL: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/201-апу15-18/ (дата обраще-ния 25.03.2019)
16. Постановление Волчихинского районного суда Алтайского края от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-48/2018.URL: https://sudact.ru/regular/doc/1hf73qK5RRNT/? (дата обращения 25.03.2019)
17. Постановлении Сулейман-Стальский районного суда Республики Даге-стан от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/qRMK5UF6nlL8/? (дата обращения 26.03.2019)
18. Постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-417/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/QwgJERdkXamg/? (дата обращения 26.03.2019)
19. Постановление Серовского районного суда Свердловской области от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-447/2018.URL: https://sudact.ru/regular/doc/3WRk2ueqX6lN/? (дата обращения 27.03.2019)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
лавной целью является защита наиболее важных ценно-стей для человека, а именно жизни, здоровья, имущества и т.д.
Обязательным элементом состава преступления выступает субъект преступления, который обладает необходимыми признаками, установленными уголовным законом. Одним из таких признаков является вменяемость. Как противоположное ей понятие выступает понятие невменяемости. Проблема взаимосвязи категорий вменяемости и невменяемости до настоящего времени является одной из самых острых в теории и практике применения уголовно-го законодательства.
Статья 21 Уголовного кодекса РФ (Далее УК РФ) закрепляет харак-теристику такого признака как невменяемость, но на практике у судей возни-кают проблемы выявления данного признака, крайне важно правильно определить наличие невменяемости у лица, так как ее ошибочное установле-ние будет способствовать избежание виновного лица от наказания за совер-шенное противоправное действие.
Заявленная тема рассматривалась в работах Спасенникова Б.А., Гон-гадзе М.Г., Родионова А.С. и ряда других ученых
Целью курсовой работы является характеристика института невменяе-мости в уголовном праве. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1.Дать понятие «невменяемости»;
2.Выявить критерии признания лица невменяемым;
3. Проанализировать судебную практику по заявленной теме.
Содержание
Введение 3
§1.Общая характеристика понятия невменяемости в уголовном праве 4
§ 2. Критерии невменяемости в уголовном праве 7
§3. Анализ практики применения судами положений о невменяемости 12
Заключение 17
Список использованных источников и литературы 19
Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Вменяемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления.
1.Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации// Собрание Законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2.Специальная литература
3. Бобраков, И. А. Уголовное прав:: учебное пособие для СПО / И. А. Бобра-ков. Саратов : Профобразование, 2018. С 153 579 c.
4. Гавриленков С.А.Невменяемость -Юридический аспект.Вестник северо-восточного государственного университета.2015. №23. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23765316
5. Гнетнев И.Г. Лица, страдающие психическими расстройствами, не исключа-ющими вменяемости, как объект криминалистического исследования / И.Г. Гнетнев // Юристъ Правоведъ. 2012. № 5 (54). С. 21-23.
6. Гонгадзе М.Г. Феномен кратковременных психических расстройств (исклю-чительных состояний) в криминальной и криминалистической практики // Территория науки. 2013. № 6. С. 132-140.
7. Лазарев А.М. Субъект преступления / А.М. Лазарев.М. : ВЮЗИ, 1981. 63 с.
8. Павлов И.П. Полное собрание трудов. Популярная медицинская энциклопе-дия. М.; Л.,1951. Т. 3. Кн. 2. С. 211.
9. Пестов Д.А. Проблема невменяемости в уголовном праве / Д.А. Пестов // Вестник Тамбовского университета.Серия: гуманитарные науки.2010. № 4.С.368–371
10. Родинов А.С. Понятие невменяемости по Уголовному Кодексу Россий-ской Федерации / А.С. Родионов // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 21. С 75
11. Смотряева, Н. П. Уголовное право. Общая часть. Часть 1: курс лекций / Н. П. Смотряева. М.: Московский гуманитарный университет, 2016.288 c
12. Спасенников Б.А. К вопросу о медицинском критерии невменяемости / Б.А. Спасенников, А.Н. Тихомиров // Вестник института: преступление, нака-зание, исправление. 2014. №1 (25). С. 7–12.
13. Хамтаху Р.И. Понятие общественной опасности деяния как признака преступления в уголовном праве// Уголовное право и криминология.2014 №2. С 37
3.Правоприменительная практика
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. по делу № 2-62/13. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/ylmgqj7szU11/? (дата обращения 25.03.2019)
15. Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховно-го Суда Российской Федерации Дело № 201-АПУ15-18 0т 14.01 2016 г URL: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/201-апу15-18/ (дата обраще-ния 25.03.2019)
16. Постановление Волчихинского районного суда Алтайского края от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-48/2018.URL: https://sudact.ru/regular/doc/1hf73qK5RRNT/? (дата обращения 25.03.2019)
17. Постановлении Сулейман-Стальский районного суда Республики Даге-стан от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/qRMK5UF6nlL8/? (дата обращения 26.03.2019)
18. Постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-417/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/QwgJERdkXamg/? (дата обращения 26.03.2019)
19. Постановление Серовского районного суда Свердловской области от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-447/2018.URL: https://sudact.ru/regular/doc/3WRk2ueqX6lN/? (дата обращения 27.03.2019)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 147295 Курсовых работ — поможем найти подходящую