Информация о работе
Подробнее о работе
Основания и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление
- 18 страниц
- 2019 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В условиях построения в Российской Федерации демократического и правового государства, актуальной задачей государственно- правового раз-вития является обеспечение правильного применения законов, которые га-рантируют защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Ведь имен-но защита граждан является первостепенной задачей государства.
В последнее время в отечественной уголовно-правовой доктрине осо-бое внимание ученых уделяется институту неоконченного преступления. Данный правовой институт содержит совокупность сложных и важных про-блем теории уголовного права, законодательства и правоприменительной практики, вместе с тем многие теоретические и практические аспекты в рас-сматриваемой области до настоящего времени остаются недостаточно разра-ботанными
Вопросы института неоконченного преступления рассматривались в работах Насимова Г. А., Становского А.М. Редина М.П. Тишкевич И.С. и ряда других ученых.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика неоконченного преступления. 4
1.1.Понятие и сущность неоконченного преступления 4
1.2. Стадии неоконченного преступления 8
Глава 2. Назначение наказание за неоконченное преступление 11
Заключение 16
Список используемых источников и литературы 18
Целью курсовой работы является изучение института неоконченного преступления. Для достижения поставленной цели необходимо поставить следующие задачи:
1.Рассмотреть понятие неоконченного преступления;
2. Определить виды и стадии неоконченного преступления;
3.Проанализировать особенности назначения наказания при неокон-ченном преступлении;
4. Изучить правоприменительную практику.
Список используемых источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации// СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Специальная литература
3. Аминов Д.И., Шумов Р.Н., Борисов А.В., Борбат А.В. К вопросу о квалификации мошенничества в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Российский следователь. 2017. № 8. С. 17
4. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления : монография. СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. С. 75.
5. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть : курс лекций. М. : Ось-89, 2005. С. 116.
6. Насимов, Г. А. Неоконченное преступление : учебное пособие для сту-дентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г. А. Насимов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017.71 c
7. Редин М.П. Концепция совершенствования законодательства об ответ-ственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. 2005. № 1. С. 65–67.
8. Ситникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений // Уго-ловное право. 2002. №4. С.45.
9. Становский А.М. Дифференциация наказания за неоконченное пре-ступление. Весник новгородского государственного университета. №69. 2016г с 92
10. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному пра-ву.М.,1956.С.27
11. Уголовное право России : учеб. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяж-ковой. М., 2004. С. 309.
12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / В. В. Бабурин, В. Н. Баландюк, С. В. Векленко [и др.] ; под ред. В. В. Векленко. 3-е изд. Омск : Омская академия МВД России, 2016. 448 с
Правоприменительная практика
13. Приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 12 апреля 2016 г. по делу № 1-66/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/wT4UYoGecj5d/? (дата обращения 25.03.2019)
14. Приговор Нелидовского городского суда Тверской области от 17 сен-тября 2018 г. по делу № 1-71/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/YYWdRTOpUdbd/? (дата обращения 30.03.2019)
15. Приговор Ленинского районного суда 1-188/2014 от 20 мая 2016 г. URL: https://sudact.ru/regular/doc/5pvEbXQJ3MoT/? (дата обращения 21.03.2019)
16. Определение Верховного суда РФ от 01.12.2015 по делу № 45-УД15-25//CПС Консультант Плюс
17. Постановление Апелляционной инстанции Кемеровского областного суда от от 28 сентября 2018 г. по делу № 22-3823/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/vTfBg62begZW/ (дата обращения 23.03.2019)
18. Постановление Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 27.04.2018 N 44У-45/2018 //СПС Консультант Плюс
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
