Квотирование в международной и российской практике внешней торговли

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
1.1 Сущность и этапы становления и развития международной торговли
1.2. Определение международной экономической интеграции
1.3. Анализ международного законодательства по регулированию защитных мер во внешней торговле
2.ОСОБЕННОСТИ КВОТИРОВАНИЯ В РАМКАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
2.1. Квотирование во внешней торговле США и ее партнеров
2.2.Таможенное регулирование в условиях единого таможенного тарифа в рамках Таможенного союза
2.3.Анализ квотирования и внешней торговли России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

1.1 Сущность и этапы становления и развития международной торговли

Установление регулярных экономических связей между метрополиями и колониями привело к изменению организационных форм эксплуатации колоний. Промышленный капитал постепенно добился ликвидации привилегий могущественных торговых компаний. Колонии были подчинены непосредственному контролю государства-метрополии. Однако чисто меркантилистские традиции преобладали до конца XIX в.
По мере развития машинного производства метрополии превращали колониальные владения в рынки сбыта своих товаров. Например, британский экспорт хлопчатобумажных тканей в Индию с 1618 по 1835 гг. увеличился в 65 раз. В середине XIX в. туда направлялась 1/4 экспортируемых тканей. Дешевые промышленные товары западных стран разоряли местное ремесленное производство. Так, Индия, бывшая экспортером хлопчатобумажных тканей, изделий из стекла и металла, превратилась в их импортера, поглощая значительную часть британского экспорта.
...

1.2. Определение международной экономической интеграции

М݅е݅ж݅д݅у݅н݅а݅р݅о݅д݅ная э݅к݅о݅н݅о݅м݅и݅ч݅е݅с݅к݅а݅я݅ и݅н݅т݅е݅г݅р݅а݅ц݅и݅я݅ — х݅а݅р݅а݅к݅т݅е݅р݅н݅а݅я݅ о݅с݅о݅б݅е݅н݅н݅о݅с݅т݅ь݅ с݅о݅в݅р݅е݅м݅е݅н݅н݅о݅г݅о݅ этапа р݅а݅з݅в݅и݅т݅и݅я݅ м݅и݅р݅о݅в݅о݅й݅ э݅к݅о݅н݅о݅м݅и݅к݅и݅. В конце XX в. она стала мощным и݅н݅с݅т݅р݅у݅м݅е݅н݅т݅о݅м݅ у݅с݅к݅о݅р݅е݅н݅н݅о݅г݅о݅ р݅а݅з݅в݅и݅т݅и݅я݅ р݅е݅г݅и݅о݅н݅а݅л݅ь݅н݅ы݅х݅ э݅к݅о݅н݅о݅м݅и݅к݅ и п݅о݅в݅ы݅ш݅е݅н݅и݅я݅ к݅о݅н݅к݅у݅р݅е݅н݅т݅о݅с݅п݅о݅с݅о݅б݅н݅о݅с݅т݅и݅ на м݅и݅р݅о݅в݅о݅м݅ рынке стран — членов и݅н݅т݅е݅г݅р݅а݅ц݅и݅о݅н݅н݅ы݅х݅ г݅р݅у݅п݅п݅и݅р݅о݅в݅о݅к݅. Слово «и݅н݅т݅е݅г݅р݅а݅ц݅и݅я݅» п݅р݅о݅и݅с݅х݅о݅д݅и݅т݅ от л݅а݅т݅и݅н݅с݅к݅о݅г݅о݅ integratio — в݅о݅с݅п݅о݅л݅н݅е݅н݅и݅е݅ или integer — целый.
М݅е݅ж݅д݅у݅н݅а݅р݅о݅д݅н݅а݅я݅ э݅к݅о݅н݅о݅м݅и݅ч݅е݅с݅к݅а݅я݅ и݅н݅т݅е݅г݅р݅а݅ц݅и݅я݅ — это п݅р݅о݅ц݅е݅с݅с݅ с݅р݅а݅с݅т݅а݅н݅и݅я݅ э݅к݅о݅н݅о݅м݅и݅к݅ с݅о݅с݅е݅д݅н݅и݅х݅ стран в единый х݅о݅з݅я݅й݅с݅т݅в݅е݅н݅н݅ы݅й݅ к݅о݅м݅п݅л݅е݅к݅с݅ на основе у݅с݅т݅о݅й݅ч݅и݅в݅ы݅х݅ э݅к݅о݅н݅о݅м݅и݅ч݅е݅с݅к݅и݅х݅ связей между их к݅о݅м݅п݅а݅н݅и݅я݅м݅и݅.
...

1.3. Анализ международного законодательства по регулированию защитных мер во внешней торговле

На сегодняшний день государства-члены ВТО в значительной мере связаны своими обязательствами в рамках списков уступок в вопросах применения тарифных и нетарифных мер регулирования внешней торговли. Это ведет к тому, что «традиционные» пошлины и количественные ограничения уже не могут использоваться в качестве способа оперативного реагирования на изменения в структуре импорта. В то же время необходимость в таком оперативном реагировании со стороны государства остается достаточно актуальной.
Применение специальных защитных мер является попыткой компенсации снижения эффективности тарифных и нетарифных методов защиты внутреннего рынка и национального производства в условиях растущей экономической взаимозависимости стран и опасности развития экономической дестабилизации.
...

2.1. Квотирование во внешней торговле США и ее партнеров

Среди мер административного характера, используемых в американской практике нетарифного регулирования, выделяются количественные ограничения внешнеторговых операций, введение запретов на импорт в США, экспортный контроль и использование различных административных процедур в целях внешнеторгового регулирования, применение стандартов и иных технических барьеров в торговой политике, различные проявления «эмоционального протекционизма» (например, Закон «Покупай американское», являющийся важнейшей преференцией в отношении правительственных закупок и дискриминирующий поставщиков товаров и услуг из других стран) и т.д.
Усиление роли количественных ограничений в США было обусловлено в первую очередь снижением тарифных барьеров. За период 1930—1970-х гг. средний уровень таможенно-тарифного обложения упал с 59 до 5,3%7.
...

2.2.Таможенное регулирование в условиях единого таможенного тарифа в рамках Таможенного союза

За 2012 год ЕЭК принято 30 решений в сфере таможенно-тарифного регулирования импорта товаров. Указанные решения направлены на повышение конкурентоспособности экономик государств–членов Таможенного союза, в том числе Российской Федерации, насыщение единого внутреннего рынка дефицитной продукцией и предотвращение необоснованного роста цен.
Основной чертой таможенно- тарифного регулирования в 2012 году явился уклон на либерализацию Единого таможенного тарифа Таможенного союза (ЕТТ ТС), около 70% решений коснулось снижения ставок ввозных таможенных пошлин.
Другие меры коснулись ввоза ковочно–штамповочных прессов и радиально-ковочных машин (с 10 до 0% сроком до 31 декабря 2012 г.
...

2.3.Анализ квотирования и внешней торговли России

Внешнеэкономическая политика России имеет ряд особенностей, среди которых можно выделить следующие:
1. Направленность на укрепление позиций отечественных производителей;
2. Использование мер по ограждению российской экономики от негативных явлений мирового хозяйства (глобальных мировых кризисов, циклических спадов, нестабильности и колебаний валютных курсов, недобросовестной конкуренции и т. д.);
3. Разработка новых и совершенствование имеющихся инструментов оптимизации и адаптации России в международном р݅а݅з݅д݅е݅л݅е݅н݅и݅и݅ труда;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в разные периоды истории государственная экономическая политика склонялась то в сторону свободы торговли, то в сторону протекционизма, никогда, правда, не принимая ни одну из экстремальных форм. Однако абсолютно открытой экономики, в процессе функционирования которой без ограничений происходило бы движение товаров, труда, технологий и капиталов через национальные границы, не имело и не имеет ни одно государство. В любой стране правительство регулирует международный оборот ресурсов. Открытость экономики предполагает приоритетный учет национальных экономических интересов. Дилемма, что лучше — протекционизм, который дает возможность развиваться национальной промышленности, или свобода торговли, которая позволяет напрямую сравнивать национальные издержки производства с международными, — предмет многовековой дискуссии экономистов и политиков.
...

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Книги
1. Абрамов М.Д., Виноват не только кризис. Журнал НЭА, № 3, 2009.
2. Дюмулен, И. И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование: учебник / И. И. Дюмулен – М.: ВАВТ, 2011. – С.332.
3. Конева С.В., Ларин Д.А. Нетарифное регулирование внешнеэкономической деятельности: Лицензии, разрешения, сертификаты – М.: Норма, 2012. – 124 с
4. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. -М, Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 2011. - 799с.
5. Мальцев А., Белоус А., Пресечение «серых» схем как фактор пополнения бюджета, «Таможенное регулирование. Таможенный контроль», № 4, 2011
6. Международное публичное право: Учебник / под ред. К.А. Бекяшева (Издание пятое, переработанное и дополненное). – М.: Проспект, 2011. - С. 516.
7. Основы Германского и международного экономического права: Учебное пособие / Х.Й. Шмидт-Тренц, Ю. Плате, М. Пашке и др. – СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос.
...

Книги
1. Абрамов М.Д., Виноват не только кризис. Журнал НЭА, № 3, 2009.
2. Дюмулен, И. И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование: учебник / И. И. Дюмулен – М.: ВАВТ, 2011. – С.332.
3. Конева С.В., Ларин Д.А. Нетарифное регулирование внешнеэкономической деятельности: Лицензии, разрешения, сертификаты – М.: Норма, 2012. – 124 с
4. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. -М, Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 2011. - 799с.
5. Мальцев А., Белоус А., Пресечение «серых» схем как фактор пополнения бюджета, «Таможенное регулирование. Таможенный контроль», № 4, 2011
6. Международное публичное право: Учебник / под ред. К.А. Бекяшева (Издание пятое, переработанное и дополненное). – М.: Проспект, 2011. - С. 516.
7. Основы Германского и международного экономического права: Учебное пособие / Х.Й. Шмидт-Тренц, Ю. Плате, М. Пашке и др. – СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2012. – С. 442.
8. Основы торговой политики и правила ВТО / А. В. Данильцев [и др.]. – М.: Междунар. отношения, 2011. – С.175.
9. Покровская В.В. Внешнеэкономическая деятельность: учебник для бакалавриата и магистратуры /В.В.Покровская.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2014.- 731 с.
10. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б.. Современный экономический словарь. - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М., 2011. - 479 с.
11. Сухарев О. С. Структурные проблемы экономики России. М.: Финансы и статистика, 2010
12. Сухарев О. С. Экономическая политика и развитие промышленности. М.: Финансы и статистика, 2011.
13. Шумилов, В.М. Всемирная торговая организация: право и система: учеб. пособие. – М., 2011. – С. 191.
14. Васютченко И.Н. К вопросу о формировании внешнеэкономической стратегии России и её регионов в условиях глобализации // Вестник Таганрогского института управления и экономики. — 2012 — № 2
15. Бублик В.А. Внешнеэкономическая политика современной России // Российский юридический журнал. — 2010 — № 5
16. Мельников А.А. Внешнеэкономическая политика государства: учебное пособие. М: Изд. центр ЕАОИ - 2011.
Статьи
17. Ценжарик М. К., Ефимова Е. Г., Проблемы формирования единой таможенной территории СНГ и ЕврАзЭС, журнал «Проблемы современной экономики», № 1/2, (17/18), 2006
18. Тюрина, Н.Е. Международная правосубъектность таможенной территории // Основные тенденции развития современного международного права. - Казань, 2010. - С. 398 – 407.
19. Тюрина, Н.Е. Публичные правоотношения в международной торговле // Российский юридический журнал. - 2011. - № 5. - С. 55 – 63.
20. Проблемы модернизации экономики России: Монография / Под ред. Академика РАН Н.Я. Петракова. – М.: ЦЭМИ РАН, 2011. – С.134-136.
21. Данильцев, А. В. Международная торговля: инструменты регулирования : учеб.-практ. пособие / А. В. Данильцев. – М. : Деловая лит., 2012. – С.178-179.
22. Международная экономическая интеграция // Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина. - 6-е издание, пераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2011. - С. 273-374
23. Губанов С. Рост без развития и его пределы// Экономист.-2010.- №4.- С.31
Электронные ресурсы
24. Соглашение о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам. http://tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/Pages/S_antidempmeri.aspx
25. Соглашение по сельскому хозяйству. – Электрон. текстовые дан. http:// www.wto.ru/documents.asp?f=sogl&t=13.
26. Соглашение по специальным защитным мерам. http://www.wto.ru/documents.asp?f=sogl&t=13.
27. ФТС РФ. http://www.customs.ru/ index.php?option= com_content&view=article&id=13803:2011-03-20-14-49-51&catid; =157& Itemid=2057#16.
28. Аналитический отчет Комиссии Таможенного союза « Об итогах внешней и взаимной торговли государств – членов Таможенного союза в 2011 году», http://www.tsouz.ru/db/stat/Pages/default.aspx
29. Баландина Г.В., Таможня не может развиваться сама для себя, «Эксперт» №45, 2012 г. http://m.expert.ru/expert/2012/45/tamozhnya-nemozhet-razvivatsya-sama-dlya-sebya/
30. Брячак М.В., Таможня и коммерция – вещи несовместные, Интервью, Транспорт России, №30, 26 июля 2012 г. http://www.transportrussia.ru/transportnaya-politika/tamozhnya-ikommertsiya-veschi-nesovmestnye.html
31. Грязневич В. Таможенный абсурд // Новая газета в Санкт-Петербурге, http://www.novayagazeta.spb.ru/2011/31/2, 31.02.2011
32. Кисс Р.Ю. Государство должно услышать участников ВЭД//Российский таможенный портал, http://www.tks.ru/columns/kiss/2010/04/26/0001/print, 26.04.2010
33. Европейская ассоциация свободной торговли: Официальный сайт.- http://www. efta.int/
34. Рубченко М., Реквием по «Ростэку», «Эксперт», №19 (802) от 14 мая 2012, http://expert.ru/expert/2012/19/rekviem-po-rosteku/
35. Портал внешнеэкономической информации: Официальный сайт.- http://www.ved.gov.ru
36. Министерство экономического развития Российской Федерации. Официальный сайт.-http://www.economy.gov.ru/
37. Евпланов А. Построим заводы. Модернизацию экономики нужно начинать с развития обрабатывающего сектора // Российская бизнес-газета. 2012: http://www.rg.ru/2012/04/03/postroimzavodi.html
Источники на иностранных языках
38. International Investment. Ed. by P.J. Buckley. Werment, 1990, p.7.
39. Jackson, John H. The World Trading System Second Edition, page 74
40. Всемирная торговая организация: Официальный сайт. – http://www.wto.org/index.htm
41. North American Free Trade Agreement 01. January 1994. https://www.nafta-secalena.org/Default.aspx?tabid= 97&language=en-US
42. Ministerial Declaration on the Uruguay Round, GATT doc. GATT/MIN. DEC 86-1572, section 1,D (September 6, 1986). 33S/19, 24-25.
43. Peter, Fischer, Heribert, Franz Köck. Europarecht. Einschlißlich des Rechtes supranationaler Organisationen. 3. Auflage (durchgesehene und erweiterte), Linde Verlag, Wien, 2012. – S. 51.
44. Stewart Terence P., McDonough Patrick J., Prado Marta M. Opportunities in the WTO for Increased Liberalization of Goods: Making Sure the Rules Work for All and That Special Needs are Addressed Fordham Int'l LJ – 2010. – Р. 1761-1762.
45. Submission by the United States, GATT doc. MTN.GNG/NG9/W/23 (June 13, 1989). – Р.3.
46. United States Thoughts on Safeguards, MTN.GNG./NG9/W/12 (December 9, 1987).
47. Irwin, Douglas A. "The GATT in Historical Perspective," American Economic Review Vol. 85, No. 2, (May, 1995), pp. 323–328
48. Germany Trade & Invest: Официальный сайт.- http://www.gtai.com