Прекрасный автор, работа была выполнена очень быстро и качественно, преподаватель был доволен)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность работы обусловлена тем, что увеличение ассигнований, выделяемых на нужды обороны в последние годы, требует принятия эффективных и действенных мер по повышению результативности их расходования, важнейшей из которых является функционирование действенной системы контроля за их использованием. Вместе с тем, недостатки финансового контроля в Министерстве обороны Российской Федерации отмечались неоднократно и предопределены, не в последнюю очередь, недостаточно проработанной нормативной правовой базой и организационной основой финансового контроля как в целом в Российской Федерации, так и в ее Вооруженных Силах Российской Федерации в особенности.
Целью данной работы является исследование финансового контроля в Вооруженных силах Российской Федерации.
Предметом работы является финансовый контроль
Объектом работы выступает финансовый контроль в Вооруженных силах Российской Федерации.
1. ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ
Огромное значение в контроле за использованием государственных финансов принадлежит вопросам организации и осуществления государственного финансового контроля в бюджетной сфере, реализуемым исполнительной властью. Русский экономист Г. А. Вацуро еще в 1909 г. писал, что «учение о бюджете было бы неполным, если бы оно не было связано с учением о контроле. Самая ценность бюджетного права зависит от наличности более или менее совершенной постановки контроля при условии ответственности министров» [5, с. 39].
Очень хорошо это понимают в развитых странах. Создавая свои системы государственного финансового контроля, правительства этих стран органично дополняют финансовый контроль, осуществляемый народным представительством, своими мероприятиями по контролю за соблюдением исполнителями бюджетов правил использования централизованных финансов [8].
Необходимо сразу отметить, что существуют страны, в которых высшие контрольные органы формирует исполнительная власть. Например, в Ирландии бюджетный контроль проводит служба Генерального контролера и аудитора — независимый орган исполнительной власти, глава и члены которого назначаются президентом по представлению палаты представителей (парламента).
Служба вправе проводить проверку и контроль за всеми видами доходов, расходов и состоянием имущества предприятий, организаций и учреждений, финансируемых из общего и дополнительного бюджетов. При этом спецификой рассматриваемого органа является введенная с 1969 г. обязанность службы отчитываться о своей работе перед парламентом, что делает рассматриваемую схему едва ли не переходным этапом к парламентскому контролю над расходованием бюджета [14].
Такая модель, которая называется моделью административного финансового контроля, признается наименее эффективной. В этом случае возникает опасность сращивания интересов контролеров и подконтрольных. Как писал еще в XIX в. французский финансист П. Бейтуа: «Никто толком не управляет и никто толком не контролирует. Все заняты лишь личным обогащением под знаменем, на котором словно начертан девиз: «Грабить казну другим не помогаю, но и не мешаю» [19, с. 328]. Поэтому в странах, где принята такая модель организации государственного финансового контроля, вынуждены принимать дополнительные меры, позволяющие достичь большей независимости высшего контрольного органа.
Наиболее распространенной моделью организации государственного финансового контроля является парламентская, при которой бюджетный контроль, организованный исполнительной властью, дополняет финансовый контроль народного представительства.
В работе показывается необходимомть системной переработки и совершенствования нормативной базы финансового контроля в Вооруженных Силах Российской Федерации.. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Артюхин Р. Е. Правовое регулирование бюджетного учета и отчетности в Российской Федерации // Российский юридический журнал. Екатеринбург, 2007. N5. С. 14-27.
2. Большая советская энциклопедия в 86 т.: гл. ред. Б. А. Введенский. 2-е изд. М.: Гос. науч. изд-во «БСЭ», 1949-1958. Т. 39.
3. Бюджетная смета и результаты деятельности учреждения. URL: http://www.gosfinansy.ru/ practice/2339/19909/index.php.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации (с поспл. изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31.
5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N145^3.
6. Вацуро Г. А. Лекции по науке публичных финансов. Вып. 2. Казань, 1909.
7. Евзлин 3. Бюджетный контроль и система государственной отчетности при конституционном образе правления. СПб: Типография В. Я. Миль- штейна, 1913. 164 с. 7. Лукин А. Г. Организация внешнего государственного финансового контроля в РФ: теория и практика // Российское предпринимательство. 2014. N18. С. 123-138.
8. Землин А.И. Актуальные вопросы правового обеспечения финансовой деятельности в ВС РФ // Актуальные проблемы правовой работы в период формирования нового облика ВС РФ Материалы межвуз. научно-практ. конференции. - М.: ВУ, 2009.
9. Лукин А. Г. Формирование высшего контрольного органа — зарубежный опыт и законодательство Российской Федерации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. N30. С. 48-62.
10. Нестеренко Т. Г. Практика осуществления ведомственного финансового контроля и аудита: м-лы Всерос. науч. —практ. конф. 16-17 мая 2006 г. Уфа, 2006. С. 22-29.
11. Положение о Контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации, утвержденном приказом Министра Обороны РФ № 1800 от 14.10.2011 г.
12. Правила осуществления ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения федеральных нужд (с изменениями на 17 марта 2014 года). Утверждены Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 2014 года № 89 // СЗ РФ. 2014. № 7. Ст. 683.
13. Правила осуществления главными распорядителями (распорядителями) средств федерального бюджета, главными администраторами (администраторами) доходов федерального бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита федерального бюджета внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита. Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2014 г. № 193 // Собрание Законодательства Российской Федерации 2014. № 12. Ст. 1290.
14. Федеральный закон от 14 декабря 2015 года № 359-ФЗ "О федеральном бюджете на 2016 год".// Российская газета - Федеральный выпуск №6856 (285).
15. Федеральный закон от 5 апреля 2013 года №41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 14. Ст. 1649.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность работы обусловлена тем, что увеличение ассигнований, выделяемых на нужды обороны в последние годы, требует принятия эффективных и действенных мер по повышению результативности их расходования, важнейшей из которых является функционирование действенной системы контроля за их использованием. Вместе с тем, недостатки финансового контроля в Министерстве обороны Российской Федерации отмечались неоднократно и предопределены, не в последнюю очередь, недостаточно проработанной нормативной правовой базой и организационной основой финансового контроля как в целом в Российской Федерации, так и в ее Вооруженных Силах Российской Федерации в особенности.
Целью данной работы является исследование финансового контроля в Вооруженных силах Российской Федерации.
Предметом работы является финансовый контроль
Объектом работы выступает финансовый контроль в Вооруженных силах Российской Федерации.
1. ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ
Огромное значение в контроле за использованием государственных финансов принадлежит вопросам организации и осуществления государственного финансового контроля в бюджетной сфере, реализуемым исполнительной властью. Русский экономист Г. А. Вацуро еще в 1909 г. писал, что «учение о бюджете было бы неполным, если бы оно не было связано с учением о контроле. Самая ценность бюджетного права зависит от наличности более или менее совершенной постановки контроля при условии ответственности министров» [5, с. 39].
Очень хорошо это понимают в развитых странах. Создавая свои системы государственного финансового контроля, правительства этих стран органично дополняют финансовый контроль, осуществляемый народным представительством, своими мероприятиями по контролю за соблюдением исполнителями бюджетов правил использования централизованных финансов [8].
Необходимо сразу отметить, что существуют страны, в которых высшие контрольные органы формирует исполнительная власть. Например, в Ирландии бюджетный контроль проводит служба Генерального контролера и аудитора — независимый орган исполнительной власти, глава и члены которого назначаются президентом по представлению палаты представителей (парламента).
Служба вправе проводить проверку и контроль за всеми видами доходов, расходов и состоянием имущества предприятий, организаций и учреждений, финансируемых из общего и дополнительного бюджетов. При этом спецификой рассматриваемого органа является введенная с 1969 г. обязанность службы отчитываться о своей работе перед парламентом, что делает рассматриваемую схему едва ли не переходным этапом к парламентскому контролю над расходованием бюджета [14].
Такая модель, которая называется моделью административного финансового контроля, признается наименее эффективной. В этом случае возникает опасность сращивания интересов контролеров и подконтрольных. Как писал еще в XIX в. французский финансист П. Бейтуа: «Никто толком не управляет и никто толком не контролирует. Все заняты лишь личным обогащением под знаменем, на котором словно начертан девиз: «Грабить казну другим не помогаю, но и не мешаю» [19, с. 328]. Поэтому в странах, где принята такая модель организации государственного финансового контроля, вынуждены принимать дополнительные меры, позволяющие достичь большей независимости высшего контрольного органа.
Наиболее распространенной моделью организации государственного финансового контроля является парламентская, при которой бюджетный контроль, организованный исполнительной властью, дополняет финансовый контроль народного представительства.
В работе показывается необходимомть системной переработки и совершенствования нормативной базы финансового контроля в Вооруженных Силах Российской Федерации.. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Артюхин Р. Е. Правовое регулирование бюджетного учета и отчетности в Российской Федерации // Российский юридический журнал. Екатеринбург, 2007. N5. С. 14-27.
2. Большая советская энциклопедия в 86 т.: гл. ред. Б. А. Введенский. 2-е изд. М.: Гос. науч. изд-во «БСЭ», 1949-1958. Т. 39.
3. Бюджетная смета и результаты деятельности учреждения. URL: http://www.gosfinansy.ru/ practice/2339/19909/index.php.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации (с поспл. изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31.
5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N145^3.
6. Вацуро Г. А. Лекции по науке публичных финансов. Вып. 2. Казань, 1909.
7. Евзлин 3. Бюджетный контроль и система государственной отчетности при конституционном образе правления. СПб: Типография В. Я. Миль- штейна, 1913. 164 с. 7. Лукин А. Г. Организация внешнего государственного финансового контроля в РФ: теория и практика // Российское предпринимательство. 2014. N18. С. 123-138.
8. Землин А.И. Актуальные вопросы правового обеспечения финансовой деятельности в ВС РФ // Актуальные проблемы правовой работы в период формирования нового облика ВС РФ Материалы межвуз. научно-практ. конференции. - М.: ВУ, 2009.
9. Лукин А. Г. Формирование высшего контрольного органа — зарубежный опыт и законодательство Российской Федерации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. N30. С. 48-62.
10. Нестеренко Т. Г. Практика осуществления ведомственного финансового контроля и аудита: м-лы Всерос. науч. —практ. конф. 16-17 мая 2006 г. Уфа, 2006. С. 22-29.
11. Положение о Контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации, утвержденном приказом Министра Обороны РФ № 1800 от 14.10.2011 г.
12. Правила осуществления ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения федеральных нужд (с изменениями на 17 марта 2014 года). Утверждены Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 2014 года № 89 // СЗ РФ. 2014. № 7. Ст. 683.
13. Правила осуществления главными распорядителями (распорядителями) средств федерального бюджета, главными администраторами (администраторами) доходов федерального бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита федерального бюджета внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита. Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2014 г. № 193 // Собрание Законодательства Российской Федерации 2014. № 12. Ст. 1290.
14. Федеральный закон от 14 декабря 2015 года № 359-ФЗ "О федеральном бюджете на 2016 год".// Российская газета - Федеральный выпуск №6856 (285).
15. Федеральный закон от 5 апреля 2013 года №41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 14. Ст. 1649.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—3 дня |
490 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 48 Маркетинговому исследованию — поможем найти подходящую