ПОПЕРЕДЖЕННЯ НАСИЛЬСТВА В СІМ’Ї

Соціально-економічна криза в Україні, нестача базових прав та свобод громадян, незадовільний стан усіх гілок влади, невпевненість у завтрашньому дні, погане матеріальне становище у значної частини населення укупі з ментальністю зламу епох (комуністичної та капіталістичної) разом з породженим «голодними дев’яностими» нестримним бажанням збагатитися та вижити будь-якою ціною – фактори, що сприяють високому рівню напруженості у суспільстві. Як наслідок, загострюється проблема насильства, від якого найбільше потерпають діти, підлітки, молодь. Статистичні дані свідчать, що найбільша кількість тяжких правопорушень проти особистості скоюються у сфері сімейно-побутових відносин, що обумовлює актуальність зазначеної теми.
Проблему насильства досліджували у своїх роботах вітчизняні та зарубіжні вчені: психологи І. Д. Бех, О. І. Захаров, О. Б. Орлов, О.О. Кочемирівська, 3. Фрейд, Е. Фромм, Е. Міллер, Л. Берковіц, М. Страус, Н. Блеклок), педагоги (Л. С. Нечепоренко, Н. Опухова, І. А. Хозраткулова, В.В. Радул), соціологи (А.А. Бєсєдін, О.В. Бойко, В. М. Закірова, Р. Коллінз, Г. Паттерсон, Т. В. Шипунова), юристи (Е. І. Скакунов, В.А. Туляков) та ін. Насильство в сфері шлюбно-сімейних відносин у контексті конфліктології аналізували А. Я. Анцупов, А.Г. Здравомислов, А. М. Ніколаєвська, Л. А. Петровська, Т. М. Титаренко. Разом із тим питання, пов’язані з профілактикою насильства в сім’ї, залишилися й дотепер недостатньо дослідженими.
Правильна постановка та ясне формулювання нових проблем часом має не менше значення, ніж їх вирішення. По суті, саме вибір проблеми, якщо не цілком, то дуже великою мірою визначає як стратегію дослідження взагалі, так і напрямок наукового пошуку зокрема. Не випадково вважається, що сформулювати наукову проблему – означає показати вміння відокремити головне від другорядного, виявити те, що вже відомо і що поки невідомо науці з предмету дослідження.
Мета дослідження полягає у окресленні існуючого стану насильства у сім’ї в історичній перспективі та намітити шляхи покращення ситуації в Україні. Нашими завданнями є опис доліджуваного поняття, вивчення світового досвіду боротьби з негативним явищем насильства у сім’ї, аналіз законодавчої бази та реального стану боротьби з насильством в Україні.
Сформулюємо об’єкт і предмет дослідження. Об’єкт – це процес або явище, що породжують проблемну ситуацію і обрані для вивчення, тому об’єктом нашого дослідження буде насильство у сім’ї. Предмет – це те, що міститься в межах об’єкта. В нас це попередження насильства в сім’ї (в Україні).
Методи дослідження як інструмент отримання фактичного матеріалу і необхідної умови досягнення поставленої в роботі мети визначають шляхи вивчення, способи розв’язання конкретних завдань. Так, у ході дослідження були використані такі методи: індукція, дедукція, аналіз, синтез, описовий, порівняльно-історичний, компаративістський, формально-логічний, діалектичний, юридичний, історико-правовий, системно-структурний, статистичний.
Науковцями вже було багато чого зроблено з цього питання, і нам мало ще є додати. Разом з тим ми можемо спробувати поглянути на нього по-новому – хоча за усі роки досліджень як тільки на нього не дивилися. Різні культури продукують різні підходи, дослідники з різних країн у різні часи розглядали це питання по-різному. Але існує відчутна тенденція (особливо у розвинутих країнах) до визнання прав чоловіка, жінки та дитини на свободу від насилля (у першу чергу – у розумінні робити те, що він/вона не хоче). І хоча завжди разом з правом приходить і обов’язок, світовим досвідом були вироблені дієві механізми досягнення компромісів та розв’язання конфліктних ситуацій у сім’ї. Повага до прав та потреб інших людей є основою нормального суспільства. Соціокультурний та економіко-правовий підходи ми й поставимо на чільне місце у цій роботі.
На завершення вступу подамо структуру праці, тобто наведемо перелік її основних і другорядних структурних елементів:
РОЗДІЛ 1. Основні відомості про насильство у сім’ї
1.1. Поняття про сімейне насильство
1.2. Історія міжнародного сприйняття існування проблеми насильства у сім’ї та спроби її розв’язати
1.3. Аналіз сучасного досвіду обраних зарубіжних країн
1.3.1. Норвегія
1.3.2. Швеція
1.3.3. Сполучені Штати Америки
РОЗДІЛ 2. Рівень насильства у сім’ї та боротьба з ним в Україні
2.1. Законодавча база України щодо попередження насильства у сім’ї
2.2. Ситуація з насильством у сім’ї та боротьба з ним в Україні
РОЗДІЛ 3. Практичні аспекти реалізації прав громадян України на безпеку від насильства у сім’ї та шляхи їх покращення
3.1. Куди звертатися у випадку загрози насильства в сім’ї та над дітьми?
3.2. Порядок розгляду звернень про насильство над дітьми
3.3. Відповідальність за насильство
3.4. Соціально-педагогічна робота з учнівською молоддю у напрямку елімінації насилля у сім’ях
Спочатку ми підсумовуємо та аналізуємо історію та порівнюємо світові надбання з питання, що досліджується, далі описуємо юридичну та фактичну ситуацію в Україні, після чого намагаємося виробити конкретні рекомендації усім учасникам суспільних процесів за допомогою комплексного міждисциплінарного підходу та аналізу виявлених закономірностей

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. Основні відомості про насильство у сім’ї 6
1.1. Поняття про сімейне насильство 6
1.2. Історія міжнародного сприйняття існування проблеми насильства у сім’ї та спроби її розв’язати 9
1.3. Аналіз сучасного досвіду обраних зарубіжних країн 17
1.3.1. Норвегія 17
1.3.2. Швеція 18
1.3.3. Сполучені Штати Америки 19
РОЗДІЛ 2. Рівень насильства у сім’ї та боротьба з ним в Україні 22
2.1. Законодавча база України щодо попередження насильства у сім’ї 22
2.2. Ситуація з насильством у сім’ї та боротьба з ним в Україні 36
РОЗДІЛ 3. Практичні аспекти реалізації прав громадян України на безпеку від насильства у сім’ї та шляхи їх покращення 41
3.1. Куди звертатися у випадку загрози насильства в сім’ї та над дітьми? 41
3.2. Порядок розгляду звернень про насильство над дітьми 42
3.3. Відповідальність за насильство 44
3.4. Соціально-педагогічна робота з учнівською молоддю у напрямку елімінації насилля у сім’ях 46
ВИСНОВКИ 50
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 52

ЛЬВІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
Факультет громадської безпеки та соціальної роботи
Кафедра адміністративного, цивільного права та процесу


На правах рукопису



ВЕСЕЛИЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ


ПОПЕРЕДЖЕННЯ НАСИЛЬСТВА В СІМ’Ї


Наукова робота

1. Armatta Judith. Getting beyond the law’s complicity in intimate violence against women // Willamette Law Review. V. 33, №4, Fall 1997.
2. Legislation in the Member States of the Council of Europe in the Field of Violence against Women, Directorate General of Human Rights, Council of Europe, Strasbourg, January 2007.
3. Liberta: Інформаційно-консультаційний центр для осіб, що постраждали від домашнього насилля [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.liberta.dp.ua/?page_id=701
4. Вільна онлайн-енциклопедія Вікіпедія [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/
5. Власов П.О., Запоржцев А.В., Брижик В.О. Насильство в сім’ї та діяльність органів внутрішніх справ по його подоланню. Бібліотечка дільничного інспектора міліції. Інформаційно-практичний посібник. МВС України. Департамент громадської безпеки; Дніпропетровська міська громадська організація «Жіночий інформаційно-координаційний центр». –Дніпропетровськ, 2006.
6. Джиліген Джеймс. Запобігання насильству – К.: Сфера, 2004.
7. Дмитренко М.І., Заброда Д.Г. Дії дільничних інспекторів міліції в екстремальних ситуаціях: Методичні рекомендації. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський юридичний інститут МВС України, 2001.
8. Дмитренко М.І., Тропін М.В., Власов П.О. Попередження насильства в сім’ї. Методичні рекомендації. /Дніпропетровський юридичний інститут МВС України; УМВС України в Дніпропетровській області; Дніпропетровська громадська організація «Жіночий інформаційно-координаційний центр» – Дніпропетровськ, 2001.
9. Дроздова І. В. Насильство в сім’ї як одна із детермінант девіантної поведінки дітей та молоді // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Випуск № 2 (2011)
10. Дружинин В. И. Психология семьи. – М., 1994.
11. Закон «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402-III.
12. Запобігання насильству в сім`ї. Практичний посібник для дільничних інспекторів міліції /Київ. Школа Рівних можливостей: Редактор-упорядник О.В. Лясковська. К., 2004.
13. Збірник нормативно-правових документів психологічної служби та ПМПК системи освіти України. 2005/06 н. р. / Упоряд. В. Г. Панок, І. І. Цушко, А. Г. Обухівська. — К.: Ніка-Центр, 2006.
14. Збірник нормативно-правових документів психологічної служби та ПМПК системи освіти України. 2005/06 н. р. / Упоряд. В. Г. Панок, І. І. Цущко, А. Г. Обухівська. — К.: Шкільний світ, 2008.
15. Зборовська О. П., Прохоренко Т. Г., Носирєва Г. А. Гендерний аспект проблеми насильства в сім’ї і суспільстві // Вісник Міжнародного Слов’янського Університету. Харків Соціологічні науки — 2006 № 1
16. Інформаційно-методичні матеріали та аналіз правової бази з питань попередження насильства над дітьми в сім’ї та поза нею /За заг. ред. Журавель Т.В., Христової Г.О. – К.: ТОВ «К.І.С.», 2010.
17. Коломієць О. Г. Соціально-педагогічні умови подолання сімейного насильства щодо дітей // Вісник Черкаського університету Педагогічні науки № 122 (2008)
18. Коломоєць О. Д. Світовий досвід протидії насильству в сім’ї // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 24 (63). № 1. 2011
19. Кравченко Т. М. Сімейне насильство як фактор репродукування «дітей вулиці» // Постметодика Науково-методичний педагогічний журнал № 2(86), 2009
20. Кримінальний кодекс України вiд 05.04.2001 № 2341-III.
21. Львівське міське управління юстиції [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://lvivjust.at.ua/news/poperedzhennja_nasilstva_v_sim_ji_ta_zhorstokogo_povodzhennja_z_ditmi/2012-12-05-330
22. Модуль «Тренінг для тренерок/тренерів з гендерної рівності та впровадження гендерної політики в Україні». Запоріжжя: Друкарський світ, 2011.
23. Насильство в сім`ї. Коментар. Руднєва О.М., Голіна В.В., Гуторова Н.О., Христова Г.О., Вовк Д.О. У збірнику «Гендерне законодавство: Порівняльний аналіз та коментарі». Київ: Заповіт, 2005.
24. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред. Е. М. Багач, Ю. В. Білоусов. – К., Ліга. – 2011. – 577 с.
25. Науково-практичний коментар кодексу України про адміністративні правопорушення / За ред. Р. А. Калюжний, М. І. Іншин, І. М. Шопіна. – К., Істина. – 2011. – 780 с.
26. Ни закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России // Под ред. Марины Писклаковой-Паркер и Андрея Синельникова. — М.: Эслан, 2010 г.
27. Общая декларация прав человека // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М., 1999. – 784 с.
28. Онишко Ю.В., Морозова Т.Р., Осипов О.В., Семенцул В.Е. Організація роботи органів внутрішніх справ щодо профілактики злочинів, які вчиняються в сімейному середовищі. Психологічні аспекти дій працівника міліції у випадку насильства в сім’ї (методичні рекомендації). – К. , 2002.
29. Орлов А. Б. Психологическое насилие в семье: определение, аспекты, основные направлення оказания психологической помощи // Психолог в детском саду. — 2000. — № 2—3.
30. Постовий В. Г. Сучасна сім’я та педагогіка. – К., 2001.
31. Правові та кримінологічні засади запобігання насильству в сім’ї. – К., НАВСУ, 2005. – 124 с.
32. Савка О. І. Правові засади протидії насильству в сім’ї // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Випуск № 2 (2011)
33. Служба у справах дітей та сім’ї Київської обласної державної адміністрації [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ssd-koda.gov.ua/poperedzhennya-nasilstva-v-sim%D1%97-ta-nad-ditmi/poperedzhennya-nasilstva-v-sim%D1%97-ta-nad-ditmi-v-ki%D1%97vskij-oblasti/
34. Якубова Ю. М., Антонова-Гурченко О. Г. Проблемні сім’ї: діти і батьки. — К.,1998.