Очень хороший автор! Все курсовые к защите! Я хочу что-бы вы выполнили контрольные еще мне ,пожалуйста посмотрите!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Целью практики является освоение основных способов ведения научной и исследовательской работы, содействие в повышении качественной профессиональной подготовки специалистов путем предоставления условий для формирования их творческой активности и самостоятельности в работе.
Для достижения поставленной цели основными задачами при прохождении практики являются:
− формирование системного представления о специфике деятельности специалиста в области экономики;
− овладение способами и принципами научной работы, а также приемами самостоятельного решения научных задач, соответствующих специфике специальности;
− совершенствование навыков ведения научно-исследовательской деятельности;
− развитие профессиональной компетентности будущего специалиста по изучаемым дисциплинам;
− непосредственное участие студентов в решении научных задач по экономическим проблемам.
Объектом исследования является платежеспособность организации. Предметом – методика анализа платежеспособности организации.
В процессе исследования применялись выборочный эмпирический и индуктивный методы.
Для поиска литературы использовались крупные интернет-издания и базы данных, известные не только в России, но и за рубежом. Статьи и журналы по тематике исследования подбирались по следующей методологии. Определяющим критерием задавался год источника. Кроме того учитывалась актуальность источника литературы в связи с постоянными изменениями законодательной базы Российской Федерации.
1. Изучение актуальности темы исследования «Анализ платежеспособности организации»
Важным условием обеспечения устойчивого финансового состояния хозяйствующего субъекта на рынке является его ликвидность и платежеспособность. В настоящее время в научной литературе не сложилось единого подхода к определению данных дефиниций, и, по прежнему, ведется полемика среди зарубежных и отечественных ученых по вопросам оценки способности хозяйствующего субъекта исполнять свои долговые обязательства перед кредиторами. Данное обстоятельство оказывает негативное влияние на возможности бизнес-субъекта эффективно управлять уровнем ликвидности и платежеспособности и находить способы восстановления своего финансового равновесия. В связи с чем, данная проблема исследования представляется актуальной.
В рыночных условиях значение анализа ликвидности и платежеспособности предприятия значительно повышается ввиду возрастания необходимости своевременности оплаты предприятием долговых обязательств. Несмотря на огромное количество публикаций по оценке ликвидности и платежеспособности предприятий, четкое разграничение между этими понятиями отсутствуют, а вопросы внутрихозяйственного анализа не имеют достаточной проработки. Для принятия грамотных управленческих решений руководству и менеджерам предприятия необходимо уметь анализировать текущее финансовое состояние, прогнозировать на перспективу как принятые решения могут повлиять на дальнейшую деятельность организации, оценивать риски, связанные с привлечением кредитных средств.
Анализ финансового состояния является одним из важнейших условий успешного управления финансами любой организации. Финансовая деятельность организации должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность. Платежеспособность представляет собой результирующее состояние финансов предприятия, которое определяется качеством его финансовых потоков. Она отражает способность своевременно полностью выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера.
На сегодняшний день тема анализа платежеспособности является очень своевременной, так как одна из важных задач организаций, функционирующих в условиях рыночной экономики, – своевременное выявление признаков неплатежеспособности организации.
Рыночная экономика и предпринимательская деятельность не могут нормально функционировать при отсутствии законодательства, охраняющего экономический оборот от последствий неэффективной работы его участников, проявляющейся в неисполнении ими принятых на себя обязательств, когда такое неисполнение приобретает стойкий, систематический характер.
В отчете рассматривается методика анализа платежеспособности организации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
3. Инструкция Банка России от 11.11.2005 № 126-И (ред. от 12.07.2017) «О порядке регулирования отношений, связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций» // Вестник Банка России, № 68, 21.12.2005.
4. Распоряжение № ФСФО РФ от 19.11.2001 355-р «Об утверждении Типовой программы подготовки специалистов по антикризисному управлению» // Вестник ФСФО РФ, № 12, 2001.
5. Распоряжение ФСДН РФ от 22.09.1999 № 30-р «Об утверждении Правил подготовки заключений о возможности реструктуризации задолженности организаций по обязательным платежам в федеральный бюджет» // Вестник ФСДН РФ, № 10, 1999.
6. Распоряжение ФУДН при Госкомимуществе РФ от 12.09.1994 №56-р (с изм. от 14.11.1994) «О некоторых вопросах обеспечения единого методического подхода при проведении анализа финансового состояния предприятий, имеющих неудовлетворительную структуру баланса и признанных неплатежеспособными»// Экономика и жизнь, № 45, 1994.
7. Аверкина, Ю. В. Современные подходы к анализу платежеспособности предприятия / Ю. В. Аверкина, Т. А. Бочкарева // В сборнике: Современные проблемы и перспективы развития финансовой и кредитной сфер экономики России XXI века сборник научных статей. Хабаровск, – 2018. – С. 3-9.
8. Антонов, А. П. Динамический анализ платежеспособности организации / А. П. Антонов, И. А. Дружинина, А. А. Антонов // Инновационная наука. – 2016. – № 2-1. – С. 23-28.
9. Арсентьева, Н. В. Проблемы и направления совершенствования отчетной информации для анализа платежеспособности и финансовой устойчивости / Н. В. Арсентьева // Вектор экономики. – 2018. – № 3 (21). – С. 2.
10. Асатурова, Ю. М. Методы анализа платежеспособности на промышленном предприятии / Ю. М. Асатурова // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 3 (92). – С. 1244-1250.
11. Великородова, Е. О. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости производственного предприятия / Е. О. Великородова // Экономика и социум. – 2016. – № 11-2 (30). – С. 145-149.
12. Вронская, С. А. Факторный анализ платежеспособности организации / С. А. Вронская, Э. Ю. Терещенко // Гуманитарные и общественные науки: опыт, проблемы, перспективы. – 2016. – № 3. – С. 12-15.
13. Гаджикурбанов, З. Н. Анализ платежеспособности организации в современных условиях / З. Н. Гаджикурбанов, С. А. Чернова // В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей II Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 293-295.
14. Гусейнова, Н. Б. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия / Н. Б. Гусейнова // Теория и практика современной науки. – 2016. – № 12-1 (18). – С. 366-372.
15. Зуборева, А. Е. Анализ платежеспособности предприятия и направления ее повышения / А. Е. Зуборева, Е. А. Бессонова // В сборнике: Актуальные вопросы развития современного общества Сборник научных статей 8-ой Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 94-98.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Целью практики является освоение основных способов ведения научной и исследовательской работы, содействие в повышении качественной профессиональной подготовки специалистов путем предоставления условий для формирования их творческой активности и самостоятельности в работе.
Для достижения поставленной цели основными задачами при прохождении практики являются:
− формирование системного представления о специфике деятельности специалиста в области экономики;
− овладение способами и принципами научной работы, а также приемами самостоятельного решения научных задач, соответствующих специфике специальности;
− совершенствование навыков ведения научно-исследовательской деятельности;
− развитие профессиональной компетентности будущего специалиста по изучаемым дисциплинам;
− непосредственное участие студентов в решении научных задач по экономическим проблемам.
Объектом исследования является платежеспособность организации. Предметом – методика анализа платежеспособности организации.
В процессе исследования применялись выборочный эмпирический и индуктивный методы.
Для поиска литературы использовались крупные интернет-издания и базы данных, известные не только в России, но и за рубежом. Статьи и журналы по тематике исследования подбирались по следующей методологии. Определяющим критерием задавался год источника. Кроме того учитывалась актуальность источника литературы в связи с постоянными изменениями законодательной базы Российской Федерации.
1. Изучение актуальности темы исследования «Анализ платежеспособности организации»
Важным условием обеспечения устойчивого финансового состояния хозяйствующего субъекта на рынке является его ликвидность и платежеспособность. В настоящее время в научной литературе не сложилось единого подхода к определению данных дефиниций, и, по прежнему, ведется полемика среди зарубежных и отечественных ученых по вопросам оценки способности хозяйствующего субъекта исполнять свои долговые обязательства перед кредиторами. Данное обстоятельство оказывает негативное влияние на возможности бизнес-субъекта эффективно управлять уровнем ликвидности и платежеспособности и находить способы восстановления своего финансового равновесия. В связи с чем, данная проблема исследования представляется актуальной.
В рыночных условиях значение анализа ликвидности и платежеспособности предприятия значительно повышается ввиду возрастания необходимости своевременности оплаты предприятием долговых обязательств. Несмотря на огромное количество публикаций по оценке ликвидности и платежеспособности предприятий, четкое разграничение между этими понятиями отсутствуют, а вопросы внутрихозяйственного анализа не имеют достаточной проработки. Для принятия грамотных управленческих решений руководству и менеджерам предприятия необходимо уметь анализировать текущее финансовое состояние, прогнозировать на перспективу как принятые решения могут повлиять на дальнейшую деятельность организации, оценивать риски, связанные с привлечением кредитных средств.
Анализ финансового состояния является одним из важнейших условий успешного управления финансами любой организации. Финансовая деятельность организации должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность. Платежеспособность представляет собой результирующее состояние финансов предприятия, которое определяется качеством его финансовых потоков. Она отражает способность своевременно полностью выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера.
На сегодняшний день тема анализа платежеспособности является очень своевременной, так как одна из важных задач организаций, функционирующих в условиях рыночной экономики, – своевременное выявление признаков неплатежеспособности организации.
Рыночная экономика и предпринимательская деятельность не могут нормально функционировать при отсутствии законодательства, охраняющего экономический оборот от последствий неэффективной работы его участников, проявляющейся в неисполнении ими принятых на себя обязательств, когда такое неисполнение приобретает стойкий, систематический характер.
В отчете рассматривается методика анализа платежеспособности организации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
3. Инструкция Банка России от 11.11.2005 № 126-И (ред. от 12.07.2017) «О порядке регулирования отношений, связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций» // Вестник Банка России, № 68, 21.12.2005.
4. Распоряжение № ФСФО РФ от 19.11.2001 355-р «Об утверждении Типовой программы подготовки специалистов по антикризисному управлению» // Вестник ФСФО РФ, № 12, 2001.
5. Распоряжение ФСДН РФ от 22.09.1999 № 30-р «Об утверждении Правил подготовки заключений о возможности реструктуризации задолженности организаций по обязательным платежам в федеральный бюджет» // Вестник ФСДН РФ, № 10, 1999.
6. Распоряжение ФУДН при Госкомимуществе РФ от 12.09.1994 №56-р (с изм. от 14.11.1994) «О некоторых вопросах обеспечения единого методического подхода при проведении анализа финансового состояния предприятий, имеющих неудовлетворительную структуру баланса и признанных неплатежеспособными»// Экономика и жизнь, № 45, 1994.
7. Аверкина, Ю. В. Современные подходы к анализу платежеспособности предприятия / Ю. В. Аверкина, Т. А. Бочкарева // В сборнике: Современные проблемы и перспективы развития финансовой и кредитной сфер экономики России XXI века сборник научных статей. Хабаровск, – 2018. – С. 3-9.
8. Антонов, А. П. Динамический анализ платежеспособности организации / А. П. Антонов, И. А. Дружинина, А. А. Антонов // Инновационная наука. – 2016. – № 2-1. – С. 23-28.
9. Арсентьева, Н. В. Проблемы и направления совершенствования отчетной информации для анализа платежеспособности и финансовой устойчивости / Н. В. Арсентьева // Вектор экономики. – 2018. – № 3 (21). – С. 2.
10. Асатурова, Ю. М. Методы анализа платежеспособности на промышленном предприятии / Ю. М. Асатурова // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 3 (92). – С. 1244-1250.
11. Великородова, Е. О. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости производственного предприятия / Е. О. Великородова // Экономика и социум. – 2016. – № 11-2 (30). – С. 145-149.
12. Вронская, С. А. Факторный анализ платежеспособности организации / С. А. Вронская, Э. Ю. Терещенко // Гуманитарные и общественные науки: опыт, проблемы, перспективы. – 2016. – № 3. – С. 12-15.
13. Гаджикурбанов, З. Н. Анализ платежеспособности организации в современных условиях / З. Н. Гаджикурбанов, С. А. Чернова // В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей II Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 293-295.
14. Гусейнова, Н. Б. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия / Н. Б. Гусейнова // Теория и практика современной науки. – 2016. – № 12-1 (18). – С. 366-372.
15. Зуборева, А. Е. Анализ платежеспособности предприятия и направления ее повышения / А. Е. Зуборева, Е. А. Бессонова // В сборнике: Актуальные вопросы развития современного общества Сборник научных статей 8-ой Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 94-98.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
510 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 8653 Отчета по практике — поможем найти подходящую