работа выполнена хорошо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Вопросы, связанные с физиологией и патологией костной ткани, требуют использования широкого спектра новых модельных систем для развития регенеративной медицины. Разработка новых тактических подходов для восстановления костей должна производиться в условиях строгого соблюдения научной методологии. Модели на животных остаются золотым стандартом на доклинических этапах разработки.
Идеальная модель на животных имеет следующие характеристики: высокая воспроизводимость, возможность использования для оценки различных типов материалов и стратегий, актуальность для представляющей интерес клинической ситуации, возможность проведения нескольких типов анализа и обеспечение низкой заболеваемости и смертности животного до запланированной экспериментальной конечной точки. Другими практическими факторами оценки моделей являются время, необходимое для получения данных с соответствующей статистической мощностью, и связанные с этим затраты.
Оглавление
Введение 3
1.Роль кроликов, как экспериментальных животных 5
2.Подготовка образцов из костей кролика 6
3.Методы исследования 7
Заключение 9
Список использованной литературы 11
Целью данной работы является исследование важности в медицине экспериментов с костным материалом кроликов.
Задачи для поставленной цели:
1) выяснить значение кроликов как экспериментальных животных;
2) описать подготовку костей кролика к исследованиям;
3) охарактеризовать методы исследования.
Список использованной литературы
1. O'Loughlin PF, Morr S, Bogunovic L, Kim AD, Park B, Lane JM. Selection and development of preclinical models in fracture-healing research. J Bone Joint Surg Am. 2008;90(suppl 1):79–84. PMID: 18292361. https://doi.org/10.2106/JBJS.G.01585
2. Waterston RH, Lindblad-Toh K, Birney E, et al. Initial sequencing and comparative analysis of the mouse genome. Nature. 2002;420(6915):520–562. PMID: 12466850. https://doi. org/10.1038/nature01262
3. Kabata T, Kubo T, Matsumoto T, et al. Onset of steroid-induced osteonecrosis in rabbits and its relationship to hyperlipaemia and increased free fatty acids. Rheumatology (Oxford). 2005;44(10):1233–1237. PMID: 15972352. https://doi. org/10.1093/rheumatology/keh721
4. Castañeda S, Largo R, Calvo E, et al. Bone mineral measurements of subchondral and trabecular bone in healthy and osteoporotic rabbits. Skeletal Radiol. 2006;35(1):34–41. PMID: 16247642. https://doi.org/10.1007/s00256-005-0022-z
5. Шерешовец, А.А. Сравнительная оценка якорных свойств нового металлофиксатора для остеосинтеза на фоне остеопороза (кадаверное исследование) [Электронный ресурс]/ Ю.В. Ларцев, А.С. Панкратов, А.А. Шерешовец // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 6; URL: http://www.science-education.ru/article/view?id=25524 (дата обращения: 14.11.2016).
6. Barradas AMC, Yuan H, van Blitterswijk CA, Habibovic P. Osteoinductive biomaterials: current knowledge of properties, experimental models and biological mechanisms. Eur Cell Mater. 2011;21:407–429; discussion 429. PMID: 21604242. https://doi.org/10.22203/ecm.v021a31
7. Reinwald S, Burr D. Review of nonprimate, large animal models for osteoporosis research. J Bone Miner Res. 2008;23(9):1353–1368. PMID: 18505374. PMCID: PMC2683153. https://doi.org/10.1359/jbmr.080516
8. Takagi K, Urist MR. The reaction of the dura to bone morphogenetic protein (BMP) in repair of skull defects. Ann Surg. 1982;196(1):100–109. PMID: 7092346. PMCID: PMC1352505. https://doi.org/10.1097/00000658-198207000-00020
9. Hollinger JO, Kleinschmidt JC. The critical size defect as an experimental model to test bone repair materials. J Craniofac Surg. 1990;1(1):60–68. PMID: 19655154. https://doi. org/10.1097/00001665-199001000-00011
10. Gosain AK, Song L, Yu P, et al. Osteogenesis in cranial defects: reassessment of the concept of critical size and the expression of TGF-beta isoforms. Plast Reconstr Surg. 2000;106(2):360–371; discussion 372. PMID: 10946935. https:// doi.org/10.1097/00006534-200008000-00018
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Вопросы, связанные с физиологией и патологией костной ткани, требуют использования широкого спектра новых модельных систем для развития регенеративной медицины. Разработка новых тактических подходов для восстановления костей должна производиться в условиях строгого соблюдения научной методологии. Модели на животных остаются золотым стандартом на доклинических этапах разработки.
Идеальная модель на животных имеет следующие характеристики: высокая воспроизводимость, возможность использования для оценки различных типов материалов и стратегий, актуальность для представляющей интерес клинической ситуации, возможность проведения нескольких типов анализа и обеспечение низкой заболеваемости и смертности животного до запланированной экспериментальной конечной точки. Другими практическими факторами оценки моделей являются время, необходимое для получения данных с соответствующей статистической мощностью, и связанные с этим затраты.
Оглавление
Введение 3
1.Роль кроликов, как экспериментальных животных 5
2.Подготовка образцов из костей кролика 6
3.Методы исследования 7
Заключение 9
Список использованной литературы 11
Целью данной работы является исследование важности в медицине экспериментов с костным материалом кроликов.
Задачи для поставленной цели:
1) выяснить значение кроликов как экспериментальных животных;
2) описать подготовку костей кролика к исследованиям;
3) охарактеризовать методы исследования.
Список использованной литературы
1. O'Loughlin PF, Morr S, Bogunovic L, Kim AD, Park B, Lane JM. Selection and development of preclinical models in fracture-healing research. J Bone Joint Surg Am. 2008;90(suppl 1):79–84. PMID: 18292361. https://doi.org/10.2106/JBJS.G.01585
2. Waterston RH, Lindblad-Toh K, Birney E, et al. Initial sequencing and comparative analysis of the mouse genome. Nature. 2002;420(6915):520–562. PMID: 12466850. https://doi. org/10.1038/nature01262
3. Kabata T, Kubo T, Matsumoto T, et al. Onset of steroid-induced osteonecrosis in rabbits and its relationship to hyperlipaemia and increased free fatty acids. Rheumatology (Oxford). 2005;44(10):1233–1237. PMID: 15972352. https://doi. org/10.1093/rheumatology/keh721
4. Castañeda S, Largo R, Calvo E, et al. Bone mineral measurements of subchondral and trabecular bone in healthy and osteoporotic rabbits. Skeletal Radiol. 2006;35(1):34–41. PMID: 16247642. https://doi.org/10.1007/s00256-005-0022-z
5. Шерешовец, А.А. Сравнительная оценка якорных свойств нового металлофиксатора для остеосинтеза на фоне остеопороза (кадаверное исследование) [Электронный ресурс]/ Ю.В. Ларцев, А.С. Панкратов, А.А. Шерешовец // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 6; URL: http://www.science-education.ru/article/view?id=25524 (дата обращения: 14.11.2016).
6. Barradas AMC, Yuan H, van Blitterswijk CA, Habibovic P. Osteoinductive biomaterials: current knowledge of properties, experimental models and biological mechanisms. Eur Cell Mater. 2011;21:407–429; discussion 429. PMID: 21604242. https://doi.org/10.22203/ecm.v021a31
7. Reinwald S, Burr D. Review of nonprimate, large animal models for osteoporosis research. J Bone Miner Res. 2008;23(9):1353–1368. PMID: 18505374. PMCID: PMC2683153. https://doi.org/10.1359/jbmr.080516
8. Takagi K, Urist MR. The reaction of the dura to bone morphogenetic protein (BMP) in repair of skull defects. Ann Surg. 1982;196(1):100–109. PMID: 7092346. PMCID: PMC1352505. https://doi.org/10.1097/00000658-198207000-00020
9. Hollinger JO, Kleinschmidt JC. The critical size defect as an experimental model to test bone repair materials. J Craniofac Surg. 1990;1(1):60–68. PMID: 19655154. https://doi. org/10.1097/00001665-199001000-00011
10. Gosain AK, Song L, Yu P, et al. Osteogenesis in cranial defects: reassessment of the concept of critical size and the expression of TGF-beta isoforms. Plast Reconstr Surg. 2000;106(2):360–371; discussion 372. PMID: 10946935. https:// doi.org/10.1097/00006534-200008000-00018
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
200 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 8653 Отчета по практике — поможем найти подходящую