Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Практикум МВД по дисциплине Гражданское право и процесс

  • 249 страниц
  • 2018 год
  • 137 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

АндрейСтепанович

постоянно на связи

1400 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Оглавление

Наименование раздела практикума

Организационно-методическая часть

График контроля выполнения заданий практикума

Принятые сокращения

Тема 1. Предмет, метод, принципы гражданского права. Источники гражданского права.

Тема 2. Гражданские правоотношения.

Тема 3. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений.

Тема 4. Понятие и признаки юридического лица.

Тема 5. Виды юридических лиц.

Тема 6. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права.

Тема 7. Объекты гражданских правоотношений.

Тема 8. Сделки.

Тема 9. Представительство и доверенность.

Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.

Тема 11. Право собственности (общие положения).


Тема 12. Право собственности граждан, юридических лиц и публично-правовых образований.

Тема 13. Право общей собственности.

Тема 14. Ограниченные вещные права.

Тема 15. Защита права собственности и других вещных прав.

Тема 16. Общие положения об обязательствах.

Тема 17. Способы обеспечения обязательств.

Тема 18. Ответственность за нарушение обязательств.

Тема 19. Общие положения о договоре.

Тема 20. Виды договоров.

Тема 21. Купля-продажа, мена.

Тема 22. Дарение, рента.

Тема 23. Аренда. Безвозмездное пользование имуществом.

Тема 24. Жилищные правоотношения.


Тема 25. Подряд. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Тема 26. Возмездное оказание услуг. Хранение.


Тема 27. Поручение. Комиссия. Агентирование. Доверительное управление имуществом.

Тема 28. Перевозка. Транспортная экспедиция.

Тема 29. Кредитные и расчетные правоотношения.

Тема 30. Страхование.

Тема 31. Обязательства, возникающие из односторонних действий.

Тема 32. Обязательства вследствие причинения вреда.

Тема 33. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Тема 34. Право интеллектуальной собственности.

Тема 35. Наследственное право.

Список основной литературы

Тема 7. Объекты гражданских правоотношений.

Правовая ситуация.

Петров Б.О. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к АО «Телекомпания НТВ» об охране права на изображение, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 12.02.2015 года на телеканале НТВ вышла в эфир телепередача под названием «ЧП: Расследование. Рынок жулья». В указанной передаче СМИ освещало незаконные действия различных лиц, направленных на завладение жильем граждан либо их деньгами. В отдельных репортажах СМИ преподносило главных героев соответствующих эпизодов как жертв мошеннических действий со стороны чиновников, риэлторов, психиатров и других лиц.
В ходе судебного разбирательства суд установил, что в одном из эпизодов передачи был показан истец, произносящий фразу о том, что он отказывается отвечать на какие-либо вопросы, после чего уходит. Истец работал на момент съемки, а также в период судебного разбирательства в риелторском агентстве в должности начальника юридического отдела. Кадры с изображением истца были получены в коридоре организации, на них присутствуют и другие люди. При этом, просматривая сюжет в целом, невозможно прийти к выводу, что истец причастен к совершению каких-либо противоправных действий.

Подлежат ли требования Петрова Б.О. удовлетворению, учитывая, что из текста сюжета усматривается, что в нем освещаются важные общественно значимые вопросы безопасности, жизни, здоровья и собственности?

Решение

Согласно ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в следующих случаях:
-использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
- изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
- гражданин позировал за плату.
Согласно условию задачи, показанная 12.02.2015 г. на телеканале НТВ под названием “ЧП: Расследование. Рынок жулья” была посвящена проблемам, связанным с мошенническими действиями незаконными действия различных лиц, направленных на завладение жильем граждан либо их деньгами. Кроме того, изображение истца было показано с целью отражения объективной информации о совершенной сделке, не преследовало собой цель опорочить репутацию героев сюжета. Исходя из того, что телеканал НТВ осуществил показ телепередачи “ЧП: Расследование. Рынок жулья“ в общественных интересах, данная программа затрагивает основные проблемы, с которыми сталкиваются граждане. При этом следует учитывать.......

Настоящий практикум разработан на основе рабочей программы по дисциплине «Гражданское право» для курсантов факультета подготовки следователей и факультета подготовки дознавателей, обучающихся по направлению подготовки 40.05.01 – «Правовое обеспечение национальной безопасности» и в соответствии с Положением об организации выполнения практикума в Московском университете МВД России, утвержденного Приказом Московского университета МВД России от 07.02.2011 года №95.

Практикум по дисциплине «Гражданское право» подготовлен: старшим преподавателем кафедры гражданского права и процесса, кандидатом юридических наук Джабуа И.В. и преподавателем кафедры гражданского права и процесса, кандидатом юридических наук Рыбенцовым А.А.



Рецензенты:

1. Барков А.В., профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права, доктор юридических наук, профессор.

2. Дубинина Е.Н., старший преподаватель кафедры теории государства

и права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук.

Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный). М.: Деловой двор, 2015. 896 с.

Еременко В.И. О правовой охране наименований мест происхождения товаров в России // Законодательство и экономика. 2012. №5.

9. 16 - 38.

Забегайло Л.А., Назарова И.А. Актуальные вопросы разрешения споров, связанных с созданием и оформлением прав на служебные разработки // Юрист. 2010. №2.

Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. 128 с.

Право интеллектуальной собственности в схемах: Учебное пособие.
– М.: Издательство «Щит-М», 2010.

Слесарюк Н.В. О судебной практике по делам о нарушении авторских прав на произведения архитектуры // Право и экономика. 2012. № 8. С. 54 - 57.

Хохлов В.А. О праве авторства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4. С. 52 - 59.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Отчёт по практике», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Оглавление

Наименование раздела практикума

Организационно-методическая часть

График контроля выполнения заданий практикума

Принятые сокращения

Тема 1. Предмет, метод, принципы гражданского права. Источники гражданского права.

Тема 2. Гражданские правоотношения.

Тема 3. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений.

Тема 4. Понятие и признаки юридического лица.

Тема 5. Виды юридических лиц.

Тема 6. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права.

Тема 7. Объекты гражданских правоотношений.

Тема 8. Сделки.

Тема 9. Представительство и доверенность.

Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.

Тема 11. Право собственности (общие положения).


Тема 12. Право собственности граждан, юридических лиц и публично-правовых образований.

Тема 13. Право общей собственности.

Тема 14. Ограниченные вещные права.

Тема 15. Защита права собственности и других вещных прав.

Тема 16. Общие положения об обязательствах.

Тема 17. Способы обеспечения обязательств.

Тема 18. Ответственность за нарушение обязательств.

Тема 19. Общие положения о договоре.

Тема 20. Виды договоров.

Тема 21. Купля-продажа, мена.

Тема 22. Дарение, рента.

Тема 23. Аренда. Безвозмездное пользование имуществом.

Тема 24. Жилищные правоотношения.


Тема 25. Подряд. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Тема 26. Возмездное оказание услуг. Хранение.


Тема 27. Поручение. Комиссия. Агентирование. Доверительное управление имуществом.

Тема 28. Перевозка. Транспортная экспедиция.

Тема 29. Кредитные и расчетные правоотношения.

Тема 30. Страхование.

Тема 31. Обязательства, возникающие из односторонних действий.

Тема 32. Обязательства вследствие причинения вреда.

Тема 33. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Тема 34. Право интеллектуальной собственности.

Тема 35. Наследственное право.

Список основной литературы

Тема 7. Объекты гражданских правоотношений.

Правовая ситуация.

Петров Б.О. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к АО «Телекомпания НТВ» об охране права на изображение, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 12.02.2015 года на телеканале НТВ вышла в эфир телепередача под названием «ЧП: Расследование. Рынок жулья». В указанной передаче СМИ освещало незаконные действия различных лиц, направленных на завладение жильем граждан либо их деньгами. В отдельных репортажах СМИ преподносило главных героев соответствующих эпизодов как жертв мошеннических действий со стороны чиновников, риэлторов, психиатров и других лиц.
В ходе судебного разбирательства суд установил, что в одном из эпизодов передачи был показан истец, произносящий фразу о том, что он отказывается отвечать на какие-либо вопросы, после чего уходит. Истец работал на момент съемки, а также в период судебного разбирательства в риелторском агентстве в должности начальника юридического отдела. Кадры с изображением истца были получены в коридоре организации, на них присутствуют и другие люди. При этом, просматривая сюжет в целом, невозможно прийти к выводу, что истец причастен к совершению каких-либо противоправных действий.

Подлежат ли требования Петрова Б.О. удовлетворению, учитывая, что из текста сюжета усматривается, что в нем освещаются важные общественно значимые вопросы безопасности, жизни, здоровья и собственности?

Решение

Согласно ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в следующих случаях:
-использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
- изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
- гражданин позировал за плату.
Согласно условию задачи, показанная 12.02.2015 г. на телеканале НТВ под названием “ЧП: Расследование. Рынок жулья” была посвящена проблемам, связанным с мошенническими действиями незаконными действия различных лиц, направленных на завладение жильем граждан либо их деньгами. Кроме того, изображение истца было показано с целью отражения объективной информации о совершенной сделке, не преследовало собой цель опорочить репутацию героев сюжета. Исходя из того, что телеканал НТВ осуществил показ телепередачи “ЧП: Расследование. Рынок жулья“ в общественных интересах, данная программа затрагивает основные проблемы, с которыми сталкиваются граждане. При этом следует учитывать.......

Настоящий практикум разработан на основе рабочей программы по дисциплине «Гражданское право» для курсантов факультета подготовки следователей и факультета подготовки дознавателей, обучающихся по направлению подготовки 40.05.01 – «Правовое обеспечение национальной безопасности» и в соответствии с Положением об организации выполнения практикума в Московском университете МВД России, утвержденного Приказом Московского университета МВД России от 07.02.2011 года №95.

Практикум по дисциплине «Гражданское право» подготовлен: старшим преподавателем кафедры гражданского права и процесса, кандидатом юридических наук Джабуа И.В. и преподавателем кафедры гражданского права и процесса, кандидатом юридических наук Рыбенцовым А.А.



Рецензенты:

1. Барков А.В., профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права, доктор юридических наук, профессор.

2. Дубинина Е.Н., старший преподаватель кафедры теории государства

и права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук.

Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный). М.: Деловой двор, 2015. 896 с.

Еременко В.И. О правовой охране наименований мест происхождения товаров в России // Законодательство и экономика. 2012. №5.

9. 16 - 38.

Забегайло Л.А., Назарова И.А. Актуальные вопросы разрешения споров, связанных с созданием и оформлением прав на служебные разработки // Юрист. 2010. №2.

Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. 128 с.

Право интеллектуальной собственности в схемах: Учебное пособие.
– М.: Издательство «Щит-М», 2010.

Слесарюк Н.В. О судебной практике по делам о нарушении авторских прав на произведения архитектуры // Право и экономика. 2012. № 8. С. 54 - 57.

Хохлов В.А. О праве авторства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4. С. 52 - 59.

Купить эту работу

Практикум МВД по дисциплине Гражданское право и процесс

1400 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

2 августа 2018 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
АндрейСтепанович
4.9
постоянно на связи
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
1400 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Отчёт по практике

Взыскание алиментов НИР

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Отчёт по практике

Отчет по практике в Экспертно-криминалистическом центре

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Отчёт по практике

Обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Отчёт по практике

Факты нарушений должностных полномочий судьями Судебная практика

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Отчёт по практике

ПМ.03 «Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих (должность служащего: 22956 Инспектор по кадрам)»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽

Отзывы студентов

Отзыв angelkuhni об авторе АндрейСтепанович 2015-12-26
Отчёт по практике

Автор отлично справился с работой, все в срок! Огромное спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Светлана Титова об авторе АндрейСтепанович 2016-05-27
Отчёт по практике

Практику защитила, спасибо большое!!!

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе АндрейСтепанович 2014-10-31
Отчёт по практике

Огромное спасибо!Автор молодец!

Общая оценка 5
Отзыв Арина Кочетова об авторе АндрейСтепанович 2018-12-15
Отчёт по практике

супер автор помогла исправить работу быстро и качественно

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽