Автор отлично справился с работой, все в срок! Огромное спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Отчет по преддипломной практике (ОмГУ, Управление Федерального казначейства по Омской области)
- 33 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью преддипломной практики является исследование особенностей функционирования Управления Федерального казначейства по Омской области, а также сбор, систематизация и анализ эмпирических данных
Введение 3
1. Прохождение инструктажа по ознакомлению с требованиями охраны труда, техники безопасности и правилами внутреннего трудового распорядка 5
2. Знакомство с организацией, ее структурой работы и основными направлениями деятельности 7
3.Изучение и анализ нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность организации, используя справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант+» 17
4.Характеристика материалов судебной практики, используемых в выпускной квалификационно работы 24
Заключение 27
Список использованных источников 29
Дата изготовления: май 2025 года.
Предмет: Гражданское право.
Учебное заведение: Омский государственный университет .
Место прохождения практики: Управление Федерального казначейства по Омской области.
Проведен анализ данных за 2023-2024 годы.
Также есть дневник практики и характеристика студента.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 50%.
1. Конституция Российской Федерации. – Электронный ресурс. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. – Электронный ресурс. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru
3. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». – Электронный ресурс. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru
4. Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях». – Электронный ресурс. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru
5. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». – Электронный ресурс. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru
6. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте». – Электронный ресурс. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru
7. Приказ Федерального казначейства от 27 декабря 2013 г. № 316 «Об утверждении Положения об Управлении Федерального казначейства по Омской области». – Электронный ресурс. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» https://omsk.roskazna.gov.ru/o-kaznachejstve/polozhenie-ob-ufk/
8. Официальный сайт Федерального казначейства Российской Федерации. – Электронный ресурс. – Режим доступа: https://www.roskazna.gov.ru
9. Отчет о результатах деятельности Управления Федерального казначейства по Омской области за 2024 год. – Электронный ресурс. – Режим доступа: внутренний документ УФК по Омской области.
10. Аблятипова Н.А. Анализ правового регулирования договора розничной купли-продажи дистанционным способом и проблемные вопросы при рассмотрении споров его расторжения / Н.А. Абляпитова // Бюллетень науки и практики. – 2024. – №.4– С. 514-517.
11. Казакова, Е. Б. Механизмы и пути совершенствования законодательства о защите прав потребителей / Е. Б. Казакова // Право и государство: теория и практика. – 2024. – № 4(232). – С. 297-299.
12. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-17295/2022 от 16.06.2022– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения 01.03.2025)
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 7-КГ23-4-К2 от 05.09.2023. СПС КонсультантПлюс. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/(дата обращения 01.03.2025)
14. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-17295/2022 от 16.06.2022– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения 01.03.2025)
15. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2023 по делу № А40-12345/2023 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 06.03.2025).
16. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2022 по делу № А56-78910/2022 // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.garant.ru (дата обращения: 06.03.2025).
17. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2022 № С01-1906/2022 по делу № А71-18514/2021 // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://base.garant.ru (дата обращения: 05.03.2025).
18. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 № 10-АП-18144/22 по делу № А41-6042/2022 // СПС «СудАкт». – URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.03.2025).
19. Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023 по делу № А40-273219/22-12-2134 // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.03.2025).
20. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2023 № 7-КГ23-4-К2 // СПС «Гарант». – URL: https://www.garant.ru (дата обращения: 05.03.2025).
21. Решение Подольского городского суда от 13.04.2023 по делу № 2-2962/2023 // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.03.2025).
22. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2021 по делу № А56-57565/2021 // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.03.2025).
23. Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2022 по делу № А40-290548/2021 // СПС «Гарант». – URL: https://www.garant.ru (дата обращения: 05.03.2025).
24. Решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 19.02.2020 по делу № 2-860/2020 // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.03.2025).
25. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2023 по делу № А40-12345/2023 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 06.03.2025).
26. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2022 по делу № А56-78910/2022 // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.garant.ru (дата обращения: 06.03.2025).
27. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 г. по делу № 8Г-11930/2022 [88-17295/2022] // Верховный суд Республики Адыгея. – Электронный ресурс. – URL: https://sudrf.ru(дата обращения: 07.03.2025).
28. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 2022 г. по делу № 88-23539/2022 // Армавирский городской суд. –Электронный ресурс. – URL: https://sudrf.ru(дата обращения: 07.03.2025).
29. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2022 г. по делу № 88-3269/2022 // Октябрьский районный суд г. Саратова. –Электронный ресурс. – URL: https://sudrf.ru(дата обращения: 07.03.2025).
30. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 августа 2022 г. по делу № 8Г-14683/2022 // Альметьевский районный суд Республики Татарстан. – Электронный ресурс. – URL: https://sudrf.ru(дата обращения: 07.03.2025).
31. Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 г. по делу № 8Г-34387/2022 [88-33727/2022] // Саратовский областной суд. – Электронный ресурс. – URL: https://sudrf.ru(дата обращения: 07.03.2025).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
