Автор отлично справился с работой, все в срок! Огромное спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Целью прохождения практики явилось закрепление и углубление знаний, полученных в процессе обучения по дисциплинам гражданско-правового и семейного цикла, а также формирование навыков анализа нормативно-правовых актов, судебных решений и иных правовых источников, регулирующих ответственность за нарушение обязанностей в сфере семейных правоотношений.
Для достижения данной цели требуется решить следующий ряд задач:
1. охарактеризовать место практики, изучить структуру и особенности деятельности;
2. представить характеристику полномочий, закрепленных на период прохождения практики;
3. изучить нормативно-правовую базу, регулирующую вопросы семейно-правовых отношений в гражданском праве;
4. проанализировать материалы судебной практики и оценить их содержание, сгруппировать материалы по наиболее частым судебным спорам;
5. охарактеризовать структуру статьи.
Введение 4
Основная часть 5
Раздел 1. Общие сведения об Администрации сельского поселения Аган 5
Раздел 2. Описание перечерня выполняемых функций в ходе практики 10
Раздел 3. Подробное описание выполненных работ 11
3.1 Анализ нормативно-правового регулирования института семейно-правовой ответственности и материалов судебной практики 11
3.2 Анализ материалов судебной практики 14
3.3 Описание структуры статьи 17
Заключение 19
Список использованных источников 21
Дата изготовления: март 2025 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Место прохождения практики: Администрация сельского поселения Аган (Нижневартовский район, Ханты-Мансийский автономный округ).
Есть характеристика студента и дневник практики.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвёртая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
6. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
7. Кудрявцев, Ю. А. Семья как субъект права: проблемы теоретической сущности и причины дефинитивной пробельности в законодательстве Российской Федерации // Закон. Право. Государство. – 2024. – № 2(42). – С. 89-92.
8. Лушников А. М., Лушникова М. В. Семейное право России: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2023. – 816 с.
9. Скобелкин В. М. Ответственность в семейном праве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 264 с.
10. Толстой Ю. К., Крашенинников Е. А. Гражданское и семейное право: проблемы взаимодействия. – М.: Статут, 2021. – 352 с
11. Шепелева, Д. В. Особенности семейно-правовой ответственности в российской правовой системе // Проблемы экономики и юридической практики. – 2023. – Т. 19, № 1. – С. 125-130.
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2021 по делу № 33-1234/2021. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru
13. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2022 по делу № 33-5678/2022. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://spb.sudrf.ru
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.06.2023 по делу № 5-КГ23-45. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vsrf.ru
15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2024 года (утв. Президиумом ВС РФ 05.07.2024). – Дело № 18-КГ24-12. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vsrf.ru
16. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2023 по делу № 2-3456/2023. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://saratov.sudrf.ru
17. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.10.2021 по делу № 33-7890/2021. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.04.2023 по делу № 5-КГ22-4/2023. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vsrf.ru
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Целью прохождения практики явилось закрепление и углубление знаний, полученных в процессе обучения по дисциплинам гражданско-правового и семейного цикла, а также формирование навыков анализа нормативно-правовых актов, судебных решений и иных правовых источников, регулирующих ответственность за нарушение обязанностей в сфере семейных правоотношений.
Для достижения данной цели требуется решить следующий ряд задач:
1. охарактеризовать место практики, изучить структуру и особенности деятельности;
2. представить характеристику полномочий, закрепленных на период прохождения практики;
3. изучить нормативно-правовую базу, регулирующую вопросы семейно-правовых отношений в гражданском праве;
4. проанализировать материалы судебной практики и оценить их содержание, сгруппировать материалы по наиболее частым судебным спорам;
5. охарактеризовать структуру статьи.
Введение 4
Основная часть 5
Раздел 1. Общие сведения об Администрации сельского поселения Аган 5
Раздел 2. Описание перечерня выполняемых функций в ходе практики 10
Раздел 3. Подробное описание выполненных работ 11
3.1 Анализ нормативно-правового регулирования института семейно-правовой ответственности и материалов судебной практики 11
3.2 Анализ материалов судебной практики 14
3.3 Описание структуры статьи 17
Заключение 19
Список использованных источников 21
Дата изготовления: март 2025 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Место прохождения практики: Администрация сельского поселения Аган (Нижневартовский район, Ханты-Мансийский автономный округ).
Есть характеристика студента и дневник практики.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвёртая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
6. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
7. Кудрявцев, Ю. А. Семья как субъект права: проблемы теоретической сущности и причины дефинитивной пробельности в законодательстве Российской Федерации // Закон. Право. Государство. – 2024. – № 2(42). – С. 89-92.
8. Лушников А. М., Лушникова М. В. Семейное право России: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2023. – 816 с.
9. Скобелкин В. М. Ответственность в семейном праве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 264 с.
10. Толстой Ю. К., Крашенинников Е. А. Гражданское и семейное право: проблемы взаимодействия. – М.: Статут, 2021. – 352 с
11. Шепелева, Д. В. Особенности семейно-правовой ответственности в российской правовой системе // Проблемы экономики и юридической практики. – 2023. – Т. 19, № 1. – С. 125-130.
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2021 по делу № 33-1234/2021. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru
13. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2022 по делу № 33-5678/2022. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://spb.sudrf.ru
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.06.2023 по делу № 5-КГ23-45. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vsrf.ru
15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2024 года (утв. Президиумом ВС РФ 05.07.2024). – Дело № 18-КГ24-12. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vsrf.ru
16. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2023 по делу № 2-3456/2023. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://saratov.sudrf.ru
17. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.10.2021 по делу № 33-7890/2021. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.04.2023 по делу № 5-КГ22-4/2023. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vsrf.ru
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 8433 Отчета по практике — поможем найти подходящую