Спасибо огромное! всё сделано грамотно, в срок! очень довольна!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Смута: русское общество и вмешательство Р. Посполитой в российские дела в н. XVII в. Целостный отрезок истории – однозначного представления нет. За 15 лет в России сменилось более 5 правительств. Раньше не видели боярина на троне, избрания царя из новой династии, феномена самозванничества. Во время Смуты подъем общественного движения. ХРОН, РАМКИ – 1) 1604(5) - 1613- до избрания Романова (Скрынников), 2) 1598 с пресечения династии- 1613 гг. – Платонов.
полный обзор историографии +фактология
Ответ на вопрос Смута. Обзор современной и классической историографии по этой тематике. подходит как и в качестве реферата, так и в качестве ответа на экзаменационный вопрос. В 2 вопросе идет ответ на Приемы и методы активизации познавательной деятельности учащихся при изучении «истории Смуты» в 7, 10 классах.
) Скрынников считал, что участв. все сословия, это 1я гражд. Война в России, 5) сов. Историки: отках от пон. Смута- это была крест. война Болотникова и осложнившая ее польско-литовская интервенция. 6) Станиславский: рассм.Смуту как гражд. Войну, где самым активн. Эл-м было казачество. Катошихин в XVII в. впервые ввел термин «Смута». Первые современники оценивали Смуту как наказание за народные грехи; соц.-экон. кризис: «поруха» 70-80-е гг. XVI в., фактич. устан. крепостн. права, неурожай 1601-02 гг., голод, бегство населения на окраины страны. Это внутриполит. кризис: борьба за власть среди придворных группировок при Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове, прекращение династии Рюриковичей, самозваничество.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Смута: русское общество и вмешательство Р. Посполитой в российские дела в н. XVII в. Целостный отрезок истории – однозначного представления нет. За 15 лет в России сменилось более 5 правительств. Раньше не видели боярина на троне, избрания царя из новой династии, феномена самозванничества. Во время Смуты подъем общественного движения. ХРОН, РАМКИ – 1) 1604(5) - 1613- до избрания Романова (Скрынников), 2) 1598 с пресечения династии- 1613 гг. – Платонов.
полный обзор историографии +фактология
Ответ на вопрос Смута. Обзор современной и классической историографии по этой тематике. подходит как и в качестве реферата, так и в качестве ответа на экзаменационный вопрос. В 2 вопросе идет ответ на Приемы и методы активизации познавательной деятельности учащихся при изучении «истории Смуты» в 7, 10 классах.
) Скрынников считал, что участв. все сословия, это 1я гражд. Война в России, 5) сов. Историки: отках от пон. Смута- это была крест. война Болотникова и осложнившая ее польско-литовская интервенция. 6) Станиславский: рассм.Смуту как гражд. Войну, где самым активн. Эл-м было казачество. Катошихин в XVII в. впервые ввел термин «Смута». Первые современники оценивали Смуту как наказание за народные грехи; соц.-экон. кризис: «поруха» 70-80-е гг. XVI в., фактич. устан. крепостн. права, неурожай 1601-02 гг., голод, бегство населения на окраины страны. Это внутриполит. кризис: борьба за власть среди придворных группировок при Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове, прекращение династии Рюриковичей, самозваничество.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 9514 Ответов на вопросы — поможем найти подходящую