Ответы на вопросы к экзамену по теории судебной экспертизы

1. Основные этапы становления судебной экспертизы.
•Труды Гиппократа(более 400 лет до н.э.,) - вопросы исследования механических повреждений на теле, определения жизнеспособности младенцев при исследовании трупов.
•«Каролина» (1532 г.) было установлено обязательное участие врачей при расследовании отдельных преступлений против жизни и здоровья.
•В России случаи проведения судебно-медицинской экспертизы упоминаются в источниках начала XVI в.
•В XVI-XVIII в.в. исследование документов, регулирующих имущественные отношения, с целью выявления факта и способа подделки документов поручалось аптекарям и фармацевтам.
Таким образом, первый этап становления судебной экспертизы в России - прямое заимствование и использование в уголовном судопроизводстве специальных знаний представителей естественных отраслей знаний при проведении судебно-экспертных исследований.
Второй этап становления судебной экспертизы связан с тем, что все расширяющуюся деятельность по проведению судебно-экспертных исследований необходимо было упорядочить.
•Годом официального становления судебной экспертизы считают 1716 г., когда производство экспертных исследований стало регулироваться государством законодательно: Воинским уставом Петра I указывалось на обязательность определения причины смерти в случаях насильственной смерти и при подозрении на насильственную смерть путем вскрытия трупа погибшего
Потребность в судебно-экспертных исследованиях в России постоянно росла, и возлагать обязанность по их производству на лекарей, аптекарей становилось затруднительным. Поэтому третий этап становления судебной экспертизы в России связан с созданием государственных учреждений, в число функций которых входили и судебно-экспертные исследования.
•Первыми такими учреждениями были Аптекарский приказ и Ивановская площадь в Москве (конец XVII в.).
•С первых дней создания Академии наук России русские ученые-химики оказывали помощь судебно-следственным органам, проводя судебно-химические экспертизы. В первой половине XVIII в. они сводились к судебно-химическим исследованиям ядов, которые совмещались с судебно-медицинским вскрытием трупов. •С начала ХIХ в. активную роль в производстве судебно-медицинских экспертиз стал играть созданный в 1803 г. Медицинский совет Министерства внутренних дел. Медицинский Совет не только проводил судебно-медицинские, химические и криминалистические исследования документов, но и контролировал подобные исследования, выполняемые в других учреждениях.
•Первая лаборатория по проведению микроскопических и микрохимических исследований вещественных доказательств была организована также при Медицинском департаменте МВД в 1856 г. В ней проводили химические, микроскопические и иные исследования вещественных доказательств.
•Судебная реформа 1864 года регламентировала процесс предварительного расследования, получения и фиксации доказательств, обусловила необходимость более широкого использования научных знаний при рассмотрении уголовных и гражданских дел.
•Евгения Федоровича Буринского, основатель первой в России частной судебно-фотографической лаборатории (1889). Лабораторию Е.Ф. Буринского можно по праву считать первым частным экспертным учреждением в России.
Таким образом, четвертый этап становления судебной экспертизы в России связан с созданием полноценных судебно-экспертных учреждений, для которых производство судебно-экспертных исследований являлось основной функцией.

1. Основные этапы становления судебной экспертизы.
2. Научные учреждения дореволюционной России, игравшие значительную роль в формировании судебной экспертизы.
3. Е.Ф. Буринский – основатель первого частного экспертного учреждения России.
4. Возникновение и становление первых судебно-экспертных учреждений дореволюционной России.
5. Советский период становления и развития российских судебных экспертных учреждений.
6. Основоположники экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел.
7. Развитие российских судебно-экспертных учреждений в военный и послевоенный периоды.
8. Видные российские ученые, внесшие значительный вклад в развитие судебной экспертизы и становление системы экспертных учреждений в России.
9. Возникновение и развитие государственных судебно-экспертных учреждений в других ведомствах: юстиции, обороны, безопасности.
10. Понятие государственных судебно-экспертных учреждений в соответствии с Федеральным Законом (ФЗ) РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 5.04.2001 г.
11. Правовая основа деятельности государственных судебно-экспертных учреждений.
12. Современная система российских государственных судебно-экспертных учреждений.
13. Структура, задачи и основные направления деятельности экспертно-криминалистической службы МВД России.
14. Функции и нормативная регламентация деятельности экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) МВД России.
15. Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России, его структура и функции.
16. Структура и основные функции государственных судебно-экспертных учреждений министерств юстиции, здравоохранения, обороны и федеральной службы безопасности.
17. Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
18. Понятия специальных знаний и сведущих лиц.
19. Формы использования специальных знаний в российском судопроизводстве.
20. Понятие и значение судебной экспертизы.
21. Основные отличительные черты судебной экспертизы и несудебной.
22. Предмет и объекты судебной экспертизы.
23. Типовые задачи судебной экспертизы: диагностические, идентификационные, установления факта и механизма контактного взаимодействия.
24. Установле¬ние факта контактного взаимодействия (ФКВ) как самостоятельная задача судебной экспертизы.
25. Структура кон¬тактного взаимодействия как предмета познания.
26. Этапы единого комплексного иссле¬дования следов контактного взаимодействия.
27. Классификации судебных экспертиз по месту и последовательности проведения, объему исследования.
28. Классификации судебных экспертиз по численности и составу исполнителей.
29. Классификация судебных экспертиз по содержанию специальных знаний.
30. Правовые основания и процессуальный порядок назначения судебной экспертизы.
31. Обязательные случаи назначения судебной экспертизы.
32. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при производстве судебной экспертизы.
33. Основания для отвода эксперта.
34. Подготовка материалов на судебную экспертизу.
35. Сравнительные образцы и процессуальный порядок их получения.
36. Порядок производства экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении.
37. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.
38. Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц.
39. Производство судебной экспертизы вне экспертного учреждения.
40. Особенности назначения и производства дополнительных, повторных, комиссионных и комплексных судебных экспертиз.
41. Ограничения при организации и производстве экспертизы.
42. Правовые формы участия эксперта в процессе.
43. Допрос судебного эксперта на предварительном следствии и в суде.
44. Государственный судебный эксперт. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к нему.
45. Частные эксперты и альтернативные судебно-экспертные учреждения.
46. Права и обязанности судебного эксперта.
47. Ответственность судебного эксперта по российскому законодательству.
48. Компетенция и компетентность судебного эксперта.
49. Система профессиональной подготовки и переподготовки судебных экспертов.
50. Взаимоотношения судебного эксперта и государственного судебно-экспертного учреждения со следователем и судом.
51. Предпосылки возникновения общей теории судебной экспертизы.
52. Понятие и природа общей теории судебной экспертизы.
53. Закономерности развития общей теории судебной экспертизы.
54. Предмет, задачи и система общей теории судебной экспертизы.
55. Учения и частные теории в структуре общей теории судебной экспертизы, ее методология.
56. Материальные следы преступления, их классификация.
57. Свойства объектов судебных экспертиз, их классификации.
58. Понятие признака объекта судебной экспертизы. Классификации признаков.
59. Выявление, анализ и оценка признаков судебным экспертом.
60. Значение признаков для обоснования и иллюстрирования умозаключений эксперта.
61. Понятие криминалистической (судебно-экспертной) диагностики.
62. Сущность и основные понятия криминалистической диагностики. Классификация диагностических задач.
63. Субъекты, объекты и виды криминалистической диагностики.
64. Сущность и основные понятия криминалистической идентификации.
65. Субъекты, объекты и виды криминалистической идентификации.
66. Принципы идентификации. Судебно-экспертная идентификация.
67. Методические схемы судебно-экспертного диагностического и идентификационного познания. Соотношение диагностических и идентификационных исследований.
68. Значение судебно-экспертной диагностики и идентификации, их место в раскрытии и расследовании преступлений.
69. Элементы вещной обстановки (ЭВО), как диагностируемые и идентифицируемые объекты.
70. Понятие и правовые основания профилактической деятельности судебного эксперта.
71. Формы и виды профилактической деятельности эксперта.
72. Порядок осуществления экспертно-профилактической деятельности эксперта и совершенствование ее методов в различных родах судебных экспертиз.
73. Понятие метода судебной экспертизы; критерии оценки методов судебно-экспертного исследования.
74. Система методов экспертного исследования и их классификации (по соподчиненности, цели применения, природе информации об объекте, получаемой в результате применения метода, степени изменения объекта исследования после применения данного метода).
75. Эффективность метода исследования в судебной экспертизе и ее оценочные параметры.
76. Всеобщий метод познания. Общие и частные методы, используемые в экспертных исследованиях.
77. Классификация методов экспертного исследования и технических средств, предназначенных для их реализации, по цели применения.
78. Понятие и виды судебно-экспертных методик.
79. Характеристика общих и частных методик судебных экспертиз. Требования, предъявляемые к ним.
80. Структура методики экспертных исследований.
81. Структура экспертного исследования.
82. Заключение эксперта: его структура и содержание.
83. Особенности составления заключения по результатам исследования, проводившегося комиссией экспертов.
84. Проблемы оптимизации формы и содержания экспертного заключения.
85. Формы выводов судебного эксперта и их характеристика.
86. Объективность и обоснованность вывода судебного эксперта. Возможности объективизации выводов судебного эксперта.
87. Внутреннее убеждение судебного эксперта, особенности его формирования.
88. Основные психологические характеристики процесса экспертного познания.
89. Структура личности судебного эксперта.
90. Психологические качества, необходимые судебному эксперту.
91. Экспертные ошибки и их классификация.
92. Причины и последствия экспертных ошибок.
93. Проблемы устранения причин возникновения экспертных ошибок.
94. Отличие ложного заключения эксперта от ошибочного.
95. Понятие и критерии оценки заключения эксперта следователем и судом.
96. Особенности оценки заключения эксперта экспертом, следователем и судом.
97. Особенности оценки заключения первичной экспертизы при производстве повторной, а также вероятных заключений эксперта.
98. Использование результатов судебной экспертизы.
99. Понятие, этапы и формы взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) с органами дознания и предварительного следствия.
100. Правовая основа взаимодействия. Задачи и принципы взаимодействия ЭКП с органами дознания и предварительного следствия.
101. Виды помощи, оказываемой сотрудниками ЭКП следователю.
102. Развитие судебных экспертиз на базе общего прогресса науки.
103. Появление новых методов и объектов судебно-экспертного исследования.
104. Процессы интеграции и дифференциации научного знания как основа появления новых видов криминалистических экспертиз.
105. Тенденции формирования новых видов судебных экспертиз.
106. Характеристика современного состояния и возможностей вновь возникших экспертиз.
107. Научно-информационное обеспечение различных форм судебно-экспертной деятельности.
108. Общие принципы информационного обеспечения судебной экспертизы.
109. Источники получения информации и формы организации информационного обеспечения.
110. Сущность и значение автоматизированного рабочего места (АРМ) эксперта.
111. Общие принципы информационного обеспечения судебной экспертизы.
112. Типы информационного обеспечения судебной экспертизы.
113. Автоматизированное рабочее место эксперта: структура и методическое обеспечение.
114. Основные направления компьютеризации судебно-экспертной деятельности.
115. Вопросы совершенствования правовых основ судебной экспертизы.
116. Проблемы законодательного разрешения судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела.
117. Расширение круга субъектов назначения судебной экспертизы и перечня случаев обязательного назначения экспертизы.
118. Законодательная регламентация экспертной инициативы при производстве экспертиз.
119. Организационно-правовые проблемы судебной экспертизы.
120. Понятие экспертной технологии. Основные черты новой экспертной технологии.
121. Современные экспертные технологии на основе компьютерных комплексов и программного обеспечения.
122. Системный анализ криминалистической экспертизы.
123. Предмет и объекты традиционных криминалистических экспертиз.
124. Традиционная криминалистическая экспертиза в системе судебных экспертиз. Ее отличие от иных родов судебных экспертиз.
125. Классификация традиционных криминалистических экспертиз по родам и видам.
126. Задачи, решаемые традиционными криминалистическими экспертизами.
127. Современные возможности и значение результатов традиционных криминалистических экспертиз для раскрытия и расследования преступлений.
128. Криминалистическая экспертиза, веществ, материалов и изделий из них (КЭВМИ). Ее роды, виды, типичные задачи и используемые методы.
129. Предмет, объекты и задачи КЭВМИ.
130. Криминалистическое материаловедение.
131. Класс судебных инженерно-технических экспертиз, их понятие.
132. Предмет, объекты, задачи и методы судебной инженерно-технической экспертизы.
133. Тенденции формирования судебных инженерно-технических экспертиз.
134. Современное состояние и возможности пожарно-технической экспертизы.
135. Современное состояние и возможности взрывотехнической экспертизы.
136. Современное состояние и возможности автотехнической экспертизы.

Небольшие ответы на вопросы по дисциплине "Теория судебной экспертизы". Экзамен сдан на "отлично".

Белкин Р.С. "Криминалистика"