Все хорошо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Противники существования НЛО 5
2. Гипотезы происхождения НЛО 6
3. Гипотеза внеземного происхождения НЛО 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
1. Противники существования НЛО
Прежде всего следует отметить, что многие ученые и журналисты вообще отвергают возможность существования каких-то специфических объектов, которым нельзя было бы дать самое прозаическое земное объяснение. Не верят они и в возможность существования у этих объектов каких-либо необычных свойств, противоречащих известным физическим законам, ибо слепо придерживаются известной формулы: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда».
Всех противников существования НЛО теоретически можно разбить на пять групп.
Представители первой группы, не утруждая себя какими-либо доказательствами, просто отвергают существование НЛО, считая эту проблему надуманной. Так, например, в пятом номере издаваемого в ГДР журнала «Flieger Revue» за 1979 г. утверждалось, что «бум с НЛО является одним из способов империалистического обмана масс» и что «увлечение НЛО — это то же самое, что вера в гороскопы, телепатию или употребление наркотиков» [4].
...
2. Гипотезы происхождения НЛО
Теперь о гипотезах, пытающихся объяснить происхождение и сущность НЛО, исходя из разумности их поведения.
1. Согласно одной из них, просуществовавшей очень недолго, НЛО являлись тайным оружием США, СССР или даже немецких фашистов, уцелевших после второй мировой войны.
Но уже в 50-е гг. эта версия была отметена, так стало очевидным, что ни один земной двигатель не способен создавать такие колоссальные ускорения и никакой человеческий организм не смог бы выдержать создаваемые ими огромные перегрузки. Кроме того, оказалось, что НЛО обладают некоторыми свойствами, которые противоречат известным физическим законам.
Кстати, президент Трумэн также подтвердил ложность этой гипотезы, заявив на пресс-конференции в 1950 г., что «родиной летающих тарелок не являются ни США, ни другая земная держава, и они не являются ни американским, ни русским секретным оружием» [8].
2. Ко второй группе относятся гипотезы о том, что эти объекты являются какими-то живыми организмами.
...
3. Гипотеза внеземного происхождения НЛО
Наибольшее число сторонников имеет пока что седьмая группа гипотез, согласно которой НЛО имеют внеземное происхождение, поэтому она будет рассмотрена более подробно.
Особое место в этой группе занимает гипотеза, согласно которой в далеком прошлом на нашу планету прилетел чей-то космический корабль и инопланетяне создали на Земле свою базу, оставив на ней своих представителей, а затем улетели обратно на свою материнскую планету, обещав вернуться через много земных лет.
Сторонники этой гипотезы считают, что база инопланетян и НЛО находится либо в Гималаях, либо на дне океана в районе Бермудского треугольника.
Однако многочисленные исследования Земли, в том числе и с использованием ИСЗ, не обнаружили каких-либо следов такой базы, вследствие чего современная наука отвергает эту гипотезу [6].
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ различных зарубежных и отечественных материалов по проблеме НЛО показывает, что в них приводится значительное количество статистических данных о форме, размерах НЛО и характере их траекторий, времени появления и продолжительности наблюдений, воздействии объектов на живую природу и технические средства, а также о профессии и количестве наблюдателей. И только на очень важную особенность НЛО почему-то не обращается должного внимания. Имеются в виду наблюдения НЛО за рубежом и в нашей стране, когда действия этих объектов производили впечатление разумных. Между тем, вопрос о наличии или отсутствии элементов разумности в поведении НЛО имеет огромное значение и может сыграть решающую роль в понимании сущности этого феномена [5].
...
1. Бирюк А. НЛО – секретный удар. – Х.: Торсинг, М.: Северная столица, Гамма Пресс 2000, 2002.
2. Вострухин В. НЛО: домыслы и доводы // Природа и человек. 1987. № 8
3. Герштейн М. Тайны НЛО и пришельцев. – М.: АСТ, СПб.: Сова, 2007.
4. Гиндилис Л. SETI: Поиск внеземного разума. – М.: Изд-во физико-математической литературы, 2004.
5. Кондратова А. и Шилика К. «Как рождаются мифы XX века»// Лениз-дат, 1988 г.
6. Кузовкин А, Семенов А Неопознанные объекты: Досужие вымыслы или реальность. М., 1990 (Серия: "Знак вопроса")
7. Лаговский В. НЛО: незваные гости? // Загадки звездных островов. 1990.
8. Мензел Д. О летающих тарелках. M., 1962
9. Мосолов А. Три шага к тайне НЛО. – Воронеж: ИПЧ «Черноземье», 1998.
10. Платов Ю., Рубцов В. Наблюдения НЛО: предупреждение ошибок // Наука и жизнь. 1989. №8
11. Раков А НЛО вынуждены защищаться // Смена. 1990. 13 октября Соровский обозревательный журнал, 1996 г. №3,11
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Противники существования НЛО 5
2. Гипотезы происхождения НЛО 6
3. Гипотеза внеземного происхождения НЛО 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
1. Противники существования НЛО
Прежде всего следует отметить, что многие ученые и журналисты вообще отвергают возможность существования каких-то специфических объектов, которым нельзя было бы дать самое прозаическое земное объяснение. Не верят они и в возможность существования у этих объектов каких-либо необычных свойств, противоречащих известным физическим законам, ибо слепо придерживаются известной формулы: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда».
Всех противников существования НЛО теоретически можно разбить на пять групп.
Представители первой группы, не утруждая себя какими-либо доказательствами, просто отвергают существование НЛО, считая эту проблему надуманной. Так, например, в пятом номере издаваемого в ГДР журнала «Flieger Revue» за 1979 г. утверждалось, что «бум с НЛО является одним из способов империалистического обмана масс» и что «увлечение НЛО — это то же самое, что вера в гороскопы, телепатию или употребление наркотиков» [4].
...
2. Гипотезы происхождения НЛО
Теперь о гипотезах, пытающихся объяснить происхождение и сущность НЛО, исходя из разумности их поведения.
1. Согласно одной из них, просуществовавшей очень недолго, НЛО являлись тайным оружием США, СССР или даже немецких фашистов, уцелевших после второй мировой войны.
Но уже в 50-е гг. эта версия была отметена, так стало очевидным, что ни один земной двигатель не способен создавать такие колоссальные ускорения и никакой человеческий организм не смог бы выдержать создаваемые ими огромные перегрузки. Кроме того, оказалось, что НЛО обладают некоторыми свойствами, которые противоречат известным физическим законам.
Кстати, президент Трумэн также подтвердил ложность этой гипотезы, заявив на пресс-конференции в 1950 г., что «родиной летающих тарелок не являются ни США, ни другая земная держава, и они не являются ни американским, ни русским секретным оружием» [8].
2. Ко второй группе относятся гипотезы о том, что эти объекты являются какими-то живыми организмами.
...
3. Гипотеза внеземного происхождения НЛО
Наибольшее число сторонников имеет пока что седьмая группа гипотез, согласно которой НЛО имеют внеземное происхождение, поэтому она будет рассмотрена более подробно.
Особое место в этой группе занимает гипотеза, согласно которой в далеком прошлом на нашу планету прилетел чей-то космический корабль и инопланетяне создали на Земле свою базу, оставив на ней своих представителей, а затем улетели обратно на свою материнскую планету, обещав вернуться через много земных лет.
Сторонники этой гипотезы считают, что база инопланетян и НЛО находится либо в Гималаях, либо на дне океана в районе Бермудского треугольника.
Однако многочисленные исследования Земли, в том числе и с использованием ИСЗ, не обнаружили каких-либо следов такой базы, вследствие чего современная наука отвергает эту гипотезу [6].
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ различных зарубежных и отечественных материалов по проблеме НЛО показывает, что в них приводится значительное количество статистических данных о форме, размерах НЛО и характере их траекторий, времени появления и продолжительности наблюдений, воздействии объектов на живую природу и технические средства, а также о профессии и количестве наблюдателей. И только на очень важную особенность НЛО почему-то не обращается должного внимания. Имеются в виду наблюдения НЛО за рубежом и в нашей стране, когда действия этих объектов производили впечатление разумных. Между тем, вопрос о наличии или отсутствии элементов разумности в поведении НЛО имеет огромное значение и может сыграть решающую роль в понимании сущности этого феномена [5].
...
1. Бирюк А. НЛО – секретный удар. – Х.: Торсинг, М.: Северная столица, Гамма Пресс 2000, 2002.
2. Вострухин В. НЛО: домыслы и доводы // Природа и человек. 1987. № 8
3. Герштейн М. Тайны НЛО и пришельцев. – М.: АСТ, СПб.: Сова, 2007.
4. Гиндилис Л. SETI: Поиск внеземного разума. – М.: Изд-во физико-математической литературы, 2004.
5. Кондратова А. и Шилика К. «Как рождаются мифы XX века»// Лениз-дат, 1988 г.
6. Кузовкин А, Семенов А Неопознанные объекты: Досужие вымыслы или реальность. М., 1990 (Серия: "Знак вопроса")
7. Лаговский В. НЛО: незваные гости? // Загадки звездных островов. 1990.
8. Мензел Д. О летающих тарелках. M., 1962
9. Мосолов А. Три шага к тайне НЛО. – Воронеж: ИПЧ «Черноземье», 1998.
10. Платов Ю., Рубцов В. Наблюдения НЛО: предупреждение ошибок // Наука и жизнь. 1989. №8
11. Раков А НЛО вынуждены защищаться // Смена. 1990. 13 октября Соровский обозревательный журнал, 1996 г. №3,11
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
100 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую