С данным автором приятно иметь дело. Спасибо в очередной раз!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Неопределенность возникает в том случае, когда ситуация имеет несколько исходов. О неопределенности говорят в случае, если вероятность каждого исхода неизвестна. Если можно оценить вероятность каждого исхода, то говорят об условиях риска. Система, имеющая неопределенность характеризуется следующими чертами:
1. Система содержит много звеньев, преследующие собственные интересы (действие субъективно), что приводит к большому разнообразию поведения систем.
2. Управление системой, должно включать в себя удовлетворение целей подсистем, а не только достижение глобальной цели.
3. При принятии решения часто нельзя формализовать логические суждения лиц, принимающих решение.
4. В сложной системе возникают проблемы, которые нельзя четко структурировать.
Целью работы является теоретический анализметодов прогнозирования и моделирования условий возникновения опасных ситуаций.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
– анализ современного состояния проблемы прогнозирования и моделирования опасных ситуаций на основе управления риском;
– выявление методов экспертных оценок при моделировании условий возникновения опасных ситуаций;
–анализ примера моделирования условий возникновения опасной ситуации на основе использования нечетких чисел.
Введение 3
1 Анализ современного состояния проблемы прогнозирования и моделирования опасных ситуаций на основе управления риском 4
2 Методы экспертных оценок при моделировании условий возникновения опасных ситуаций 7
3 Пример моделирования условий возникновения опасной ситуации на основе использования нечетких чисел 14
Заключение 17
Список литературы 18
При исследовании сложных систем на ранних стадиях создания актуальной считается задача прогнозирования условий безопасного функционирования их внедрения, для решения которой нужно учесть множества причин, оказывающих большое влияние на данную эффективность: множество внутренних технических черт сложной системы, образованных совокупностью характеристик её составных частей и их взаимосвязями; огромное количество внешних черт, описывающих условия функционирования сложной системы и их взаимосвязи; множество предназначений сложной системы, устанавливающих показатели эффективности и безопасности.
Известны подходы, в которых сложность системы определяется:
количеством элементов и связей системы;
числом состояний системы;
объемом вычислений, необходимых для изучения системы;
количеством двоичных разрядов, необходимых для описания системы.
Система задается родом моделей, любая из которых обрисовывает поведение системы исходя из убеждений разных уровней абстрагирования с точки зрения анализа условий безопасного функционирования системы.
1. Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика.-М.:Экономика,1986. – 352 с.
2. Афанасьев С. Л. Проблемы цикличности, сб. «Циклы природы и общества», Ставрополь, 1998, с. 66 – 83; 1999, с. 86 – 94.
3. Баринов А.В. Чрезвычайные ситуации природного характера и защита от них, М., ВЛАДОС пресс, 2013. – 342 с.
4. Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере. Учебное пособие – М.: Academia, 2013. – 178 с.
5. Бестужев-Лада И.В., Прогнозирование в социологических исследованиях, М., Мысль, 1978. – 152 с.
6. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода.- М.: Наука, 1973. – 253 с.
7. Ван Гиг. Дж. Прикладная общая теория систем. В 2-х книгах. –М.:Мир, 1981. – 323 с.
8. Ларичев О.И. Методологические проблемы практического применения системного анализа — В кн. Системные исследования. Методологические проблемы — М.: Наука, 1980.– 382 с.
9. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. – М.: Логос, 2000. – 296с.
10. Малая Российская энциклопедия прогностики, под ред. Бестужева-Лады И.В., М, Институт экономических стратегий, 2012. – 122 с.
11. Месарович. М, Такахара Я. Общая теория систем: математические основы систем. – М.: Мир, 1978. – 150 с.
12. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. – М.:Наука. 2014. – 352 с.
13. Оптнер С.А. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем — М.: Советское радио, 1969. – 352 с.
14. Перегудов Ф.П., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ - М.: Высшая школа, 2011. – 290 с.
15. Проблемы методологии системного исследования. — М.: “Мысль”, 1970. – 242 с.
16. Русак О., Малаян К., Занько Н., Безопасность жизнедеятельности, учебное пособие, С-Петербург, М., Краснодар, Омега-Л, 2015.– 252 с.
17. Сидельников Ю.В. Технология экспертного прогнозирования, М., Доброе слово, 2004.– 352 с.
18. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. Учебное пособие. – СПб.: Изд. дом “Бизнес пресса”, 2012. – 219 с.
19. Терминологический словарь по прогностике, М, 1978 (2 изд. – 1990). – 357 с.
20. Тимофеева Н.М. Рекомендации по технологическому прогнозированию, М., Академия прогнозирования, 2003.– 140 с.
21. Чайковский Ю.В. О познавательных моделях. — Пущино, 1996. – 152 с.
22. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования, М., 1975; изд. 2, М., 1977.– 290 с.
23. Шепитько Г.Е. Основы социального прогнозирования и моделирования, М., Институт социально-экономического прогнозирования и моделирования, 2004. – 210 с.
24. Шепитько Г.Е. Социальное прогнозирование и моделирование, М., РИО Академии ЭБ МВД России, 2005. – 190 с.
25. Щедровицкий Г.П. Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология. Курс лекций. — М., 2000. – 1
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Неопределенность возникает в том случае, когда ситуация имеет несколько исходов. О неопределенности говорят в случае, если вероятность каждого исхода неизвестна. Если можно оценить вероятность каждого исхода, то говорят об условиях риска. Система, имеющая неопределенность характеризуется следующими чертами:
1. Система содержит много звеньев, преследующие собственные интересы (действие субъективно), что приводит к большому разнообразию поведения систем.
2. Управление системой, должно включать в себя удовлетворение целей подсистем, а не только достижение глобальной цели.
3. При принятии решения часто нельзя формализовать логические суждения лиц, принимающих решение.
4. В сложной системе возникают проблемы, которые нельзя четко структурировать.
Целью работы является теоретический анализметодов прогнозирования и моделирования условий возникновения опасных ситуаций.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
– анализ современного состояния проблемы прогнозирования и моделирования опасных ситуаций на основе управления риском;
– выявление методов экспертных оценок при моделировании условий возникновения опасных ситуаций;
–анализ примера моделирования условий возникновения опасной ситуации на основе использования нечетких чисел.
Введение 3
1 Анализ современного состояния проблемы прогнозирования и моделирования опасных ситуаций на основе управления риском 4
2 Методы экспертных оценок при моделировании условий возникновения опасных ситуаций 7
3 Пример моделирования условий возникновения опасной ситуации на основе использования нечетких чисел 14
Заключение 17
Список литературы 18
При исследовании сложных систем на ранних стадиях создания актуальной считается задача прогнозирования условий безопасного функционирования их внедрения, для решения которой нужно учесть множества причин, оказывающих большое влияние на данную эффективность: множество внутренних технических черт сложной системы, образованных совокупностью характеристик её составных частей и их взаимосвязями; огромное количество внешних черт, описывающих условия функционирования сложной системы и их взаимосвязи; множество предназначений сложной системы, устанавливающих показатели эффективности и безопасности.
Известны подходы, в которых сложность системы определяется:
количеством элементов и связей системы;
числом состояний системы;
объемом вычислений, необходимых для изучения системы;
количеством двоичных разрядов, необходимых для описания системы.
Система задается родом моделей, любая из которых обрисовывает поведение системы исходя из убеждений разных уровней абстрагирования с точки зрения анализа условий безопасного функционирования системы.
1. Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика.-М.:Экономика,1986. – 352 с.
2. Афанасьев С. Л. Проблемы цикличности, сб. «Циклы природы и общества», Ставрополь, 1998, с. 66 – 83; 1999, с. 86 – 94.
3. Баринов А.В. Чрезвычайные ситуации природного характера и защита от них, М., ВЛАДОС пресс, 2013. – 342 с.
4. Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере. Учебное пособие – М.: Academia, 2013. – 178 с.
5. Бестужев-Лада И.В., Прогнозирование в социологических исследованиях, М., Мысль, 1978. – 152 с.
6. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода.- М.: Наука, 1973. – 253 с.
7. Ван Гиг. Дж. Прикладная общая теория систем. В 2-х книгах. –М.:Мир, 1981. – 323 с.
8. Ларичев О.И. Методологические проблемы практического применения системного анализа — В кн. Системные исследования. Методологические проблемы — М.: Наука, 1980.– 382 с.
9. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. – М.: Логос, 2000. – 296с.
10. Малая Российская энциклопедия прогностики, под ред. Бестужева-Лады И.В., М, Институт экономических стратегий, 2012. – 122 с.
11. Месарович. М, Такахара Я. Общая теория систем: математические основы систем. – М.: Мир, 1978. – 150 с.
12. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. – М.:Наука. 2014. – 352 с.
13. Оптнер С.А. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем — М.: Советское радио, 1969. – 352 с.
14. Перегудов Ф.П., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ - М.: Высшая школа, 2011. – 290 с.
15. Проблемы методологии системного исследования. — М.: “Мысль”, 1970. – 242 с.
16. Русак О., Малаян К., Занько Н., Безопасность жизнедеятельности, учебное пособие, С-Петербург, М., Краснодар, Омега-Л, 2015.– 252 с.
17. Сидельников Ю.В. Технология экспертного прогнозирования, М., Доброе слово, 2004.– 352 с.
18. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. Учебное пособие. – СПб.: Изд. дом “Бизнес пресса”, 2012. – 219 с.
19. Терминологический словарь по прогностике, М, 1978 (2 изд. – 1990). – 357 с.
20. Тимофеева Н.М. Рекомендации по технологическому прогнозированию, М., Академия прогнозирования, 2003.– 140 с.
21. Чайковский Ю.В. О познавательных моделях. — Пущино, 1996. – 152 с.
22. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования, М., 1975; изд. 2, М., 1977.– 290 с.
23. Шепитько Г.Е. Основы социального прогнозирования и моделирования, М., Институт социально-экономического прогнозирования и моделирования, 2004. – 210 с.
24. Шепитько Г.Е. Социальное прогнозирование и моделирование, М., РИО Академии ЭБ МВД России, 2005. – 190 с.
25. Щедровицкий Г.П. Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология. Курс лекций. — М., 2000. – 1
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 86022 Реферата — поможем найти подходящую